Slegor писал(а):... Я по религиозно-нравственным убеждениям вообще не признаю легитимность всех властей начиная с февраля 1917 г. ИМХО все козлы уроды и подонки. ...
А почему только с 1917? Лучше с 1613 - история о том, как Романовы пришли к власти очень неприглядная, если внимательно к ней присмотреться. Вполне сравнима с 1917-м годом.
Почему, Романовы были легитимны. Хотя если у Вас есть какая-то ссылка, готов ознакомиться. Если можно, то в личку.
Koshka писал(а):поразило вот это: с одной стороны -
bill писал(а):а) метрополитен — наилучшее из всех возможных убежищ;
И в то же время -
bill писал(а): 4.9. Все входы в метрополитен по сигналу оповеще¬ния закрываются немедленно. Любые проявления паники среди населения или попытки противодействовать немедленному закрытию входов подавляются незамедлительно сотрудниками станционных пикетов милиции соответствующими средствами вплоть до применения оружия на поражение.
Да и при этом далее:
Все подземные сооружения метрополитена в пределах Кольцевой линии и ближайших за ней станций разрушаются и заваливаются полностью.
Шурик писал(а):Ну кто к моменту атаки был в метро - те спасутся. Остальные - в расход. Логановоды в том числе. Я ж еще когда-а-а говорил, что на метро ездить лучше
Ээээ.... не дай бог, конечно такому случится, но те, кто останется в метро - будут потом мертвым завидовать....
Шурик писал(а): Нет, для них, согласно параграфу 3, предусмотрены специальные убежища
И 6 минут на всё-про всё...
"Не более чем через 6 минут ... все входы в убежище должны быть перекрыты... невзирая на случаи не успевших укрыться в них и количество оставшихся снаружи. Попытки препятствовать закрытию входов .... должны незамедлительно подавляться любыми средствами вплоть до применения оружия. "
И будет битва за выживание...
Нет. Нафиг эти апокалептические картины! Миру - Мир!
Koshka писал(а):Попытки препятствовать закрытию входов .... должны незамедлительно подавляться любыми средствами вплоть до применения оружия. "
Для НИХ оружие будет применяться только для предупреждения, для нас же - ясно сказано, кто не был в метро - к тем оружие будет применяться на ПОРАЖЕНИЕ. И нам и тех 6 минут не дается.
И все-таки интересно, что же будет, если люди все-таки сметут ментов (а они их наверное сметут). И что будет, если двери все-таки закроют, уложив несколько человек, а потом их все-таки выломают (а уж двери-то точно выломают, если успеют). Менты будут отстреливаться до последнего патрона, а потом их разорвут на части ? Или менты поспешат снять свою милицейскую форму...
Шурик,
Вы видели двери метро? Не те, которые стеклянные, а те, которые на случай ядерной угрозы! Их трактором не вырвешь. И закрываются они не вручную! Так что ничего толпа выломать не сможет.
Для тех, кто на Мерседесе, после 6-минут будут те же правила, а для паникеров из них, и с первой минуты. Менты тоже жить хотят.
А насчет, времени, то это наиболее вероятное время. А если мы будем уничтожать Американские ПЛ в ответ на их (пусть и фатальные) ошибки, то это время непредсказуемо.
bill писал(а):glavspec, Про «Карибский кризис» слышали? Действуй тогда все по Вашему, не рассуждали бы мы уже сейчас здесь…
Про карибский кризис слышал, но в соответствии с Вашем разумение ("лишь бы не было войны") почему то "мудрость" (слабые нервы) в таких ситуациях всегда появляет Россия, а не кто либо другой. После этого у наших контрагентов (начиная с САСШ и кончая Гондурасом-Верхней Вольтой) появляется ощущения собственной бенаказанности, мол "они мудрые, они проглотят и утрутся слезами умиления", потеряв в очередной раз субмарину (самолет, корабль) с сотней - двумя граждан. Свои граждане - это мелочь в мировом масштабе, давайте думать о всем человечестве. Та же Америка каждым своим действием подчеркивает - если что - сразу в зубы. Лично мне, как гражданину такая позиция больше нравится. Блин, Эстония имеет к России территориальные претензии, самоутверждается за наш счет. Мексика к Штатам тоже наверное имеет (хотя сравнение не корректное), но вопрос об этом (я думаю) в ООН поднимать не будет.
bill писал(а):...А капитану, пославшему людей на смерь в К19 (поверьте не про фильм говорю), ради недопущения 3-й мировой – вообще стыд и позор?...Надо было эвакуироваться с лодки, а лодку взорвать у Американской базы, зато людей бы сохранили, да и все знали бы, что мы «безбашеннные»!...
Погибших предлагаю далее не судить, хотя имею что сказать по данному конкретному случаю
bill писал(а):...glavspec, у меня часто складывается мнение, что спустя какое-то время после войны, некоторые люди перестают понимать, что это такое и начинают к ней стремиться. Вы случайно не из таких? …
Коллега, по роду своей основной деятельности периодически приходится наблюдать ЧС с жертвами, кровью и т.д. Но в этом вопросе я эгоист (?), скажу страшную вещь, лучше бы я на ЧС-ы ездил только в заграничные командировки. И еще я за мир. Только не живет он по законам "ударили по правой щеке - подставь левую". Повторюсь - надежный РЯ щит - лучший миротворец. Бороться за мир флажками и голубями - удел слабых и недальновидных
bill писал(а):...Хотите почитать, что будет, если на Москву атомная боеголовка упадет, сейчас выложу.. Кстати, читая это, не забудьте, что тогда выжившие будут завидовать мертвым…
С большим интересом прочитал (кроме шуток). Коллега, предложение такое, сделайте интернет-рассылку данного материала для граждан стран - вероятных противников России. В САСШ пошлите. Пусть почитают и подумают, прежде чем устраивать военную порку Ирана (например) Хотя (имхо) им начхать на это.
LawGun писал(а):С большим интересом читаю ветку про самолет, разбившийся под Донецком....
Кто сказал что под Донецком ? Мы тут о разных самолетах, в том числе несущих ядреные бомбы, а также о подводных лодках
Я комментировать ничего не могу, только скажу, что знаю армию изнутри, служил в Килп-Явре (на Кольском п-ве), если славные армейские традиции сохранены (напр, команда: "Часовым не выдавать патроны - это ведь наши дети, еще не дай бог перестреляют друг друга") тогда действительно, только "ногами к окну"
Шурик писал(а):Для НИХ оружие будет применяться только для предупреждения, для нас же - ясно сказано, кто не был в метро - к тем оружие будет применяться на ПОРАЖЕНИЕ. И нам и тех 6 минут не дается. И все-таки интересно, что же будет, если люди все-таки сметут ментов (а они их наверное сметут). И что будет, если двери все-таки закроют, уложив несколько человек, а потом их все-таки выломают (а уж двери-то точно выломают, если успеют). Менты будут отстреливаться до последнего патрона, а потом их разорвут на части ? Или менты поспешат снять свою милицейскую форму...
Если будет сигнал оповещения, то 90% населения, вообще, не врубится, что это такое. Я чего-то думаю, что его могут не дать, чтобы не вызывать панику.
Я посмеюсь, как эту дверь будут выламывать. Она на ударную волну, все-таки, рассчитана. Весит 50т. Кто под ней, того пополам.
bill писал(а):Шурик, Вы видели двери метро? Не те, которые стеклянные, а те, которые на случай ядерной угрозы! Их трактором не вырвешь.
А как я мог их увидеть ? Стекляшка - далее тепловая завеса - и все, дальше проход свободен. Может из пола что-нибудь выезжает ? Или из этой самой тепловой завесы ?
А вырывать стали бы именно трактором. Если б успели.
Миру - Мир! 
Хотя (имхо) им начхать на это.
