Кэп, наверно имелось ввиду эффективность трубы, там же каждый поворот, изгиб или колено, снижают тягу по отношению к прямой трубе той же высоты, которую можно взять за 100%
Итак, сегодня пробовал пускать котел сам, был легкий мандраж, и сначала не получалось, никак не хотел поджигаться фитиль, потом все удалось. Оказывается не такая уж сложная наука.
по пробному пуску с дымоходом показано следующее:
1) тяга отличная!
2) необходимо увеличить высоту звена над котлом на 20 см, а выход в трубу наоборот уменьшить, на те же 20 см 3) емкость системы 60 л или 6 ведров, исходя из этого куплю системную незамерзайку и намешаю на -15-20.
Militar Katze писал(а):Оказывается не такая уж сложная наука.
Так неинтересно. К Шамилю на стажировку. Он умеет эффектно газ поджигать.
Militar Katze писал(а):наверно имелось ввиду эффективность трубы, там же каждый поворот, изгиб или колено, снижают тягу по отношению к прямой трубе той же высоты, которую можно взять за 100%
[Ехидно ржот]Мну не физик и в МВТУ (кафедра Э2) не учился, но знает, что КПД - это сколько энергии влилось и сколько вылилось. Куда труба 35% энергии дела?
А насчет кривоколенности. Классические печи с двумя-тремя полными дымооборотами тянут только в путь. А тут уж сам Бог велел тяге страшенной быть.
Состоялся пробный пуск гены ратора. Работает, сцуко. Только мы теперь в ступоре: как выхлоп отводить? Чего бы нам такого гибкого насадить на трубу D=22мм?
Похоже. А по существу: греет быстро, топливо любое твёрдое древесное ( от опилок, до чурбаков). Гофру пробовала - неэффективно. Трубы до крыши только сэндвич!
Militar Katze писал(а):гибкий металлический герметичный рукав диаметра внутреннего
За рукав мы знаем, только вот какая закавыка: в подвальчике у нас его не валяется, а левый берег реки Хунцы местность такая... специфическая...
Не Греция, одним словом.
А в Белокаменную я не поеду. Лениво. Мне проще гену на улицу таскать.
Колхозить будем, наверное.
Captain писал(а):А тут уж сам Бог велел тяге страшенной быть.
Я тоже не физик, но почему-то склоняюсь к мысли об ослаблении тяги в связи с наличием колена, т.е. увеличением длины трубы. Другое дело, что ослабление незначительное.
З.Ы. Прошу прощения за некомпетентные мысли вслух. После лицезрения рулнаков, рычагов и суппортов они (мысли) упрямо склоняются в физико-механическую сторону.
Последний раз редактировалось Ivanovna 18 окт 2009, 19:03, всего редактировалось 1 раз.