71 RUS писал(а):Что-то я запутался, барашек находясь в "минусе" - это положение максимального потребления смеси???
Да. Закручиваете на максимум барашек и откручиваете назад полтор-два оборота.
3dmax, спасибо Вам большое! А давления моей мойки 2.03 для образования пены здесь будет достаточным? А то я прочитал в рекомендации 110 - 130 бар, а у меня по паспорту 100.
71 RUS писал(а):3dmax, спасибо Вам большое! А давления моей мойки 2.03 для образования пены здесь будет достаточным? А то я прочитал в рекомендации 110 - 130 бар, а у меня по паспорту 100.
Да нормальное давление у второй серии для этой насадки. Пена конечно будет немного пожиже чем на пятой серии, но в любом случае она будет в разы обильнее и стабильнее пены из желтой насадки. При правильной настройке конечно.
71 RUS писал(а):3dmax, спасибо Вам большое! А давления моей мойки 2.03 для образования пены здесь будет достаточным? А то я прочитал в рекомендации 110 - 130 бар, а у меня по паспорту 100.
Да нормальное давление у второй серии для этой насадки. Пена конечно будет немного пожиже чем на пятой серии, но в любом случае она будет в разы обильнее и стабильнее пены из желтой насадки. При правильной настройке конечно.
Спасибо Вам еще раз, зарядили меня оптимизмом. В выходные пожалуй поэксперементирую с насадкой и ее настройками, а-то я уж было дело собрался ее в магазин сдать !
71 RUS писал(а):В выходные пожалуй поэксперементирую с насадкой и ее настройками, а-то я уж было дело собрался ее в магазин сдать !
Поэксперементируйте, только мне что то не внушает доверия Ваша химия Бельгийская. DF-190 Вам бы поискать, для стопроцентной уверенности в качесте шампуня.
Итак друзья, сегодня последовал советам 3dmax, навел раствор моющего средства, пробовал всякие возмодности регулировки пенной насадки, но ожидаемой пены (шапки) я не получил, пена, вернее эмульсия кстати чуть победнее чем у желтой насадки, лично я за 2500 руб ожидал большего, сосед по гаражу сказал тоже самое. Насадка гонит эмульсию на машину, которая быстро сползает. Вобщем что-то не прижилась у меня дорогая насадка, буду возвращать деньги .
71 RUS писал(а):Насадка гонит эмульсию на машину, которая быстро сползает. Вобщем что-то не прижилась у меня дорогая насадка, буду возвращать деньги .
Эх. Не насадка у Вас не прижилась, а химию Вы не нашли подходящую. Я по своему опыту знаю, что на разной химии пена отличается в разы. От плотной и стабильной на моём DF, до эмульсии как у Вас на тюбике за 50 руб из Ашана.
71 RUS писал(а):Насадка гонит эмульсию на машину, которая быстро сползает. Вобщем что-то не прижилась у меня дорогая насадка, буду возвращать деньги .
Эх. Не насадка у Вас не прижилась, а химию Вы не нашли подходящую. Я по своему опыту знаю, что на разной химии пена отличается в разы. От плотной и стабильной на моём DF, до эмульсии как у Вас на тюбике за 50 руб из Ашана.
Всё бы хорошо, но химию купил за 350 рублей за литр в этом же магазине и как мне сказали, что пена будет на уровне.
71 RUS писал(а):Всё бы хорошо, но химию купил за 350 рублей за литр в этом же магазине
Цена не в коем разе не гарантирует наличие обильной пены.
Я тоже купил интереса ради Виртуал софт за 220 рублей литр, вода водой, бодяжный что ли, не знаю. Пены нет от него. А от DF по 75 руб/литр пена такая, что помыв машину вечером обнаруживаю её в луже с утра, идя в гараж за машиной.
71 RUS писал(а):Всё бы хорошо, но химию купил за 350 рублей за литр в этом же магазине
Цена не в коем разе не гарантирует наличие обильной пены. Я тоже купил интереса ради Виртуал софт за 220 рублей литр, вода водой, бодяжный что ли, не знаю. Пены нет от него. А от DF по 75 руб/литр пена такая, что помыв машину вечером обнаруживаю её в луже с утра, идя в гараж за машиной.
71 RUS писал(а):Ближе к воде, по цвету чай. Пахнет щелочью.
Понятно.
Счаз кое что напишу, а Вы выводы делайте.
За время использования шампуней у меня было.
4 литра Керхера. Почти без запаха жидкость, по консистенции вода как она есть, не мыло ничерта и не пенилось. Подарил.
1 литр шампуня для Б/К мойки Хорс, пахнет щелочью, не моет и не пенится абсолютно. По составу вода. Выкинул.
Виртуал софт, настоящий, купленый два года назад. По консистенции между водой шампунем, мыл отлично, пенился приемлемо, но кончился быстро.
Виртуал Софт купленый недавно. Сильно разбодяжен. По составу как вода, мыл кое как, не пенился абсолютно. Выкинул.
DLS-150, по консистенции как сгущенка, очень густой. Мыл так себе, но пенился будь здоров. Кончился.
DF-190, моет как не поддельный Виртуал, пенится как DLS-150, по консистенции как шампунь для волос, то есть густой.
Заметьте, ни один из вышеприведенных шампуней, если он жидкий как вода, не пенился у меня не в жетой насадке не в профессиональной.
При этом тот же DLS даже в желтой насадке давал офигительную пену. Конечно не дотягивала она до профф насадки, но и эмульсией это уже считать было трудно.
Последний раз редактировалось 3dmax 18 окт 2009, 00:03, всего редактировалось 1 раз.
Спасибо Вам еще раз, зарядили меня оптимизмом. В выходные пожалуй поэксперементирую с насадкой и ее настройками, а-то я уж было дело собрался ее в магазин сдать 
!
.
