Клуб автолюбителей Рено Логан

**sugro6iha** » 01 сен 2009, 22:36

Прошлым летом ездила на заднем сидении затонированной Нивы Шевроле , что-то я не заметила , чтобы тонировка от жары спасала . Стёкла были полностью подняты , поскольку в машине находился маленький ребёнок . И ездили - то недалеко , а всё равно тяжко .

**71 RUS** » 02 сен 2009, 08:18

Вот уже год езжу без тонировки. По первому времени было как-то непривычно. А на прошлой неделе прокатился с товарищем на ФФ3, он у него затонирован весь (без лобового) хорошей пленкой "американкой". И знаете, что-то как-то мне в нетонированной машине по сравнению с тонированной комфортнее что-ли днем, а уж ночью тем более. ИМХО: логановской тонировки мне вполне хватает, но стоит заметить, что в машине есть кондиционер. :wink:

**perch** » 02 сен 2009, 20:02

Каждому своё...моё ИМХО:
к тонировке быстро привыкаешь и её уже не замечаешь.
во, как стихи

PS: ...в смысле, не мешает мне тонировка ниразу.

**marinFF** » 21 сен 2009, 21:03

Как и собирался - переделал тонировку. Если кто помнит у меня стёкла были разного процента светопропускания и разного оттенка ещё (несколькими страницами ранее выкладыывал фотки).

Денег угрохал много, но экспериментальным путём добился, чего хотел.

Переклеивался LLumar'ом - сперва всю машину пятёркой (давняя мечта), смотрится обалденно, но видно значительно хреновей, даже днём - видно нормально, но как-то грустно и мрачно, из-за этого не понравилось.
Потом переклеил боковые передние на пятнашку, стало оч. хотошо видно, но вылез прошлый косяк - оттенок стекол разный! Хотя плёнка теперь была точно одинаковая! Было решено сделать все боковые пятнашкой. Конечно, сзади получилось намного светлее, чем раньше, но теперь стёкл полностью одинаковые и по оттенку и по прозрачности! Кстати, заднее стекло осталось 5% - с остальными стеклами не контрастирует, салон чуть темнее, чем 15% по кругу и машина сзади не просвечивается. Это и был мой выбор.

НЕ ДЕЛАЙТЕ МОИХ ОШИБОК - КЛЕЙТЕСЬ ОДИНАКОВОЙ ПЛЁНКОЙ И БУДЕТ СЧАСТЬЕ!

**marinFF** » 21 сен 2009, 21:08

LLUMAR 15% боковые, 5% зад

LLUMAR 15% боковые передние, 5% боковые задние, 5% зад (видно отличие в оттенке передних и задних, хоть плёнка и одна)

**Andy52280** » 24 сен 2009, 11:34

У меня есть очки полярики для вождения в слепящие деньки, естественно, тонированные. Вхожу в подъезд в пасмурную погоду - и пипец, ничего не видно. Поэтому все разговоры о том, что все видно через тонировку, я просто не приемлю - знаю, как все обстоит на самом деле.

**sedoy** » 24 сен 2009, 13:45

Andy52280 писал(а):разговоры о том, что все видно через тонировку, я просто не приемлю - знаю, как все обстоит на самом деле

ну, и зря...
Тоже очень опасался, что будет плохо видно, особенно в тёмное время (до этого никогда не рулил тонированной машиной).
Недели три назад затонировался 15-кой, по-европейски.
Ничего, привык очень быстро.

Теперь только удивляюсь - почему не сделал этого раньше...
P.S... не слепят, в тёмное время, сзади едущие :wink:

**ManJak** » 12 окт 2009, 19:19

В то время как ГИБДД на наших дорогах интенсивно борется с тонировкой автомобильных стекол, в жаркой Калифорнии (США), наоборот, хотят затонировать все автомобили массой до 4,5 тонн, агрументируя это тем, что более редкое включение кондиционеров в машинах позволит снизить выбросы углекислого газа в атмосферу и снизит расходы топлива.

http://spbvoditel.ru/2009/10/12/019/

Обалдеть!

Я против тонировки, но такого - не ожидал. :lol:

**Bstr** » 12 окт 2009, 19:38

Тонировал три Логана, на всех только по три стекла - заднее и задние боковые.
На первом все три стекла пленкой SP-20 - На заднем сидении оказалось излишне светло. Второй Логан сделал: заднее стекло SP-20, задние боковые SP-15 - наверное это для меня оптимальный вариант. Третий решил сделать ещё темнее: 20 на заднее + 5-ка на боковые - тут пожалуй переборщил. Когда через задние боковые приходится смотреть, хочется что б были посветлее.

**Драйвер** » 12 окт 2009, 22:25

И я против тонировки. Люблю, понимаешь, естественные цвета и натуральный вид из окна! Особенно в хорошую погоду. То что, едущие впереди тонированные машины вызывают ,мягко говоря неудобство, а по большому счету УТОМЛЯЮТ и вызывают раздражение и в конечном счете все это сказывается не лучшим образом на безопасности движения-ничего не попишешь-закон ИМ позволяет напрягать других участников дорожного движения. А вот то, что каждый второй, особенно 2 разновидности: молодняк на зубилках и крутизна на джипах - придурки!(простите ради бога накипело и жена их только так и называет) это опасно не подецки! Почему-то именно водители затонированных машин ведут себя ЯВНО И ДЕМОНСТРАТИВНО НАГЛО намного чаще остальных! Это нельзя не замечать. И еще я стал замечать, что в серьезных авариях, как правило,хоть одна из машин затонирована. Вот такие вот наблюдения.Вчера ехали с дачи. Жена насчитала сегодня всего 5 придурков. Я с ней согласился..

**Bstr** » 13 окт 2009, 06:19

Драйвер писал(а):... - придурки!(простите ради бога накипело и жена их только так и называет)
Вчера ехали с дачи. Жена насчитала сегодня всего 5 придурков. Я с ней согласился..

Если Вы против тонировки, то это Ваше мнение и выслушать его всегда интересно. А если вам хочется поназывать других автолюбителей, в том числе и Логановодов придурками, только за то, что они затонировали свои машины, то делайте это внутри своей семьи, а не на страницах форума.

**Драйвер** » 13 окт 2009, 21:48

Bstr. Согласитесь, что число затонированных машин ехавших со мной по Ленинградке превысило многие десятки. Но я выделил из них всего 5..И когда перед вами водитель выделывает нечто такое, что может разом отправить Вас и соседей по потоку на тот свет, то слово употребленное мною и Вам так не понравившееся, является мягким и гуманным..И я не называл "..других Логановодов придурками, ТОЛЬКО ЗА ТО ЧТО ОНИ ЗАТОНИРОВАЛИ свои машины.." Я констатировал только то, что затонированные машины ведут себя неадекватно НАМНОГО БОЛЬШЕ других и ЭТО невозможно не видеть. Слова " ВСЕ ЗАТОНИРОВАННЫЕ ТАКИЕ" я не говорил. Нормальных людей мои слова не могут обижать. Для ДРУГИХ - Вы сами (простите) и я ЛОХИ..

**4e6yPaToP** » 13 окт 2009, 21:58

Ну, может они и до установки тонировки были придурками
А своё лицо скрыли за тонировкой специально чтобы у Вас оставалась хоть капля надежды, что они не такие, как Вы о них думаете

Если бы Вы увидели их лица - поверьте, Вы бы разочаровались в этом мире

Во всем надо искать хорошее :lol:

**Драйвер** » 13 окт 2009, 22:09

Кстати! Президент США мистер Обама назвал одного местного шоумена "полным придурком". Так тот даже не обидился-сказал что даже такое понимание его "творчества" в лице президента добавит ему раскрученности и очков в рейтинге..

**KnjazSbor** » 14 окт 2009, 07:15

Драйвер писал(а):То что, едущие впереди тонированные машины вызывают ,мягко говоря неудобство, а по большому счету УТОМЛЯЮТ и вызывают раздражение и в конечном счете все это сказывается не лучшим образом на безопасности движения-ничего не попишешь-закон ИМ позволяет напрягать других участников дорожного движения.

Чем Вас это напрягает? Коим образом это сказывается на безопасности? Закон мне разрешает при наличии двух боковых зеркал- хоть фанерой забить задние стекла.
Когда кто-то или что-то раздражает на дороге- лучше вообще не выезжать на эту дорогу!!! От вождения надо получать удовольствие, а не выходить из машины как с войны!!! Все выше ИМХО.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Тонировка автомобилей

Кто сейчас на конференции