Клуб автолюбителей Рено Логан

**-=KPOT=-** » 03 окт 2009, 23:28

Прошился вчерась. Пересеклись с калина клубом там. Я им эмблемами похвалился )). Ну что касается прошивки пока уверенно могу сказать, что при переключении передач нету провалов и дерганий (на первой такое бывало) стало более равномерно чтоль. Про расход пока писать не буду время покажет.
Пока вроде первое впечатление что средняя скорость увеличилась а расход упал, но это пока на первый взгляд. Шился не от Паулюса. А другой прошивкой, т.к. Александр сказал что на ней при тестах Nick_2141 на 92 иногда проскакивает детонация. Решил не иметь лишний геморой, прошился как я понял чуть модифицированной.

Итого: пока точно лучше поведение машины при переключении передач. Да и 5 вроде как длиннее стала. Дальше поглядим

**-=KPOT=-** » 03 окт 2009, 23:38

Не много всеж про расход (на трассе).
Ульяновск - Димитровград пробег 80 км, средняя 85 съел 5 литров средний расход 5.9
участок трассы
Димитровград - Самара пробег не помню, средняя 92 ( :shock:

), съел 9 литров, средний 6.6
вся дорога до дому (200км) не вылез за 14 литров с пробкой в Самаре

До этого на стоке поездка от дома до Димитровграда
минимум был 12.1 литра на ~200 км средний расход 6.1 средняя скорость ~80
максимум 14+ литров на тот же путь

Щас вот недельку покатаюсь посмотрим куда он вылезет, на стоке всегда плясал в районе 7.6

**DOK63** » 05 окт 2009, 21:24

Вот - вот, что и я писал! Пятая стала гооораздо длиннее! и заметил, что иногда вместо второй втыкаю 4-ю и удивляюсь почему машина не едет

**Alchi** » 05 окт 2009, 22:52

-=KPOT=- писал(а):Шился не от Паулюса. А другой прошивкой, т.к. Александр сказал что на ней при тестах Nick_2141 на 92 иногда проскакивает детонация. Решил не иметь лишний геморой, прошился как я понял чуть модифицированной.

А можно по-подробнее....? :roll:

. Что за прошивка и где это в отчетах Nick_2141 писал про детонацию на прошивке под 92-й???

**Mythos** » 06 окт 2009, 07:21

-=KPOT=- писал(а):Димитровград - Самара пробег не помню, средняя 92 ( ), съел 9 литров, средний 6.6
вся дорога до дому (200км) не вылез за 14 литров с пробкой в Самаре

Что -то я нихрена не понял. Димитровград-Самара, средний расход 4,5 литра/100 км :shock:

("съел 9 литров", "вся дорога до дому (200км)") или 6,6 ?

-=KPOT=- писал(а):До этого на стоке поездка от дома до Димитровграда
минимум был 12.1 литра на ~200 км средний расход 6.1 средняя скорость ~80

Раньше был расход 6,05 - 7,0.
Так расход стал больше или меньше, или не изменился? :?:

**Nick_2141** » 06 окт 2009, 07:28

Alchi писал(а):где это в отчетах Nick_2141 писал про детонацию на прошивке под 92-й?

В отчетах не писал. Потому, как посчитал единичную детонацию при переключении со 2-й на 5-ю при 3000 оборотах и газ в пол, не существенной. (Да и кто так ездит?)

Просто, после отзывов о детонации в теме Новгородского слета - решил попытаться "выбить" из движка детонацию. Получил один-два удара, но и то, при таких режимах.... Вобщем, так не ездят...

-=KPOT=- писал(а):Шился не от Паулюса. А другой прошивкой, т.к.

А на этой я сейчас езжу. отчет - чуть позже. Но в общем и целом - доволен.

**Alchi** » 06 окт 2009, 07:35

Nick_2141 Понял, спасибо :wink:

**-=KPOT=-** » 06 окт 2009, 13:38

Mythos писал(а):Что -то я нихрена не понял.

Да возможно запутанно объяснил. Итак
Езда на стоке (данные по бортовому компу):
минимальный расход который удавалось сделать при поездке из дому до Димитровограда 12.1л. средний 6.1 на сотню, было один раз больше такого не повторялось
Последнии 2 раза расход 14+ литров на туже дорогу

Езда прошитым
Дорога Димитровград - Самара (заправка на трассе) т.е. фактически 98% трассы
средняя скорость 92, съел 9 литров, средний 6.6
судя по всему этот участок длиной порядка 136 км.
Далее от заправки через Самару попал там в пробку пилил до дому итог уложился в 14 литров.

Итого я пока сделал такой вывод средняя скорость увеличилась а расход на путь до дому остался тем же. Т.е. если раньше я тратил 14 литров и ехал со средней 80 то сейчас средняя > 80 и теже 14 литров с учетом пробки. Мне это говрит о том что расход уменьшился.

На днях проводил эксперимент. Есть участок трасса + город (отношение 70/30) по котрому часто мотаюсь протяжонностью ок ~33 км.
На стоке расход на этот участок составлял 2-2.2 литра. Пробовал экономить минимум 1.6 (но так ехать не выносимо плавный разгон, торможение двигателем и не более 100-110 км.)

Сейчас без попыток экономить 1.6-1.8 литра

**-=KPOT=-** » 06 окт 2009, 13:39

вопрос к Nick_2141

как смотрите на прошивку Паулюса и ту на которой сейчас ездиете (я так понимаю у нас с вами одинаковая)? Есть ли разница? Существенна ли?

**Nick_2141** » 06 окт 2009, 15:18

-=KPOT=- писал(а):Есть ли разница?

Некоторая разница есть... Но, думаю, она не существенна.
К сожалению не довелось покататься по трассе ни с той ни с этой прошивкой.

Личное мнение - Паулюсовская более предпочтительна для города. Та, которая у Вас и у меня - более подходит для трассы.
Но и первая и вторая - однозначно лучше стока.

Удачи!

**Mythos** » 06 окт 2009, 18:35

Nick_2141 писал(а):Личное мнение - Паулюсовская более предпочтительна для города. Та, которая у Вас и у меня - более подходит для трассы.

А вот здесь, пожалуйста, по-подробнее. И хотелось бы с комментариями уважаемого чип-тюнера.

**GMS tuned** » 06 окт 2009, 20:19

У каждого свои субьективные ощущения, разная манера езды и разные автомобили, точно так же бензин заправляется на разных заправках. К чему коменты чип тюнера в тонкостях мироощущения?

**ToporQ** » 07 окт 2009, 07:19

GMS tuned писал(а):У каждого свои субьективные ощущения, разная манера езды и разные автомобили, точно так же бензин заправляется на разных заправках. К чему коменты чип тюнера в тонкостях мироощущения?

ну это можно сказать к тому, что я бы за 3 тыр хотел бы иметь 100% гарантию что мне нужна именно ЭТА прошивка.. Не у всех есть мощностной стенд чтобы снять характеристику двигателя и решить приемлема ли для него эта прошивка или нет. Я вот к примеру, редко когда выкручиваю двигатель до 4000 об/мин и езжу как правило в диапазоне 2000-3500 об/мин и если новая прошивка однозначно даст мне максимальный прирост мощности именно в этом диапазоне - я только двумя руками за!!! Но как это узнать?! А ни как! Только если была бы возможность прошить одну , попробовать, прошить другую, попробовать, и потом уже спокойно решить для себя что именно и какую именно мне хочется. А покупать кота в мешке за 3 тыр - я не могу себе позволить:(

**Nick_2141** » 07 окт 2009, 07:39

ToporQ - тебе, однозначно, Паулюсовскую шить. С коррекцией GMS tuned под Ульяновский бензин.
По моим ощущениям, паулюсовская дает больший прирост на низах чем та, которая у меня сейчас....

**-=KPOT=-** » 07 окт 2009, 08:59

ToporQ писал(а):Только если была бы возможность прошить одну , попробовать, прошить другую, попробовать, и потом уже спокойно решить для себя что именно и какую именно мне хочется. А покупать кота в мешке за 3 тыр - я не могу себе позволить:(

Я думаю с этим как раз проблем не будет, хотя это вопрос к Александру. С чисто технической точки зрения времени 15 минут занимает. Когда я прошивался и советовался с Александром по поводу прошивки, было решено шить ту которая сейчас, чтоб в случае чего не плиить перешиваться лишние 300 км. С другой стороны если каждый начнет пробовать это будет отнимать много времени. Поэтому и надо пару тройку человек чтоб потестили и сказали различия в разних режимах город - трасса.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Ульяновск. Чип-тюнинг рено Логан.

Кто сейчас на конференции