Клуб автолюбителей Рено Логан

**Sergren** » 02 окт 2009, 22:06

Мда ... прочитал ветку с Шевроле-клуба ... у Логана скорость была около 90 км в час, а у Пассата - 40-50 км в час ... с таким ударом можно было и в жмурика сыграть ... Так что еще раз подравляю со спасением и желаю от всей души всего самого наилучшего!

**Фокс** » 02 окт 2009, 22:25

Sergren писал(а):... у Логана скорость была около 90 км в час, а у Пассата - 40-50 км в час ...

Мда , если это так то виновным окажется именно водитель Логана . Кто не понял , в населенном пункте максимальная скорость 60 км/час . По опыту знаю . Но бывает и такое , пьяный за рулём ехал по главной и в него врезалась машина . Ну и кто виноват , конечно пьяный за рулём .

**Black Tiger** » 02 окт 2009, 23:01

Sharky.spb Сочуствую. Логашу жалко, но отработал он действительно на 5.
Сам жив, здоров (почти) - и это главное, а машина - железо, которое при желании ремонтируется.
Правда... километрах на 70-и, наверное, можно было и парой царапин обойтись... :wink:

**Фокс** » 02 окт 2009, 23:10

Black Tiger писал(а):а машина - железо, которое при желании ремонтируется.

Есть поговорка . " Машина - это кусок железа , её надо бить и ковать ." Народная гаражная мудрость .

**Sharky.spb** » 03 окт 2009, 08:10

Фокс писал(а):
Sergren писал(а):... у Логана скорость была около 90 км в час, а у Пассата - 40-50 км в час ...
Мда , если это так то виновным окажется именно водитель Логана . Кто не понял , в населенном пункте максимальная скорость 60 км/час . По опыту знаю . Но бывает и такое , пьяный за рулём ехал по главной и в него врезалась машина . Ну и кто виноват , конечно пьяный за рулём .

Black Tiger писал(а):Sharky.spb Сочуствую. Логашу жалко, но отработал он действительно на 5.
Сам жив, здоров (почти) - и это главное, а машина - железо, которое при желании ремонтируется.
Правда... километрах на 70-и, наверное, можно было и парой царапин обойтись...

Я так скажу:
Касаемо скорости движения - доказать что-то весьма сложно.
Кроме того превышение 10-30 км/ч злостным не является.
Дорога мокрая была... тормозного пути так такового не было.
+
Есть категория осторожных водителей, которые предпочитают тормозить и пропускать, действую по правилу 3 "Д"

Я отношусь, к другой группе... Мне проще уворачиваться и объезжать. Спокойно ездить уже вряд ли научусь, поэтому и уделюя особое внимание безопасности автомобиля.

Касаемо потенциальных жмуриков в моём ДТП... Скажу следующее:
Лично я - молодец, что ушёл от фронтального удара, во-первых сам бы пострадал сильнее, во вторых товарищу в пассате не сладко бы пришлось.
а в остальном - элемент везения... особенно в том, что не было пешеходов и на встречке как раз в "окно" м/у потоками вписался... там машины в это время пачками идут.

Определённые выводы из ДТП я конечно сделаю... но кардинальных изменений ждать едва ли стоит.

**Агент 007** » 03 окт 2009, 09:11

Sharky.spb
Значит пора линеечку менять.

**Лекс** » 03 окт 2009, 09:14

Sharky.spb писал(а):
Slava P. писал(а):Sharky.spb

Добалю ещё вот что:

ПРИСТЁГИВАТЬСЯ НУЖНО ВСЕГДА

УСТАВШИМ ЗА РУЛЬ САДИТЬСЯ НЕ БЕЗОПАСНО

Это точно.
Слава Богу Вы целы и не теряете бодрости духа! Я слегка крыло замял - долго расстраивался..
Когда логан купил долго думал, что надо было албею брать - она оцинкована, у нее диван складной. Теперь думаю ну ее нафик, когда увидел, что албея рассыпается во время удара. Машину разбил - на велике покатаюсь, а вот ноги в фарш - о велике только помечтать можно будет!
Б\у ведь и битый может попастся, лучше новый..

**Sergren** » 03 окт 2009, 09:19

Sharky.spb писал(а):Кроме того превышение 10-30 км/ч злостным не является.

С точки зрения реакции не скорость была критическим фактором, а усталость. Дуумаю, что вы ехали на скорости слегка больше 80 км в час ... типа 85 км в час ... так очень много водителей ездят, массовое явление.

Sharky.spb писал(а):Я отношусь, к другой группе... Мне проще уворачиваться и объезжать. Спокойно ездить уже вряд ли научусь, поэтому и уделюя особое внимание безопасности автомобиля.

С возрастом успокоитесь - это раз. Чтобы уворачиваться и объезжать - концентрация должна быть на уровне, не в усталом состоянии так ездить. Я Вам просто посоветую варьировать манеру езды в зависимости от своего состояния. Не так это и сложно.

**Sharky.spb** » 03 окт 2009, 16:04

Sergren писал(а):
Sharky.spb писал(а):Кроме того превышение 10-30 км/ч злостным не является.

С точки зрения реакции не скорость была критическим фактором, а усталость. Дуумаю, что вы ехали на скорости слегка больше 80 км в час ... типа 85 км в час ... так очень много водителей ездят, массовое явление.
Sharky.spb писал(а):Я отношусь, к другой группе... Мне проще уворачиваться и объезжать. Спокойно ездить уже вряд ли научусь, поэтому и уделюя особое внимание безопасности автомобиля.

С возрастом успокоитесь - это раз. Чтобы уворачиваться и объезжать - концентрация должна быть на уровне, не в усталом состоянии так ездить. Я Вам просто посоветую варьировать манеру езды в зависимости от своего состояния. Не так это и сложно.

истину глаголите. Совет достойный - попробую. После прошлого тотала меня хватило примерно на год. посмотрим что будет в этот раз. Пока желания садиться за руль нет. но вместе с этим уже занимаюсь выбором/поиском.
Пока что рассматриваются: Логан, Меган. Октавия, Астра...
Попутно узнаю за сколько смогу забрать Логана с Фрамоса... Благо там родственники не последние люди:)

**Sergren** » 03 окт 2009, 20:22

Sharky.spb писал(а):истину глаголите. Совет достойный - попробую.

Выбор манеры езды в зависимости от собственного состояния и внешних условий (окружающей среды) - признак зрелого водителя. Рисковать нет смысла, ибо есть люди, за которых отвечаешь. Это и маленькие дети, и женский пол опять же.

Короче говоря, желаю сделать правильные выводы, заматереть и все такое.

**Sharky.spb** » 04 окт 2009, 07:26

Попробую составить отчёт чтобы проще было делать выводы
начну пока там:

http://forum.opel-club.ru/index.php?act ... ntry633414

**Bstr** » 04 окт 2009, 09:28

Sharky.spb
А какая резина стояла?

**семигор** » 04 окт 2009, 10:33

Sharky.spb, соболезнования..
"Отчёт" на "Опеле" прочитал. В целом - отличное "иллюстрация" стресса. НЕ понял я лишь со фактом вызова "Скорой" - зачем ВЫ хотели "отменить" вызов задним числом, если ВЫ не виноваты в ДТП? НЕ понял я и результатов обследования в больнице; у нас любая травма в обязательном порядке сопровождается взятием крови на алкоголь (а тем более ДТП), а в диагноз выносится (если есть основание) в качестве сопутствующего "алкогольное опьянение". Можно "под вопросом", если, как в Вашем случае, результатов анализов ещё нет.
И в качестве лирического отступления. Черепно-мозговая травма (ЧМТ) - штука коварная. И ВЫ абсолютно правы в том, что бывают отдалённые последствия. Самым грозным отсроченным последствием может быть нарастание внутричерепной гематомы. К сожалению, это "классика"; удар по башке, диагноз "сотрясение", отказ от госпитализации и утром в постели либо без сознания (хорошо, если родственники во-время заметят, что это не сон - типа "путь выспится"), либо без дыхания. Исходя из этого и надо поступать. Например, если в доме никого, то лучше отказ написать через сутки, но сутки провести в больнице как минимум. И ещё; постельный режим при "сотрясе" прописывают не случайно. Систематические головные боли на оставшуюся жизнь, ослабления памяти, зрения... - это всё возможные отдалённые последствия. Понятно, что "болеть нЕкогда", но тем не менее.
В общем, в больницу поехали правильно. Ну а дальше... - тут трудно что-либо ещё говорить.
Удачи Вам, но мой категорический совет - прислушайтесь к словам Sergren.

**Sharky.spb** » 04 окт 2009, 10:59

Bstr писал(а):Sharky.spb
А какая резина стояла?

Юнироял 680-й. Отличная дождевая резина. Но логан не гоночный авто, поэтому всему есть предел...

**Sharky.spb** » 04 окт 2009, 11:02

семигор писал(а):Sharky.spb, соболезнования..
"Отчёт" на "Опеле" прочитал. В целом - отличное "иллюстрация" стресса. НЕ понял я лишь со фактом вызова "Скорой" - зачем ВЫ хотели "отменить" вызов задним числом, если ВЫ не виноваты в ДТП? НЕ понял я и результатов обследования в больнице; у нас любая травма в обязательном порядке сопровождается взятием крови на алкоголь (а тем более ДТП), а в диагноз выносится (если есть основание) в качестве сопутствующего "алкогольное опьянение". Можно "под вопросом", если, как в Вашем случае, результатов анализов ещё нет.
И в качестве лирического отступления. Черепно-мозговая травма (ЧМТ) - штука коварная. И ВЫ абсолютно правы в том, что бывают отдалённые последствия. Самым грозным отсроченным последствием может быть нарастание внутричерепной гематомы. К сожалению, это "классика"; удар по башке, диагноз "сотрясение", отказ от госпитализации и утром в постели либо без сознания (хорошо, если родственники во-время заметят, что это не сон - типа "путь выспится"), либо без дыхания. Исходя из этого и надо поступать. Например, если в доме никого, то лучше отказ написать через сутки, но сутки провести в больнице как минимум. И ещё; постельный режим при "сотрясе" прописывают не случайно. Систематические головные боли на оставшуюся жизнь, ослабления памяти, зрения... - это всё возможные отдалённые последствия. Понятно, что "болеть нЕкогда", но тем не менее.
В общем, в больницу поехали правильно. Ну а дальше... - тут трудно что-либо ещё говорить.
Удачи Вам, но мой категорический совет - прислушайтесь к словам Sergren.

Жалко мужика. Как себя без прав представлю... жесть... Было желание как-то помочь...
По факту - что не делается - всё к лучшему. Посмотрим что во вторник будет.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Разбил Логан

Кто сейчас на конференции