Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 19 окт 2026, 01:05

Альтернативный бортовой компьютер

Охранные сигнализации, противоугонные устройства и т.д.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение Mythos » 15 сен 2009, 12:38

NikoNiko писал(а):а еще есть БК 58 - он самый не дорогой

Кто-то любит яблоки, кто-то морковку. Так и в БК все они показывают примерно одно и тоже. А эргономика и удобство это очень субъективно. У меня стоит Мультитроникс, меня устраивает, а если брать по предпочтениям, то мне больше нравился Штаб который стоял на "зубиле", он был удобнее.
Nick_2141 писал(а):На что влияет калибровка по топливу и как делали сами?

Антон, наверно, по расходу топлива? Скачай мануал Мультитроника, там подробно расписано для тех кто не подключал ДУТ.
Mythos
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1974
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 11:16
Откуда: Ульяновск

Сообщение Nick_2141 » 15 сен 2009, 12:38

Евгений Ш писал(а):Как и на любом БК - чем больше пробег, тем точнее.

Эт понятно...
Евгений Ш писал(а):ИМХО 10 км вполне достаточно.

Ну...
Если с утренним пуском и тырканьем на светофорах... :lol: :lol: :lol:
Там такие цифири вырисовывает... :shock:

Вобщем, пока - "Подследственный путается в показаниях" :lol: :lol:
Или я еще не разобрался.. :oops:
Nick_2141
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 38301
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 13:47
Откуда: Ульяновск

Сообщение Nick_2141 » 15 сен 2009, 12:40

Mythos писал(а):Скачай мануал Мультитроника, там подробно расписано для тех кто не подключал ДУТ.

ОК. 8)
Nick_2141
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 38301
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 13:47
Откуда: Ульяновск

Сообщение u313 » 15 сен 2009, 12:43

Nick_2141
Ну МК ведь считает топливо по времени открытия форсунок, поэтому точно в "0" попасть обычно не получается. Вот подгоняешь реальный расход к заправке, если брать заправку за эталон. На Мультике у меня получилось +5% по топливу. При такой поправке показания МК +-1-2л (тут еще от наклона машины зависит) "бьются" с показаниями панели в режиме диагностики этой самой панели.
u313
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 5166
Зарегистрирован: 27 авг 2007, 21:56
Откуда: Москва, ЮЗАО

Сообщение Евгений Ш » 15 сен 2009, 12:43

Nick_2141 писал(а):Если с утренним пуском и тырканьем на светофорах

С утренним пуском у Вас всё равно толком ничего не получится, температурыто утром разные :shock: А со светофорами - если маршрут и время суток одинаковые - более-менее правильно должно получаться. Я в прошлом году примерно этим занимался - могу файлик в аську кинуть, если желаете.
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Сообщение Nick_2141 » 15 сен 2009, 12:48

u313 писал(а):Ну МК ведь считает топливо по времени открытия форсунок, поэтому точно в "0" попасть обычно не получается. Вот подгоняешь реальный расход к заправке, если брать заправку за эталон. На Мультике у меня получилось +5% по топливу. При такой поправке показания МК +-1-2л (тут еще от наклона машины зависит) "бьются" с показаниями панели в режиме диагностики этой самой панели.

М-дяяяя....

Первый раз за два года жалею о том, что мало езжу.... :lol: :lol: :lol:
Куда-бы махнуть, что-бы и с пользой, и БК откалибровать, и прошивку на трассе протестить... 8)
Nick_2141
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 38301
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 13:47
Откуда: Ульяновск

Сообщение Nick_2141 » 15 сен 2009, 12:49

Евгений Ш писал(а):Я в прошлом году примерно этим занимался - могу файлик в аську кинуть, если желаете.

Информация - лишней не бывает! 8)
Nick_2141
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 38301
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 13:47
Откуда: Ульяновск

Сообщение Евгений Ш » 15 сен 2009, 12:50

Nick_2141 писал(а):прошивку на трассе протестить

Достаточно точно можно сравнивать мгновенный расход - но, как минимум, на одинаковом отрезке трассы, с одинаковым ветром и более-менее одинаковой наружной температурой.
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Сообщение Nick_2141 » 15 сен 2009, 12:52

Евгений Ш писал(а):Достаточно точно можно сравнивать мгновенный расход - но, как минимум, на одинаковом отрезке трассы, с одинаковым ветром и более-менее одинаковой наружной температурой.

Ну, т.к. БК у меня ранее не было - буду сравнивать среднестатистический расход... 8)
Nick_2141
Аватара пользователя
Модератор
 
Сообщения: 38301
Зарегистрирован: 09 мар 2006, 13:47
Откуда: Ульяновск

Сообщение Mythos » 15 сен 2009, 12:55

Nick_2141 писал(а):Куда-бы махнуть, что-бы и с пользой, и БК откалибровать, и прошивку на трассе протестить...

Вокруг города махни :lol:
Тебе это даст только средний, очень средний расход. Я смотрю только на мгновенный. Естественно после калибровки. А для этого и город подойдет.
Mythos
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1974
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 11:16
Откуда: Ульяновск

Сообщение NarimanSPb » 15 сен 2009, 12:55

Mythos писал(а):Так и в БК все они показывают примерно одно и тоже. А эргономика и удобство это очень субъективно.

Все правильно. И свой БК-58 восхвалять не буду. Меня устраивает полностью. Вопрос в другом. После корректировки одометра, пройденное расстояние считает с точностью до метра. Скорость естественно тоже реальная. Хочу внести корректировку по расходу топлива, но пока не выбрать подходящий вариант. Самый точный конечно будет если бензонасос опустить в мерную емкость и по остатку вычислить. Но устраивать сзади конструкцию чо-то не решаюсь. Если у кого-нибудь другие варианты?
NarimanSPb
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2533
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 21:52
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Mythos » 15 сен 2009, 12:59

NarimanSPb писал(а):Скорость естественно тоже реальная

Соответствует спидомерту авто? :wink:
NarimanSPb писал(а):Хочу внести корректировку по расходу топлива, но пока не выбрать подходящий вариант. Самый точный конечно будет если бензонасос опустить в мерную емкость и по остатку вычислить. Но устраивать сзади конструкцию чо-то не решаюсь. Если у кого-нибудь другие варианты?

Вы готовите прибор для аттестации в метрологии? Той методики, что предлагают производители БК для простого обывателя за глаза хватит.
Mythos
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1974
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 11:16
Откуда: Ульяновск

Сообщение NarimanSPb » 15 сен 2009, 13:11

Mythos писал(а):Соответствует спидомерту авто?

Нет. Штатный завышает ~ 8 км*час.
Mythos писал(а):Той методики, что предлагают производители БК для простого обывателя за глаза хватит.

Сомневаюсь что штатный датчик правильно показывает остаток (в режиме теста), а по горлышко не заправить (доливка). ИМХО
NarimanSPb
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2533
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 21:52
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Евгений Ш » 15 сен 2009, 13:17

NarimanSPb писал(а):Штатный завышает ~ 8 км*час.

У многих ~ 10% :D
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Сообщение Mythos » 15 сен 2009, 13:21

NarimanSPb писал(а):Сомневаюсь что штатный датчик правильно показывает остаток (в режиме теста), а по горлышко не заправить (доливка). ИМХО

И у меня такие сомнения. Я калибровал по первой отсечке на одной и той же АЗС, на одной и той же ТРК, с одним и тем же пистолетом. Ну и соответствеено примерно при одной и той же температуре воздуха :lol: Точность меня устраивает, расход иногда радует, иногда огорчает. Ездил в одну сторону 1500 км, разность БК и показаний тестового режима составила 6 л. Очень даже немного, если учесть честность наших АЗС.
Mythos
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1974
Зарегистрирован: 07 июл 2008, 11:16
Откуда: Ульяновск

Пред.След.

Вернуться в Дополнительное оборудование

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14