Руководствуюсь так:
по-возможности животных не давить.
давить лишь при случае, если иной расклад может быть с последствиями для людей. Или при не ясном исходе объезда. Риски к минимуму!!!
Как то ехали с дачи октябрём часа в 23 уже (не я за рулём). Темно было и сыро, а дорога в лесу петляет. И за очередным поворотом - вдруг лось!
Водитель успел оттормозится перед самой мордой.
А животный застыл, лапы расставил и морду перед бампером на фары таращит.
Секунды три, потом отмер и ушёл в кусты. Только куцый хвостик мелькнул. "Уфф, пронесло!"
Вобщем хоть и дорогу с закрытыми глазами знаю, но стараюсь представить перед поворотом, что в мёртвой зоне стоит камаз поперёк. И скорость как то снижается с безопасной для вылетания на обочину до безопасной для оттормаживания в пределах видимости.
Животных люблю. Даже на рыбалку перестал ходить, чтобы не выворачивать наизнанку ершей, проглотивших глубоко крючок.
Но мгновенно взвешивая риски ухода на встречку/в канаву (особенно если не один еду) и жизнь животного, последняя будет не в фаворе.
Вазир писал(а):Мне кажется, нужно дать себе установку не давить никого живого, ни человека, ни животного. Тогда и не будешь давить.
Уважаемый Вазир, ну - это спорное утверждение. Тут уж, действительно, как Бог на душу положит. Представьте, едите Вы в темноте, в горочку, навстречу Вам большая и очень "толстая" машина. Слегка подслепляет. Тут не только собачонку не заметишь, а и приличная корова появится неожиданно. И какие бы Вы установки себе не давали, вряд ли Вы полезете уходить под грузовик. Ситуация, кстати, не очень надуманная. Лет пять назад, на выезде из Инзера в сторону Белорецка (Вы это место проезжали не раз) на подъёме, по осени чуть не каждую неделю сбивали коров.
ну вы правы, я пытался просто понять почему в обычных обстоятельствах, как мне казалось, при виде сбитого животного, в городе, нельзя было избежать наезда. потом сталкиваешься с такой ситуацией, выбегает собака на дорогу перед тобой, мечется, ты тормозишь, соседи по полосе едут как и ехали, ведь неизвестно куда сейчас помчится эта собака, к счастью, пока все заканчивалось благополучно.
Последний раз редактировалось Вазир 05 сен 2006, 10:28, всего редактировалось 1 раз.
Вазир писал(а):но ведь речь не об этом, в экстренном случае нет времени на раздумия, тут уже действует твоя сноровка, опыт, как ты прорабатывал раньше в голове такие ситуации. в такой момент если задумаешься, то считай пропал, я так думаю. Когда есть время на раздумия, тут уже, конечно, нужно применить голову...
Перед маневром всегда надо оценить ситуацию. ВСЕГДА. В экстренной ситуации даже время течет медленнее.
Просто Вы в своем предыдущем сообщении изложили смертоносную позицию "жим на тормоз и выворачивай руль, полагаясь на всевышнего". А всевышний не обязан покрывать наши ошибки. Вот и весь сказ. Перед любым маневром бросьте взгляд назад и по сторонам. Можно даже поучить себя сократить это время до минимума. Известно ведь, что бывалый водитель делает это просто моментально.
мы говорим об одном и том же, но разными словами...
Koshka писал(а): Естественный отбор это когда все пешком и без оружия. А у нас люди на авто, а животные под катком цивилизации...вот когда человек был с копьем, а лев с клыками и один на один - это было похоже на естественный отбор и людей и львов... :
Естественный отбор! А умственные способности в учет не берете? Если уж все пешком и без оружия то пусть зверюшки переходят улицу на светофоре.и в осещенном месте
Последний раз редактировалось Sergik1970 05 сен 2006, 10:38, всего редактировалось 1 раз.
Вазир писал(а):мы говорим об одном и том же, но разными словами...
Главное, что мы поняли друг друга. А мой совет прошу принять к сведению. Оценивайте ситуацию всегда. Скорость такой оценки будет увеличиваться по мере накопления опыта. Удачи Вам на дороге!
Sergren писал(а): P.S.: кстати, тут в одном топике Кошка меня спрашивала, почему это я от женщин на дороге драпаю. А вот потому и драпаю , что "просто тормозите" и руль выворачиваете не глядя. Ну и еще много всяких потому.
А еще в экстренной ситуации женщины одновременно одной ногой на газ жмут а другой на тормоз А потом говорят: "Не виноватая Я, он сам пришел".
Да да... Всё таки женщины и авто плохо совместимы.
Sergren, Sergik1970 и все-все-все, зря Вы так про женский пол, не приятно все-таки читать такие отзывы о девушках . Я, например, к этому полу отношусь непосредственно и читаю этот форум и Ваши отзывы....Все люди разные, не будем обобщать.
Давайте, пжста, будем терпимее к друг другу и вернемся к теме.
Sergren, а Вы - модератор, пример для подражания....
Если речь идет о жизни моих пассажиров и меня с одной стороны и жизни кролика или ежика с другой стороны, то (Гринпис можете начинать кидать помидоры), то, прости Господи, давить, объезжать или тормозить (в зависимости от ситуации).
Люди должны быть защищены по максимуму. Похороны друзей и родственников не самое хорошее в этой жизни.
А вот вам и статистика, правда буржуйская:
"…..В 2002 году, по данным полиции штата Мичиган, зафиксировано 63 136 столкновений автомобилей с лосями. Между тем официальная статистика неполно отражает действительное число ДТП с животными, на деле речь может идти о 80 000 с лишним случаях. В одном только Мичигане ежегодно тратится $130 млн. на ремонт автомобилей, которые побывали в ДТП с животными. В масштабах США эта цифра достигает величины $1,1 млрд.
И, наконец, в ДТП с лесными животными ежегодно гибнет больше американцев, чем на маршрутах всего общественного транспорта, включая авиалинии….."
Истoчник: "За рулем"
Slegor писал(а):Если заяц на дороге, то давить, однозначно. Люблю зайчатинку. А если два зайца, то одного давить, а второго из ружъя, если конечно есть у пассажира.
Я милицию вызову в таком случае!!!
Так нечестно, я Slegor-ов стараюсь не давить!
Lars писал(а):…..В 2002 году, по данным полиции штата Мичиган, зафиксировано 63 136 столкновений автомобилей с лосями. Между тем официальная статистика неполно отражает действительное число ДТП с животными, на деле речь может идти о 80 000 с лишним случаях.
173 лося в день. А то и все 219 лосей. Ужос. Это как хороший мясокомбинат. И откуда они столько лосей взяли ?
Шурик писал(а):173 лося в день. А то и все 219 лосей. Ужос. Это как хороший мясокомбинат. И откуда они столько лосей взяли ?
Лоси бывают разные. Может это один и тот же лось. Стоит себе бедолага, а об него все бьются. Вот на въезде в Уфу стоял такой замечательный лось, сколько раз в него въезжали, а с него только краска отваливалась. Крепкий гад был.
Cуток не прошло - уже седьмая страница!!! А вопрос давить или не давить, а если давить то кого, так и не решили! Перерешли уже к обсуждению как готовить раздавленное. Брррррр
RomanSerg писал(а):Cуток не прошло - уже седьмая страница!!! А вопрос давить или не давить, а если давить то кого, так и не решили! Перерешли уже к обсуждению как готовить раздавленное. Брррррр
Ну вот это Вы зря. Полезной аргументированной информации в топике навалом. Бедная Кошка сражается против шовинистически настроенных самцов Аргументов Кошке предоставлено предостаточно, но она девушка упрямая.
А сообщения с приготовлением я убрал.
Что касается офф-топа насчет девушек, там одна из них сама напросилась К тому же мы в курилке.
Последний раз редактировалось Sergren 05 сен 2006, 11:59, всего редактировалось 3 раз(а).
А умственные способности в учет не берете? Если уж все пешком и без оружия то пусть зверюшки переходят улицу на светофоре.и в осещенном месте 
. Я, например, к этому полу отношусь непосредственно и читаю этот форум и Ваши отзывы....Все люди разные, не будем обобщать.
