Путник писал(а):Выбираю телефон. Между нокией 5800 и наверное гнусмасом i900. Что скажет уважаемое сообщество.
Уважаемое сообщество в лице меня любимого уже 8 месяцев назад расписало как все минусы данных аппаратов так и их плюсы. Кури топик.
Путник писал(а):ЭЭЭ? Как это выглядит?
Как тачпад на буке, только по размерам меньше. Работает так же как простая мышь. Реально удобно. Хотя и пальцем через довольно толстую защитную пленку тоже не плохо.
Dze писал(а):и стилус на веревочке !!))
Дома валяется, ибо нафиг не нужен.
KVN писал(а):Я бы таки рекомендовал за эти деньги (13 тыр) HTC 3G
А я бы не рекомендовал, ибо ни одного плюса у данного девайса перед Самсунгом я не вижу.
KVN писал(а):....потому как 3dmax не видит разницы между Логаном и Меганом
Странно - Меган хуже, это же все видят
Ладно......замнем для ясности
Я таки за HTC. И брэнд именитый и цена очень хорошая ........ну очень зачетный аппарат.
Ну и наконец не стыдно на людях с ним показаться.
А Самсунг................его даже дети не хотят Позорно
Последний раз редактировалось KVN 17 авг 2009, 14:18, всего редактировалось 1 раз.
KVN писал(а):Я таки за HTC. И бред очень именитый и цена очень хорошая ........ну очень зачетный аппарат. Ну и наконец не стыдно на людях с ним показаться. А Самсунг................его даже дети не хотят
Эм....
А можно популярно объяснить? Чем одно, на Ваш взгляд, лучше другого?
Я вот телефон использую исключительно в целях - позвонить... Даже СМС-ки отправляю раз в пол года.... Так в чем фокус - платить за телефон денег, за которые можно взять нормальный нет-бук? (А некоторые "телефоны" по стоимости и с ноутом поспорят..)
Я к тому, что никогда не думал, что HTC - это именитый брэнд Nokia - да, Sony-Ericson, Samsung в конце концов, хотя из телефонов только Нокию признаю Да и то в последнее время стала какая-то не такая она стала.
Последний раз редактировалось Евгений Ш 17 авг 2009, 14:27, всего редактировалось 1 раз.
Nick_2141 писал(а):Я вот телефон использую исключительно в целях - позвонить... Даже СМС-ки отправляю раз в пол года.... Так в чем фокус - платить за телефон денег, за которые можно взять нормальный нет-бук? (А некоторые "телефоны" по стоимости и с ноутом поспорят..)
Была озвучена цена покупки 15 тыр.
Да за эти деньги можно взять нетноу и даже ноут ..............но человеку нужен телефон...........при этом он настроен на коммуникатор гнусмус или смарт от Нокии. При этом на мой взгляд это однозначно не лучший выбор...... а HTC 3g (или его аналоги) будет лучше. Аппарат очень красивый, практически безглючный, GPS работает хорошо. Конечно маловата емкость аккумулятора, но это правится покупкой аку большей емкости.
Я к тому, что никогда не думал, что HTC - это именитый брэнд Nokia - да, Sony-Ericson, Samsung в конце концов, хотя из телефонов только Нокию признаю Да и то в последнее время стала какая-то не такая она стала.
Если коммуникаторы, то:
Нокиа .........Да!......но однозначно придется переплачивать за брэнд
HTC .........Да!
Но тетю соню с гнусмусом в топку...........как говорится проходили мы эту тему ..........хватит.
KVN писал(а):брэнд именитый ... не стыдно на людях с ним показаться. А Самсунг................его даже дети не хотят Позорно
Некоторые пишут о непрестижности Логана, как такового, а некоторые о непресижной цветовой гамме Логана. Счтают это основанием для отказа от этой машины. Вот ИХ детям и "позорно" с Самсунгом. Например, фирме Пентакс оказалось не "позорно" образовать альянс и наладить совместное производство фотоаппаратов с фирмой Самсунг, а вот некоторым детям (кстати, самим не заработавшим ни копейки), видите ли, "позорно".
ДЕШЁВЫЕ ПОНТЫ-с.
Это я не к тому, что фирма НТС плоха. Возможно, что она очень даже и ничего. Да только от критериев выбора покоробило. И детей жаль.