Потестил 520-й, остался недоволен. На все супермаркеты реагирует исправно, на подвесные камеры только с 50-то метров и очень слабенько. Выехал на трассу, пропустил две треноги, две Искры.. Т.е. вообще молчок.. Или чувствительность сбита или х.з. вообще. Разочаровался. Поехал опять в магазин, объяснил ситуацию, попросил поменять. На такой же менять не рискнул, из того что было в наличии выбрал Кранч 214B с доплатой 500-ре.
Еду на дачу, на первую же треногу заорал как истошный за километр с лишним, на вторую такая же реакция, правда встречные уже предупредили. Короче другое дело. Штуцер точно сэкономил, в первый же день!
Nru писал(а):Посоветуйте что выбрать? Кранч 214 или Шоми 520.
Может конечно мне попался бракованный экземпляр Шо-ми, но моё Имхо - 214!
Сегодня проехал по трассе, попались два радара на треноге и оба "бьют" в зад. Вот проблема. Приспособились гайцы. Задумался о приобретении антирадара, а теперь вот в сомнениях.
Juggalo писал(а):Выехал на трассу, пропустил две треноги, две Искры..
Вот это новость...
Juggalo писал(а):Может конечно мне попался бракованный экземпляр Шо-ми,
Скорее всего да... А касательно камер подвесных- правда, сабж их чует с близкого расстояния. Думал почему- и вот что надумал. Камеры эти ведь направленные, то есть пучок сигнала направлен как минимум на 45 градусов вниз. В отличии от тех же треног, которые по-прямой лупят. И их сигнал летит себе вдалека... Имхо все закономерно...
Juggalo писал(а):Потестил 520-й, остался недоволен. На все супермаркеты реагирует исправно, на подвесные камеры только с 50-то метров и очень слабенько. Выехал на трассу, пропустил две треноги, две Искры.. Т.е. вообще молчок.. Или чувствительность сбита или х.з. вообще.
Какое-то фуфло Вам подсунули, я на своего ненарадуюсь