kvakin96 писал(а):Поставил себе ориг.подлокотник - ИМХО лучше не брать.Хлипкий,не удобный: жаль потраченных денег.Лучше брать что-нибудь не оригинальное.
Хлипкий??? Меня когда радикулит разбил,я залазил и вылазил из машины правой рукой облакачивался о подлокотник,а левой цыпляясь за крышу!И он выдержал вес 89 кг.,может хлипкий для более большего веса?Ну и первое время втыкать ремень проблемно было,а сейчас привык!Так что весчь нужная и полезная,особенно для хранения документов и всякой мелочевки! Я за оригинальный!
Оно может и я бы за оригинальный, но проблемы с финансами, посему взял универсальный. По сравнению с оригинальным у универсального 2 преимущества и 1 недостаток соответственно: -цена 700 рублей, а не 4 тыра; он шире и вместительней; он не откидывается.
Да, ремень втыкать проблемно. И без него некоторые пассажиры сами не могли воткнуть, а теперь и подавно. Но, думаю привыкнем. Хотя есть мысль нарастить стойки гнёзд, как здесь было ранее описано . Тогда вообще лафа будет.
Chef-cook писал(а):Доктор АНТ писал(а): посему взял универсальный
Док, а фоты хде?
Fraser писал(а):Ждем фото
Теперь, видимо не успею, ить в отпуск уже через 5 часов. И тогда из виртуала выпаду на 2 недели. Так что мой подлокотник увидите или через 2 недели, или вживую через 3 неделина слёте . А сейчас можете в калужской ветке глянуть, там у Baks точно такой же на самой первой фотке отчёта прошлого слёта. Сереж, покупал именно там, где ты и сказал.
Bobpuz писал(а):Да почитайте вы выше , я уже все описал о неоригинальном......
Ну зачем Вы так? Я же тоже имею право высказать своё мнение о подлокотниках.
rotproof писал(а):Сдуру купил универсальный, почитал и посмотрел, как его крепят - решил, что это не для меня.
А я его и не крепил, он и без крепежа отлично сидит - идея, кстати tim1505 - он также ездит с ним. Когда дальняк - ставит, когда по городу - снимает.