Клуб автолюбителей Рено Логан

**v-x** » 23 июл 2009, 06:57

подскажите пожалуйста - в инструкции тип двигателя требует бензин с октановым числом не менее 95, но хочется мотаться на 92. Впорос - гарантию не снимут за использование бензина с меньшим октановым числом?
ЗЫ если такой вопрос поднимался буду рад ссылке

**-=klop19=-** » 23 июл 2009, 07:38

Комраты,
залил 98 и понял что все споры просто ни очём.
Хочешь экономии 92, хочешь динамики 98, для трассы - 95

**Игорь64** » 23 июл 2009, 10:23

v-x писал(а):но хочется мотаться на 92.

Не снимут. И никого не снимали. См опрос - большая часть народа на 92 ездит.
Могут какие-нибудь претензии предъявить при некачественном бензине.

**PROspero** » 23 июл 2009, 10:29

-=klop19=- писал(а):Комраты,
залил 98 и понял что все споры просто ни очём.
Хочешь экономии 92, хочешь динамики 98, для трассы - 95

Динамику на 98-м ЖПС-ом и секундомером замеряли? :wink:

или так личными ощущениями подгоняемыми жабой ?? :wink:

**т72** » 23 июл 2009, 11:29

ManJak писал(а):Как сообщает телеканал, 95-й бензин на семи заправках проверили на октановое число и наличие воды. И уже на первом пит-стопе, попали в точку - вместо 95 индикатор на спецустройстве показал цифру 92,2. Где-то присадок, с помощью них и превращают 92-й в 95-й, не хватало. Результат понятен. Где-то наоборот химии больше чем достаточно. Но много — это не мало. Количество и качество добавок еще влияет на цвет и даже запах

Прискорбная информация,как известно со времен СССР не построенно ни одного нового НПЗ,только модернизации старых,несколько лет назад читал в каком-то издании ,про процентное соотношение выпускаемых марок бензинов,так вот 98-й всего несколько процентов,95-й где-то 10-15%,необходимое количество удовлетворяющее спрос догоняют с помощью присадок,когда купил Логан заехал на заправку к знакомым девочкам,так как мененджер в салоне посоветовал при обкатке использовать 95-й,решил заправиться им,девочки на меня странно посмотрели и посоветовали 92-й(заправка не из последних,нового образца).С тех пор только он.

**Евгений Ш** » 23 июл 2009, 11:54

v-x писал(а):если такой вопрос поднимался буду рад ссылке

http://www.forum.logan.ru/viewtopic.php?t=34&start=315 пост № 327

**т72** » 23 июл 2009, 12:05

И вообще на лючке бензобака 91-95-98,так зачем рисковать и гробить двигатель,то есть хочу сказать,что риск нарваться на некачественный 95-98-й гораздо выше,чем на 92-й.

**-=klop19=-** » 23 июл 2009, 12:38

PROspero
делал замеры до 100 км/ч
на 92 - 15,84 сек
на 98 - 15,40 сек
0,4 сек это разницы!

**SVS** » 23 июл 2009, 13:59

т72 писал(а):И вообще на лючке бензобака 91-95-98,так зачем рисковать и гробить двигатель,то есть хочу сказать,что риск нарваться на некачественный 95-98-й гораздо выше,чем на 92-й.

Третий год на 92м и нормально.

**jugra** » 23 июл 2009, 15:09

Когда купил Логан, то заправил 95-м о обкатывал на 95-ом.
Умные люди подсказали, что с помощью присадок получают 95-ый.
После этого заливаю только 92.
Зачем платить больше, если качество тоже

**WildBobCat** » 23 июл 2009, 16:46

по субъективным ощущениям на 92-ом машина хуже едет, тянет. на 95-м нормально. по этим ощущениям выбирал заправку и пока не жаловался. зато сразу ощущаю, когда где на трассе подсунут г..но вместо 95-го. Тут на форуме было обсуждение и кто-то сделал замер по расходу на 92-м и 95 бензинах. и вычислил, что на 95-м выгоднее, несмотря, что он дороже

мне этот расчет душу греет

**Илюха** » 23 июл 2009, 16:50

Ездил и на 95 и на 92 описанной разницы в тяге и расходе топлива не уловил, все один в один. По этому переплачивать за 95 не вижу смысла.

**Karmanych** » 23 июл 2009, 17:06

Добрый день! Ниразу за 2 года не заливал 92-го :shock:

Всегда 95й ВР Ultimate и только 1 раз 98й ВР Ultimate и 1 раз 95й Лукойл Экто. Проблем нет! С 98м лучше - машина тише, мягче шустрее, может быть слишком субъективно и расточительно, но, считаю, что в машине нужно применять только качественные материалы и запчасти - будет надежно служить долгие годы не только мне, но и будущему хозяину, хотя, у всех разные приоритеты

ВР считаю качественным топливом. Мое мнение! Денег на него не жалею - надо, значит надо :wink:

С уважением, Юрий.

**00123456789** » 23 июл 2009, 20:52

Товарищи, почитайте эту статейку, и поймете, стоит ли переплачивать за более октановый бензин?=)
http://search.autoreview.ru/hl/archive? ... ndows-1251

**v-x** » 23 июл 2009, 21:02

00123456789 писал(а):Товарищи, почитайте эту статейку, и поймете, стоит ли переплачивать за более октановый бензин?=)

какую эту? где статейка то?

Клуб автолюбителей Рено Логан

Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Кто сейчас на конференции