bris писал(а):А то получается как всегда- у других соломинки видим, а у себя в глазу бревна не видим.
Уважаемый, когда Вы мне покажите хоть один пятилетний Логан с дырами в двери тогда мы и поговорим о коррозии. я видел пятилетнюю дырявую Нексию своими глазами. И пока не увижу такой же Логан в таком же возрасте , то дырявым ведром я буду считать именно Нексию, а не Логан.
tundra писал(а):Жалко машинку из-за мудака хозяина.
А причём тут хозяин то? Хозяин виноват в том, что машина изготовлена так, что не может противостоять коррозии? Хозяину банально некогда заниматься антикорами да подмазками, ему ездить надо. Много кто на Логане этим занимается? Нет, сели и поехали. За то Логан и любят. Поэтому мудаками Вы называйте производителей Нексии, а не невиноватого ни в чём владельца.
3dmax писал(а):Вообще на дворе 21 век, даже на Калинах и Приорах уже есть АБС. Машина которая не имеет подушек, хотя бы фронтальных, АБС , а так же не может набрать хотя бы три звезды в Краш-тесте ну не может никак считаться уже машиной. Я вполне осознаю и понимаю, что не у всех есть деньги на Логан. Кто то Нексией довольствуется, а кто то и классикой. Пожалуйста, я же не против. Но не пытайтесь нам то доказать, что это машина одного уровня с Логаном. Смешно же, ей богу.
А я вот не могу понять, почему люди, у которых есть деньги на Логан, покупают именно Логан ? Бог с ней, с Нексией...Но 400 с лишним тыс., которые стоит Логан в максималке со всеми этими АБС, ПБ и т.п., можно выбирать. И выбор есть лучше, чем Логан, который сам производитель позиционировал как сверхдешёвое авто для стран третьего мира. Согласитесь, что авто получается какое-то тоже неполноценное...
Ну , есть у меня сейчас и АБС и ПБ ( аж 4 штуки ). Я должен проникнуться этим всем барахлом ?
3dmax писал(а):Что машина, место которой на заслуженном отдыхе, не уступает ни в чём Логану.
Причем сам ездит на Hyundai ,и какой смысл было переплачивать такие деньги,если нексию пушсалом намазал и езди,езди ,никакого "сносу" нет.
Да, езжу на Хюндае, и Вам того же желаю. Кстати, ТАГАзовская Элантра ненамного дороже Логана в максималке, а разница просто огромная...рекомендую...
А поменял из-за того, что Элантра лучше.
bris писал(а):ненамного дороже Логана в максималке
Логан в максималке берут всего 7 процентов покупателей. Причём более половины из них Логан+АБС. То есть в пределах 400 тысяч. Со всем остальным барахлом типа штатной музыки, литья и т.д. оставшиеся 2 процента. 1000 человек, грубо говоря. Вот им советуйте Элантру. Кстати нафига Вы элантру то взяли? Слабо что ли было Лансер 10 взять? Так можно продолжать до бесконечности, пока в Бентли не упрёмся. Поняли свою ошибку?
3dmax писал(а):Спокойной ночи. Вы теряете нить обсуждения, а я не люблю вести так дискуссию.
Прошу прощения, но это Вы доказываете, что все поголовно Нексии по достижении 5-летнего возраста обязательно сгнивают до дыр. А в доказательство приводите фото авто 10-леток.
И , в тоже время, доказываете, что появление коррозии на годовалых Логанах- нормальное явление. Я же пытаюсь Вам доказать, что сгнивший кузов на 10-летках явление более нормальное, чем даже точечная коррозия на годовалых машинах...
bris писал(а):Прошу прощения, но это Вы доказываете, что все
ВСЕ? Я прям так сказал? Что ВСЕ нексии сгнивают до дыр через пять лет? А можно мне процитировать мои слова , где я говорю о ВСЕХ Нексиях? А то что то плюшками запахло... Я сказал, что я лично знаю 5 летнюю дырявую Нексию.
bris писал(а):И , в тоже время, доказываете, что появление коррозии на годовалых Логанах- нормальное явление.
Ненормальное. Но оно не приводит к дыркам после 5 лет. Так понятнее?
bris писал(а):Я же пытаюсь Вам доказать, что сгнивший кузов на 10-летках явление более нормальное
А я считаю, что ненормальное. Подеремся? Или каждый останется при своём?
bris писал(а):ТАГАзовская Элантра ненамного дороже Логана в максималке
Только что вы пели тоже самое о нексии,уж определитесь какой авто вы тут пытаетесь обсуждать.
Я книгу не читал, но автора осуждаю. Вот и он так же. Не важно про какое авто говорить, главное против Логана стоять насмерть.
У Вас , как у владельцев ВАЗов, повышенное самомнение. Так же, как и они, Вы считаете, Что весь мир объединился против Логанов.
У Логанов кроме его достоинств есть и недостатки. Если не замечать внешность, то остаются два недостатка- цена и слабая коррозионная стойкость. Извините, но появление даже точек коррозии при столь нежном возрасте просто недопустимы.
Повторюсь, но я всего лишь обращаю Ваше внима7ние на то, что Вы ищите соломинки у других, не замечая брёвен у себя.
bris писал(а): Если не замечать внешность, то остаются два недостатка- цена и слабая коррозионная стойкость.
Ну цена это не минус, брать никто не заставляет. А коррозия минус, кто разве спорит? Только в данном случае как раз Вы пытаетесь выдать спичку за бревно, не так ли?
Ещё раз говорю, или Вы показываете пятилетний дырявый Логан или сворачиваем разговор. Глупый и бесмысленный.