я когда читаю масли вот таких вот чайников как CoolWind (вы сами себя так назвали) всегда думаю , как они водительские права получают? кто им их выдаёт? спутать жидкость на катушке и залитый в неё лак оберегающий от попадания влаги , надо быть полным идио... да да , чайником!
CoolWind если у вас сомнения закрались , вы бы хоть пальцем потрогали , мокро там или нет
sugro6iha писал(а):ЛЯЛЯ Спутать жидкость с лаком и получение ВУ - в чём взаимосвязь ? Вы излишне категоричны ...
я не знаю , может быть
но перед тем как получить мне права , у меня тяга была всегда к технике , в детстве мотоциклы водила , мотокросом занималась , перед тем как сесть за руль мотоцикла , тренер нас заставлял движки разбирать и гайки крутить по локоть в мазуте и только потом к рулю
а когда училась на получени категорий в,с меня учили всему , двигатель , устройство авто , дизель и все такое , правила и вождение , это было лишь финальная часть обучения. Никто никаких скидок мне не давал . все было по взрослому и по честному. Мне просто иногда силы не хватает открутить какую нибудь гайку но зато я знаю как она должна откручиваться и что там к чему
вы меня извините , но смотреть на катушку зажигания и не знать , что это такое , а потом идти сюда на форум , чтоб спросить на форуме чтож там налито , сунь палец попробуй на ощупь , чтож там налито, в конце концов спроси у любого нормального шофера , что это такое , мне просто кажется что если ты настолько чайник , то за руль при таких теоретических знаниях садиться нельзя вобще
потенциальный преступник ничего личного
ЛЯЛЯ Раньше да , в автошколах преподавали устройство авто . Сейчас думаю в этом нет смысла . Современные автомобили не требуют досконального знания , есть же сервис и гарантия . Тем не менее считаю , что элементарные вещи надо знать ,а также основные принципы работы двигателя , подвески , тормозной системы и тд .
Это вы ещё женский автофорум не читали , там такие перлы ! Тётка , например задаёт вопрос " Тормозные колодки ручника или обычных тормозов ? " или другая утверждает , что задние колёса буксовали , при том , что у её авто передний привод ! Я читаю как анекдот , ради смеха .
И всё же тут
ЛЯЛЯ писал(а): за руль при таких теоретических знаниях садиться нельзя вобще
Ребята подскажите, такая делема. Знакомый продает логан 1,4 голый, без опций. год 2006, пробег честный 32 тыс км, не битый проверено. Хочет за него 200 тыс. Стоит или не стоит брать? Нужна городская машина, но хотелось с кондеем и автоматом. Денег не много, а ровно стока. Сейчас опель вектра А 92 года, с двухлитровым движком.
Просто прельщает тем, что пробег маленький и год не старый. Что подскажите стоит брать или нет?
anre350 писал(а):Ребята подскажите, такая делема. Знакомый продает логан 1,4 голый, без опций. год 2006, пробег честный 32 тыс км, не битый проверено. Хочет за него 200 тыс. Стоит или не стоит брать?
Стоит брать.
anre350 писал(а):Нужна городская машина
Логан 1.4 для города самый раз!
anre350 писал(а):но хотелось с кондеем и автоматом.
А я думаю , сложно так однозначно ответить " Да , брать стоит ! "
anre350 Порулить вам давали ? каковы впечатления ? А так , юзайте форум , информации много , про б/у Логан тоже тема где-то была .