3dmax писал(а):Ну потому что пролежень и Блау ставить в один ряд так же глупо как запорожец и Мерседес.
Лет семь назад - да....
Сейчас - уже нет...
ИМХО.
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 08 июн 2024, 09:32 Дешёвый усилительМодераторы: Администраторы, Модераторы
Сообщений: 56
• Страница 3 из 4 • 1, 2, 3, 4
Лет семь назад - да.... Сейчас - уже нет... ИМХО.
Поздравляем! Я вот до сих пор помню как нес и ставил в машину свой первый усилитель... По выбору: если акустика не позволяет услышать разницу между усилителем за 50 и 500 уе - менять надо в первую очередь ее, а не усилитель. Что за акустика будет играть с усилителя?
Усь BLAUPUNKT GTA-460, Акустика HERTZ ECX 165.
Может быть, может быть. слушая свою Мистери и голову Пионер я тоже начинаюзадумываться над тем, что если нет разницы - зачем платить больше?
Нет, на все 4. Если конечно с дверями и проставками что нибудь придумаем.
Если еще не поздно: назад акустику не ставьте. Баса от этой акустики не будет.
Я бы Вам охотно поверил если бы САМ ЛИЧНО не слышал как играет эта акустика. Это, пожалуй, одна из лучших моделей за такую сумму. У меня стоит такая же, но тринадцатая. И даже она от головы , без уся, даёт нормальный, сочный бас. Зеркало заднего вида даже содрагается если в него смотреть при полной громкости. Как будет играть 16, да с усилком - не сложно представить. Вы может путаете модель акустики с DCX-165 ? Вот та да, похуже будет. Но она и подешевле в два раза почти . З.Ы. А вообще вся система собирается не ради баса и долбежки. Человек просто хочет получить нормальную музыку. Он на аудиофил и супербасы ему не нужны. А хотел бы - купили бы мидбасы да усь помощнее. Но не надо оно ему, не надо. А тем запросам какие он имеет ECX-165 отвечают полностью.
А тока про глупые сравнения мне рассказывал..
Так умом то я понимаю, что где то тут подстава. Ну не может устройство в разы дешевле нормального быть по ТТХ таким же. Что то тут не чисто. Может сдохнет оно через день, не знаю.
Не путаю. Слушал и те и те.
Замечательно. Я правда считал что бас это частоты 20-80Гц, которые эта акустика просто не играет.
Почему я и предложил не брать назад акустику. Зачем сидеть спиной к сцене? В соседней ветке есть замечательный пример установки в полку двух дешевых сабов от пролоджи, которые намного дешевле этой акустики и действительно озвучивают басовый диапазон.
Ну если смотреть на данный вопрос с такой позиции, то таки да, баса там нет. Но. Если почитать выше и обратить внимание, что ни я ни мой брат не меломаны ни разу, то для нас всё же и такого баса хватает. От 60 Гц они идут, мало какая акустика работает в более низком диапазоне. Тут уже или миды надо брать или саб.
Читайте Выше.
Может быть и Вы когда нибудь, со временем, поймёте, что качественное звучание музыки это не только тынц-бумц из саба. А за советы спасибо конечно.
может быть пойму.
Но и здесь тоже далеко до качественного звука.
Самое интересное: у меня многие знакомые так говорят. Посидят в машине у меня, подумают... через пару месяцев встречаю: купили самый дешевый усилитель+самый дешевый саб (и чего это Блау 460 в комлекте с гуделкой от мистери такой популярный?) и слушают с уровнем +18Дб да погромче. Звучание при этом даже отдаленно качественное не напоминает.
Если Вы сможете подобрать что нибудь более приличное не вылезая за пределы 9 тысяч рублей, то честь Вам и хвала. Я не смог. 9 тысяч это усь, 2 пары акустики и всё барахло для подключения уся. Предлагать увеличть бюджет нельзя. Предлагать акустику от Мистери и прочих нельзя. Дерзайте. Что бы получить действительно хорошее звучание ( то есть уже отличное ), надо бюджетик раза в три так увеличить, не так ли? А теперь идём выше и читаем
Сколько раз ещё это повторить? И чего Вы мне тут доказать то пытаетесь вообще? Что бюджетный усь это бюджетный усь со всеми вытекающими? Знаю и сам. Что акустика 60 Гц не даст превосходного баса? Тоже знаю. Тогда чего? Человек решил поставить усь, потому что голова не может раскрыть потенциал акустики без усилка. Он не ставил себе цель собрать мегамузыкальную систему. Поймите Вы это уже наконец. И перестаньте мне мозг пылесосить.
"Что бы получить действительно хорошее звучание ( то есть уже отличное ), надо бюджетик раза в три так увеличить, не так ли? "
Нет это не так!
нет не ошибаешься
Сообщений: 56
• Страница 3 из 4 • 1, 2, 3, 4
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |