Полиция и общество

[ovchin]

-199
И с мента Васи Сидорова, представителя власти, спрос должен быть всегда больше чем с гр. Васи Сидорова.
По этому утрируя, предложение взятки со стороны водителя Васи Сидорова - это административка, а взяча взятки ментом Васей Сидоровым - это расстрельныая статья за тяжелые случаи, и волчий билет по всем остальным случаям.
И никогда нельзя уравнивать представителя власти и простого гражданина.
[/quote]
ржунимагу

[3dmax]

только кто тогда в ПО работать-то будет за такую зарплату

А это не отговорка. Не нравится не работай. А работаешь - будь добр работать на все сто, а не кое как. у нас в стране много низкооплачиваемых профессий. Если все так станут рассуждать, то уровень взятничества превысит все мыслимые и немыслимые пределы.

[3dmax]

ржунимагу

А что предыдущее то сообщение отредактировали?

[т72]

Обратиться к Вам должна была милиция и прокуратура. А так же к тому охотнику, который передал вам оружие.

Хотя с собакой на воле, которая кидается на людей, надо что-то делать. Как и с их хозяевами. Охранная собака должна охранять, а не гулять там же, где и люди. Так что у милиции должны были быть вопросы и к владелице собаки тоже.



Тема о беззаконии со стороны "ментов". Но говорить о беззаконии можно лишь тогда, когда существует уважение к закону со стороны каждого гражданина. если же народ сам закон ни во что не ставит, то стоит ли удивляться на ментов и пр., которым тоже на него накласть?_________________

Семигор вы зачем это написали? Мы с человеком разговаривали о неэффективности системы МВД,и дай Вам Бог никогда не попадать в такую ситуацию которая случилась тогда с моей племяшкой.

[Denny]

Но не вижу никакого противоречия в том, чтобы усилить ответственность представителей Власти и требованием соблюдать Закон к "рядовым" гражданам. А то получается как-то по-детски: "А Вася тоже так делает".
Общество вправе потребовать бОльшей ответственности за нарушение Закона с того, кто призван его защищать, но лишь в том случае, если само общество готово признать примат Закона во всех сферах жизни. И обычные граждане с этим согласны. А иначе дойдём до политкорректного маразма.

Может я не правильно Вас понимаю, но, имхо, это и есть политкоректность доведенная до маразма - "Общество вправе потребовать бОльшей ответственности за нарушение Закона с того, кто призван его защищать, но лишь в том случае, если само общество готово признать примат Закона во всех сферах жизни."
Мое мнение что - "Общество вправе потребовать бОльшей ответственности за нарушение Закона с того, кто призван его защищать". Точка. Абзац. Красная строка.
Скоро начнутся проблемы, которые пока еще не сильно на поверхности. Кода ОВД начнут формироваться по национальному признаку вот тогда крякнем по настоящему. Пока еще обычные мусора легли под торговцев с рынков и их отношения носят партнерский характер. А вот сейчас началось формирование ОВД и выдвижение кандиндатов на работу в милиции из рыночной(районного продуктового/вещевого/строительног) среды, и когда ОВД становится структурой рынка..Вот тогда правды будет искать точно негде. Вот будет беспредел а сейчас так цветочки.

[семигор]

Семигор вы зачем это написали? Мы с человеком разговаривали о неэффективности системы МВД

Тема называется "менты беспредельничают". Т.е. нарушение Закона со стороны тех, кто призван его защищать.
Это противопоставление имеет сильную эмоциональную окраску, как и в подобных случаях: "врачи-убийцы", "детские воспитатели - растлители" и т.п.
Вы написали: "жена уговорила позвонить в милицию,там мне ответили -нет патронов чтобы убить собаку,я им сказал тогда не мешайте!Взял ружье у охотника и пошел стрелять".
Сочувствуя Вам в произошедшем, не могу не отметить то обстоятельство, что в описываемом Вами случае, нарушителем Закона выступили абсолютно ВСЕ участники событий, причём нарушение со стороны милиции заключалось в том, что они не привлекли Вас к ответственности за нарушение Закона. Милиция и не должна отстреливать собак. Милиция может применить оружие для защиты граждан при нападении собаки, если это нападение совершается на глазах сотрудников ПО, но милиция не может выступать в роли судей и палачей животных, "мстить" им по просьбе граждан и т.п.
Вот затем и написАл.
Что невзирая на всю драматичность и эмоциональность событий, надо всё-таки быть корректнее.
P.S. Отловом животных занимаются жилищно-коммунальные службы. Умерщвление животных производится в "пунктах передержки", путём введения курареподобных препаратов, вызывающих мучительнейшую смерть от удушья.

[ovchin]

ржунимагу

А что предыдущее то сообщение отредактировали?

знаете сколько раз зарекался не читать эту ветку все манит и манит суда.....
я вообще много чего могу написать про милицию и хорошего и плохого (причем не цитаты информагенств, а реальные случаи) только нужно ли это. Лично мое мнение для нормальной работы милиции нужен сладкий-сладкий пряник и жесткий-жесткий кнут. Пока нет ни того, ни другого, хотя одно без другого невозможно.

[ovchin]

Отловом животных занимаются жилищно-коммунальные службы. Умерщвление животных производится в "пунктах передержки", путём введения курареподобных препаратов, вызывающих мучительнейшую смерть от удушья.

отлов отловом, только поверьте выезжаем на нападение животных на людей, выезжаем и только при мне в прошлом году сотрудники ППС в одном случае, и сотрудники ОВО в другом, застрелили бойцовских пород собак нападавших на людей. И это кстати я считаю правильно потому что в данном случае есть опасность жизни и здоровья граждан, а вот когда выезжаешь на "банкомат не выдает банковскую карту" это вот да.

[ovchin]

только кто тогда в ПО работать-то будет за такую зарплату

А это не отговорка. Не нравится не работай. А работаешь - будь добр работать на все сто, а не кое как. у нас в стране много низкооплачиваемых профессий. Если все так станут рассуждать, то уровень взятничества превысит все мыслимые и немыслимые пределы.

а потому и рождаются подобные темы

[ovchin]

Denny
+мильон!

Но, когда такое будет?

А оперативно-следственную работу более малочисленным спецподразделениям с которых и спрос особый. На примере Европы.

можно попобробнее?

[семигор]

а вот когда выезжаешь на "банкомат не выдает банковскую карту" это вот да.

Я на "Скорой" выезжал на "ножевое ранение", когда палец порезали, отрезая колбаску на закусь...
Это страна такая..

[Denny]

Лично мое мнение для нормальной работы милиции нужен сладкий-сладкий пряник и жесткий-жесткий кнут. Пока нет ни того, ни другого, хотя одно без другого невозможно.

Тогда милиционеры будут все в жирные и в синяках. Скажите мне почему к ним подход то должен быть особым? Кто они такие то? За какие такие заслуги с ними надо носится как с балетной труппой? Это же обычные гос. служащие.
А о рестуктуризации:
Скажите мне минимальный образовательный уровень необходимый для работы опер.уполномоченым и следователем в ОВД? И какой процент профильных профессионалов на этих должностях?

[ManJak]

Сотрудники ГИБДД не исчезнут с российских дорог

Сергеев добавил, что новая техника позволяет перевести милиционеров в то место, где они действительно необходимы

Но что-то оговорился:

регулировать движение транспорта и присутствовать при разрешении дорожно-транспортных происшествий.

Хотя, сразу исправился!

"Но наряду с тщательной системой контроля давайте доверять людям, обращать внимание на воспитательный момент, профессиональную подготовку и отношение к делу", - предложил он.

Вот, это правильно!
Камера метет не в тот карман



Деньги деньги - дребеденьги .

Ссылка - в цитате!

Странно, что ее не видно .

[ManJak]

Коллеги модераторы, прикрепите плиз опросец сюда!

Вы часто видели, когда сотрудники ДПС помогают избежать опасных ситуаций на дороге, меняя `из-за аварии или прочих ситуаций`/`при смене` схему движения, а не садясь в засаде?!

1. Никогда
2. Не чаще раза в год
3. Не чаще раза в квартал (три месяца)
4. Не чаще раза в месяц
5. Не чаще раза в декаду (десять дней)
6. Не чаще раза в неделю
7. Каждый день

Опрос предлагаю месяцев на шесть тут задержать, чтоб весь форум отметиться успел, т.к. не все тут постоянно читают.

[ManJak]

Может, есть еще дополнения к предлагаемому опросу или исправления?