ManJak писал(а):Зависит от проблемы (аналогично, но бывает по разному. Дай бог не сталкиваться). К сожалению - миллиция необходима, но не в том виде, как сейчас. При всем уважении к к.л. честным сотрудникам этих (кхе) органов.
В 2002г. отмечали мой день рождения,дети ушли гулять,прибегает старший сын -все руки в
крови,расказывает ,что напала кавказская овчарка,порвала племяшку,Алечку,помог человек который проходил мимо,сын пытался спасти -не смог,побежал за подмогой,суть в чем :я просто озверел ,жена уговорила позвонить в милицию,там мне ответили -нет патронов чтобы убить собаку,я им сказал тогда не мешайте!Взял ружье у охотника и пошел стрелять,результат-племяшке сделали операцию,пришили волосы на место,владелица собаки пожаловалась в общество защиты животных,они ко мне даже не обратились,у меня репутация-не прощать!
т72 писал(а):Взял ружье у охотника и пошел стрелять,результат-племяшке сделали операцию,пришили волосы на место,владелица собаки пожаловалась в общество защиты животных,они ко мне даже не обратились,у меня репутация-не прощать!
Обратиться к Вам должна была милиция и прокуратура. А так же к тому охотнику, который передал вам оружие.
Хотя с собакой на воле, которая кидается на людей, надо что-то делать. Как и с их хозяевами. Охранная собака должна охранять, а не гулять там же, где и люди. Так что у милиции должны были быть вопросы и к владелице собаки тоже.
Тема о беззаконии со стороны "ментов". Но говорить о беззаконии можно лишь тогда, когда существует уважение к закону со стороны каждого гражданина. если же народ сам закон ни во что не ставит, то стоит ли удивляться на ментов и пр., которым тоже на него накласть?
3dmax писал(а):+1. Причём больше всего удивляют меня люди ездящие как угодно по дороге, но при этом требующие соблюдение законов от ГИБДДшников. Смешно.
семигор писал(а):Тема о беззаконии со стороны "ментов". Но говорить о беззаконии можно лишь тогда, когда существует уважение к закону со стороны каждого гражданина. если же народ сам закон ни во что не ставит, то стоит ли удивляться на ментов и пр., которым тоже на него накласть?
-199 А мне ниразу не смешно. Как относится к закону - это личное дело каждого гражданина. На то он и закон что бы разруливать возникающие ситуации и карать за нарушение самого себя.
Мент - как и любой сотрудник правоохранительных органов, это во первых представитель власти, цель и задачи которгого доводить соблюдение законности до каждого гражданина. Ну типа как они с юмором пишут - Служить и защищать.
И с мента Васи Сидорова, представителя власти, спрос должен быть всегда больше чем с гр. Васи Сидорова.
По этому утрируя, предложение взятки со стороны водителя Васи Сидорова - это административка, а взяча взятки ментом Васей Сидоровым - это расстрельныая статья за тяжелые случаи, и волчий билет по всем остальным случаям.
И никогда нельзя уравнивать представителя власти и простого гражданина.
Представитель власти обязан быть эталоном правового поведения, гражданин же в праве таким не быть.
Примерно как туристы строят рожи швейцарским гвардейцам в карауле у дворца английской королевы, а те даже посмотреть косо не могут. Ибо одни , хоть и номинально,представители власти, другие же электорат.
Когда у ментов отберут кормушки т.е запретят что либо выдавать или распределять. И снизят концентрацию власти сотрудника. Т.е. приравниют работу в МВД к службе в обычной госструктуре. А оперативно-следственную работу более малочисленным спецподразделениям с которых и спрос особый. На примере Европы.
Denny писал(а):Представитель власти обязан быть эталоном правового поведения
Злит не то, что гайцы беруд деньги. Мне как то по фиг, в сберкассу гражданин заплатил денежку за нарушение, или гайцу. Главное - нарушил - заплатил, т.е., наказан. А вот когда они разводят...
Выезжая со двора, каждое утро нарушаю - при повороте налево пересекаю двойную сплошную. Еду рано, семи утра еще нет, аварийной ситуации не создаю. Просто в этом году так разментку сделали - ехать мало того. что вкруговую вокруг 2-х кварталов, так еще 2 раза пересекать такие трамвайные пути....
А было так... Раннее утро, зима, дороги замело... Выезжаю как всегда налево. У обочины стоит частная девятка. В окошко высовывается полосатая палка. И начинается - выезд на встречку, лишение прав...
Я - где сплошная? не вижу. (Снег). Ну все знают. Не разговор. не вижу - заначит нет. И потом, чего ты меня разводишь - это от 1000 до 1500. Ответ - развелось знатоков. Разошлись миром. А тут недавно узнал. что это вообще 100 р. стоит. Вместо стольника - лишение прав. Вот это и бесит.
У меня товарищ то же так считает, только он в муниципальной милиции работает, о его подчиненных здесь уже говорили( катание по Красной площади на CRV). Поймали наркодилера (не потребителя!), откупился, простите, заплатил за нарушение. - гуляй . С оружием поймали, те же дела, сиди плохой мальчик в Отделе , пока дружки пачку денег не припрут и сидит час или два ...
Очень много таких случаев! Оттуда и автомобильчик у него при официальной зарплате в 4 раза меньше моего, почти во столько же дороже. Не выбраться нам из безобразия никогда, а жаль.
Denny писал(а):с мента Васи Сидорова, представителя власти, спрос должен быть всегда больше чем с гр. Васи Сидорова.
Вообще-то я уже писАл об этом:
семигор писал(а):В УК вообще должно быть прописано, что наказание для сотрудников правоохранительных органов должно быть всегда суровее, чем аналогичное, совершённое простыми гражданами. И Для чиновников так же. Ибо они действуют от имени государства, а не от своего. И то, преступление, которое они совершают, как бы совершает государство их руками. Вот за это кара и должна быть суровее!
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=2 ... start=1440 Но не вижу никакого противоречия в том, чтобы усилить ответственность представителей Власти и требованием соблюдать Закон к "рядовым" гражданам. А то получается как-то по-детски: "А Вася тоже так делает".
Общество вправе потребовать бОльшей ответственности за нарушение Закона с того, кто призван его защищать, но лишь в том случае, если само общество готово признать примат Закона во всех сферах жизни. И обычные граждане с этим согласны. А иначе дойдём до политкорректного маразма.
Михаил71 писал(а):У меня товарищ то же так считает
Да я не про нарков. Я про гаишников. И при СССР они брали, но очень редко и за мелочи. А за серьезное - кололи дырки беспощадно. И не разводили... Помню хорошо, что трактовка гаишником правил была корректна и справедлива. Т.е., правила они знали и применяли добросовестно.
Базиль писал(а):Я про гаишников. И при СССР они брали, но очень редко и за мелочи. А за серьезное - кололи дырки беспощадно. И не разводили... Помню хорошо, что трактовка гаишником правил была корректна и справедлива. Т.е., правила они знали и применяли добросовестно.
Что верно, то верно.
Архангельские, Мурманские, Ленинградские.
В Татарии или Удмуртии только попробуй заикнись.
Прибалтика - мама не горюй.
Вологодские, особенно районные, и сейчас не берут.
А в Закавказье сплошь и рядом..., оттуда и пришло...
Так и я не про нарков. Речь о том, что подобная дрянь творится во всех областях правоохранительной системы. Когда у подавляющего большинства сотрудников мозги направленны не на то, за что налогоплатильщик отдает часть заработанных средств. А тех, кто пытается что то изменить, система отторгает, иногда жестоко.
Базиль писал(а): И потом, чего ты меня разводишь - это от 1000 до 1500.
Какие 1500, учите ПДД и КОАП. Поворот налево во двор через сплошную - 1000-1500. А вот выезд из двора налево через сплошную - 100 руб. И потом эти люди требуют ещё от гаишников знания законов и ПДД. Смеюсь...
