Vladnn писал(а):Просто из Вашего предложения я могу сделать вывод что Вы предлагаете без лишних усилий что-то вставить в штатные места и довольствоваться тем что получится вместо того чтобы затратить собственное время и силы и получить на много лучший результат, который будет слышен. Оправдание Вашего решения - лень "телодвижений".
1) Я нехочу портить дизайн интерьера чужеродными грилями (поэтому и выкинул лишние 600 рублей на штатные аксессуары)
2) Если акустика в штатных местах меня полностью устраивает по качеству звучания, то зачем же тогда делать эти самые лишние телодвижения?
Нодельман Лев писал(а):1) Я нехочу портить дизайн интерьера чужеродными грилями (поэтому и выкинул лишние 600 рублей на штатные аксессуары) 2) Если акустика в штатных местах меня полностью устраивает по качеству звучания, то зачем же тогда делать эти самые лишние телодвижения?
1. Ну тогда можно было вообще не ставить их, а переносной СД плеер в уши. И никакого изменения дизайна.
Вы сами сбе противоречите - то Вы говорите что понимаете толк в звуке, то абсолютно все равно как звучит и самостоятельно идете на его ухудшение грилями.
2. - Возможно Вы не слышали то что можно добиться небольшими затратами сил и бюджета. Опять же - Лень!!!
Vladnn писал(а):Не совсем так. Сомневаюсь что положение акустики расчитывалось так чтобы она качественно играла в Логане, который проектировался компьютером с основным критерием - "экономия на материалах и работах". Ни кто бы не стал закладывать подиумы, направление динамика и т.д. так как это значительно усложняет процесс проектирования и заставляет тратить деньги на материал. Сам стакан сделан как дешевый крепеж акустики, которую по договоренности поставляют для завода. Зама же решека - гриль просто бездарность.
Ну компьютер - это только инструмент для проектирования, а проектировали люди и очень не глупые как мне кажется...
Я думаю, что было некое ТЗ на размещение акустики в салоне Логана с учётом внутренней конструкции дверей и задней полки. Это всегда компромис, Вы же не станете прикручивать подиумы к внешним кузовным поанелям только из-за того, что Ваши динамики от этого прибавят в басах ещё на 50% - ведь так?! А проектировщикам Логана удалось удачно разместить динамики в дверях и я считаю, что двери Логана звучат очень хорошо!
А у Логана эта каркас-корзинка опять же несёт только функцию. В дверях она защищает динамик от воды, просачивающейся сверху через уплотнитель стекла (а дорогие 16 см динамики будут потихоньку убиваться этими регулярными осадками), а к задним корзинкам-каркасам у меня вообще нет никаких претензий, потому что они ещё и механически защищают динамики от повреждения багажом... Логан - это автомобиль, и всё этим сказано...
Vladnn Единственным ухудшением звучания могу только считать грили-дуршлаки, но открывать динамики и тем более приделывать чужеродные грили мне лично не нравиться и я готов мириться с только чуть-чуть заниженными высокими частотами...
Vladnn писал(а):2. - Возможно Вы не слышали то что можно добиться небольшими затратами сил и бюджета. Опять же - Лень!!!
не нао всё списывать на лень... Мне вот не лень было вентиляцию в салоне улучшать и чашки петри прикручивать на противотуманки, а про установку чехлов я вообще уже молчу...
Vladnn писал(а):Логане, который проектировался компьютером
Всегда меня эта фраза убивала! "проектировался компьютером" Я вот проектировал локальные сети.
Сидел сидел перед компьютером целый день - а он мне ничего не спроектировал, гад. Пришлось самому работать...
З.Ы.
Компьютер должен работать, а человек - думать.
З.З.Ы. Сорри за офф-топ.
З.З.З.Ы. "Уважаемый компьютер, уберите два неверных ответа...." /Извините, Уважаемый компьютер вышел покурить/
"а дорогие 16 см динамики будут потихоньку убиваться этими регулярными осадками"
иногда лучше жевать чем говорить невпопад - у вас видимо филологическое образование
Rexser писал(а):без добавления компонентных пищалок" это бред из чего следует вы не в теме и про домашнюю вашу систему и вовсе лажа
Вы полегче в выражениях то, по самому краю нарушения п.1 ходите...
Обоснуйте свою точку зрения, а то кроме "ложь", "бред", "лажа" и подобных выражений мы мало что слышим от Вас...
Нодельман Лев писал(а):Ну компьютер - это только инструмент для проектирования, а проектировали люди и очень не глупые как мне кажется... Я думаю, что было некое ТЗ на размещение акустики в салоне Логана с учётом внутренней конструкции дверей и задней полки. Это всегда компромис, Вы же не станете прикручивать подиумы к внешним кузовным поанелям только из-за того, что Ваши динамики от этого прибавят в басах ещё на 50% - ведь так?! А проектировщикам Логана удалось удачно разместить динамики в дверях и я считаю, что двери Логана звучат очень хорошо! А у Логана эта каркас-корзинка опять же несёт только функцию. В дверях она защищает динамик от воды, просачивающейся сверху через уплотнитель стекла (а дорогие 16 см динамики будут потихоньку убиваться этими регулярными осадками), а к задним корзинкам-каркасам у меня вообще нет никаких претензий, потому что они ещё и механически защищают динамики от повреждения багажом... Логан - это автомобиль, и всё этим сказано...
Компьютер - инструмент и как им пользоваться - зависит от пользователя. Если бы была задача улучшить звук, то его бы улучшили. Яркий пример того что обшивка в районе стакана ни как не закреплена. Достаточно было бы сделать выштамповку в металле в этом месте чтобы обшивка прилегала к железу и поджималась стаканом - уже другой результат бы был. Достаточно простое решение, но оно не сделано.
Ничего осадками не убивается. Элементарной влажностью и заморозками убивается больше, независимо от наличия или отсутствия стаканов.
Никакого компромисса при проектировании Логана не было. Была жосткая экономия с заданными требованиями наличия определенных элементов. (Та же выштамповка в подлокотнике двери). Минимум деталей и чтобы все работало. чтобы все просто собиралось. В итоге и получили то что имеем.
Говорить про бездарность разработчика грилей - вообще ничего не говорить. Это только пьяный компьютер мог со знанием параметров звуковой волны такое вытворить. Насверлить маленьких дырок в пластиковой детали, зная что в нее будет ударять звуковая волна и большая часть ее останется между дином и грилем. Где она разумность?
Опять же не в пользу стакана то что часть динамика закрыта. Свободного хода потока становится меньше. Не факт что он помогает, а возможно вредит акустике.
Нодельман Лев писал(а):Rexser я не услышал и не увидел Вашего "комплекса" и его описания, посему лажа где-то в Ваших постах... Извините если обидел...
Я не буду называть компоненты - но я могу сказать что легко смогу заставить звучать ваши компоненты в вашей же машине (а не в майбахе) в разы лучше не затратив доп средств
Надеюсь ясна мысль