alex_ писал(а):И сразу второй вопрос. А судьи кто? У вас хватит компетенции разобраться в проблеме? И неужели вы думаете, что я буду называть Ф.И.О. и должность человека? Ради чего?
Если Вы не даете источник, значит у Вас его нет .
Про проблему. Мы говорили про заполненность площадок. Для обсуждения этой темы компетенции у нас тут у всех с лихвой хватит.
Если Вы даете информацию - извольте ее подтвердить каким-либо образом, иначе Вы вынуждаете рассматривать Ваши заявления как неимеющие под собой какой-либо почвы.
alex_ писал(а):Вообще то форум создан для того, что бы выражать СВОЁ мнение по любому вопросу с учётом темы конференции. А информация это или дезинформация пусть каждый решает в меру своей компетенции. Для меня эта статья полная дезинформация, для вас свет в окошке.
Мнение это отношение. Вы же вливаете нам сюда информацию. Например, говорят, что площадки пустные. Это не мнение. Это какие-то Ваши вроде как факты.
Значит Вы можете обосновать такое свое утверждаете.
Где обоснование Вашего завления?
alex_ писал(а):И неужели вы думаете, что я буду называть Ф.И.О. и должность человека? Ради чего?
Пожалуйста ,не надо гнобить человека.Его информация о ВАЗе мне намного интереснее,чем точно процитированные рассуждения из газет той же Ларисы,с требованиями источника.
Lars писал(а):Если Вы не даете источник, значит у Вас его нет
какая ерунда! Если я в теме о финансовых заначках сообщу о Китае и сошлюсь на источник(достойного человека)-своего брата,мне что,сделают козу за "дезинформацию"???А брат служил шпионом в Китае 7 лет от СВР! Форум служит не для цитирования газет-а для ОБМЕНА мнениями. Не драматизируйте все-идет как верно сказано информационная война!
Lars писал(а):Если Вы даете информацию - извольте ее подтвердить каким-либо образом, иначе Вы вынуждаете рассматривать Ваши заявления как неимеющие под собой какой-либо почвы.
какая ерунда!Не зарывайтесь с требованиями,м-м-зель!
Вы уже однажды перетребовали с Врелексом и получили ОТПОР от форумчан!
Человек может РАССУЖДАТЬ ,не спрашивая у Вас разрешения!
boris55 писал(а):Его информация о ВАЗе мне намного интереснее,чем точно процитированные рассуждения из газет той же Ларисы,с требованиями источника
Андрей Борисыч, Мой источник в этот раз был репортажем программы Вести. Костя выложил его. Это нечто реальное, можно посмотреть, послушать. А слова Алекса не подтверждены ни каким образом.
Lars писал(а):А слова Алекса не подтверждены ни каким образом.
Но это же не значит,что мы АПРИОРИ не верим своему коллеге-форумчанину???Это-по меньшей мере оскорбительно!!!
Программа Вести-это конечно "авторитетный " источник.Она будет излагать ТУ версию,которая СЕЙЧАС выгодна группе,приближенной к власти-разве Вам это неочевидно?
Неужели коллега Алекс здесь нам излагает тонко рассчитанную и проплаченную ДЕЗИНФОРМАЦИЮ,чтобы ввести в заблуждение 10-15 читающих тему форумчан??? НЕ смешно???
И почему Я например не могу излагать известную МНЕ информацию просто ОТ СВОЕГО имени(с указанием,что это МОЁ мнение или мнеие известного мне человека?).
У нас-презумпция невиновности и обвинять человека в дезинформации или ЛЖИ-это заведомое оскорбление,не так ли?
Lars писал(а):Мы с Костей показываем место (ссылка на репортаж), где говорится о том, что площадки полные.
И у Вас есть метки времени,показывающие-когда снят репортаж??? Одной финансовой группе очень нужно например исказить информацию о ВАЗе(чтобы конкурент не получил господдержку)-вот и показывают Вам и НАМ репортажи,подтверждающие эту точку зрения...Например-фиг ли им помогать-у них склады ломятся.И тут же на другой день идет репортаж о том,что Гл.конвейер опять остановлен из-за нехватки комплектующих?
Идет нешуточная борьба за нешуточные деньги.Не нам в неё влезать с нашими то "газетными источниками".Давайте будем просто ОБМЕНИВАТЬСЯ мнениями-кто может -со ссылками,кто не может-без них.
Как насчет прфф.Преображенского и "советских газет" с утра??
Шувалов вчера в Субботниках вестях твердо озвучил мысль о господдержке ВАЗа.Процитировать эту программу ссылкой -не могу,извините.
Lars писал(а):Если Вы не даете источник, значит у Вас его нет
Lars писал(а):Если Вы даете информацию - извольте ее подтвердить каким-либо образом, иначе Вы вынуждаете рассматривать Ваши заявления как неимеющие под собой какой-либо почвы.
Вы же вливаете нам сюда информацию.
Где обоснование Вашего завления?
Ну надо как то вежливее высказывать "ПРОСЬБЫ" несмотря на "звездизм Вставил обратно,после знакомства со словарем Ожегова.
Последний раз редактировалось boris55 22 мар 2009, 13:50, всего редактировалось 2 раз(а).
boris55 писал(а):извольте ....Ну надо как то вежливее высказывать "ПРОСЬБЫ"....
Старое доброе русское литературное слово . Классика так сказать.
Можно еще вежливее говорить, но и так уже очень даже .
По поводу господдержки - я понимаю о чем Вы. Это будет крайне интересно - как они ее окажут. В какой форме. Но как мне помнится в интервью Алешина как раз в репортаже Вестей, он сказал, что решение будет принято недели через 2. Ждем.
Я пока пойду. Мне уже пора. Время поджимает.
Алекс.
Вопрос по Вашему источнику до сих пор интересен. Пжста, уточните его.
ShK писал(а):Поподробней можно. Чем отличается процесс нарезания резьбы при массовом производстве от процесса нарезания резьбы при серийном, при одной технологической карте
Конечно, можно я приветствую любознательных людей, а не просто бАлАбОлов. Основным отличием являются свои режимы резания, которые характерны только для для данной автоматической линии. Более того, для данной автоматической линии проектируется спец. метчик. Чаще ноу-хау предоставляется фирмой у которой закупили автоматическую линию. Наши гостовские метчики не подходят. Ими как раз пользуется в серийном производстве. Спец. метчики изготовляют из специального материала, который рекомендует фирма. Затем, метчики напыляют титан-вольфрамовым сплавом увеличивая стойкость метчиков. Сейчас это стали называть модным словом нано технологии. После изготовление метчик попадает на автоматическую линию и начинает работу. Ровно через 37 мин. автоматическая линия автоматически останавливается,передняя грань у метчика затупилась и он отправляется на переточку. Это то же отличие от серийного производства. Вот, в общих чертах, так обстоят дела в массовом производстве.
ShK писал(а):Как раз именно о них. Разрушать приходится материал режущего инструмента, а не корпуса.
Мой пост был о корпусе.
При этом, если выражают СВОЁ мнение, то добавляют ИМХО. Если ссылаются на источник, то приводят ссылку. В противных случаях человек начинает восприниматься, как бАлАлО. [/quote]
Я не люблю это английское сокращение получается масло масленое. Всё просто, если я не даю ссылку значит это моё мнение. Специалист всегда поймёт всё правильно...
alex_ писал(а):Вообще то форум создан для того, что бы выражать СВОЁ мнение по любому вопросу с учётом темы конференции.
А мнение Вам никто и не запрещает выражать. Вас всего лишь просят указывать откуда информация такая. Ибо она не у одного меня вызывает сильные подозрения кое в чём...
.
