Captain писал(а):Это для меня новость. Я вообще-то считал, что начиная примерно с 1994 года в России правительству уже никто не верит. Ан нет, были такие. Наивные.
И даже воевали
Captain писал(а):Василич! Плач Ярославны - это не пролитие слез в физиологическом смысле,
Да, о том я, о том Учили,наизусть...
Captain писал(а):Блин. Какие? Давайте по пунктам.
Начнём с начала???
Тогда, не спеша и по пунктам.
1. "Ликвидировать институт прапорщиков, так как они не подходят под новый облик армии".
Набрать высококвалифицированных сержантов - контрактников!
Василич писал(а):1. "Ликвидировать институт прапорщиков, так как они не подходят под новый облик армии". Набрать высококвалифицированных сержантов - контрактников!
Давайте не спеша. По пунктам.
А что именно не так то с прапорщиками ? В чем конкретно глупость?
До 1971 года без прапорщиков обходились как-то.
Captain писал(а):Давайте не спеша. По пунктам. А что именно не так то с прапорщиками ? В чем конкретно глупость? До 1971 года без прапорщиков обходились как-то.
Опять двадцать пять...
Ну, захотел Гречко сделать прапорщиков, может мечта у него была стать прапорщиком, не знаю.
Но зачем их выгонять (а так и есть), чтобы набрать новых, только под другим званием???
Где их (людей) взять??? Их ещё отобрать, отфильтровать надо.
Создавать для них учебные заведения, когда были школы прапорщиков, которые с успехом ликвидировали.
Логика где???
Василич писал(а):И основной вопрос, Вам зачем это нужно, чтобы закрыть??? Эта тема Вам мешает или что??? Не нравится, не читайте.Это не Ваш профиль.
Закрыть,потому что это АВТОФОРУМ. Из-за содержания здесь непрофильных тем нагружается сервер и прут ошибки. Зачем НАМ это нужно???? Хотите о погонах и сапогах-Велкам в соответствующий форум и там ДРУГ С ДРУГОМ обменивайтесь на здоровье!... Можете прямо на сайт Верховному Главнокомандующему под своей реальной фамилией и должностью написать о несогласии-СЛАБО???? Дать адрес??? http://www.kremlin.ru/ Здесь обмениваются знаниями об автомобилях.И если о чем то другом, об интересном АБСОЛЮТНОМУ БОЛЬШИНСТВУ АВТОФОРУМЧАН,а не трем полковникам-доброжелательно и без особой ругани... Здесь уже давно мысли и аргументы закончились,а вопросы и оскорбления пошли по пятому кругу.
Василич писал(а):Люди хотят узнать про армию
ГДЕ????КТО?????ХОЧЕТ УЗНАТЬ ОТ КОГО????
Если бы я хотел-то не на автофоруме .....Но не от трех полковников-это точно.
Последний раз редактировалось boris55 17 мар 2009, 19:01, всего редактировалось 2 раз(а).
Василич писал(а):Но зачем их выгонять (а так и есть), чтобы набрать новых, только под другим званием??? Где их (людей) взять??? Их ещё отобрать, отфильтровать надо. Создавать для них учебные заведения, когда были школы прапорщиков, которые с успехом ликвидировали. Логика где???
По пунктам.
Все 140 тысяч прапорщиков, проходящих в настоящее время службу в Вооруженных силах России, пройдут переаттестацию. Военнослужащие старше 45 лет будут уволены в запас, другая часть прапорщиков будет переведена на должности сержантов-контрактников, выполняющие офицерские обязанности будут аттестованы на офицерские должности.
Т.е все таки не всех выгоняют. Кто-то станет сержантом. Кто-то офицером. А работа, какую они делали, все равно будут делать. Здесь ущерба не будет.
А логика простая. Система армейских званий без прапоров проще и разумней. В большинстве стран мира без них обходятся.
Или ты солдат или ты офицер. А прапор ни рыба, ни мясо.
boris55 писал(а):Закрыть,потому что это АВТОФОРУМ. Из-за содержаения здесь непрофильных тем нагружается сервер и прут ошибки. Зачем НАМ это нужно???? Хотите о погонах и сапогах-Велкам в соответствующий форум и там ДРУГ С ДРУГОМ обменивайтесь на здоровье!... Можете прямо на сайт Верховному Главнокомандующему под своей реальной фамилией и должностью написать о несогласии-СЛАБО???? Дать адрес??? http://www.kremlin.ru/ Здесь обмениваются знаниями об автомобилях.И если о чем то другом, об интересном АБСОЛЮТНОМУ БОЛЬШИНСТВУ АВТОФОРУМЧАН,а не трем полковникам-доброжелательно и без особой ругани... Здесь уже давно мысли и аргументы закончились,а вопросы и оскорбления пошли по пятому кругу
Очень редко соглашаюсь сboris55, но здесь, пожалуй, он прав на все 100%. Тема эта провоцирующая, "сапоги" "пиджаков" не поймут никогда, а флудить в ней можно до бесконечности.
boris55 писал(а):Здесь уже давно мысли и аргументы закончились,а вопросы и оскорбления пошли по пятому кругу.
Практически так на всём форуме. Мне не интересна тема про фотоаппарат, займитесь её реформой
Captain писал(а):Или ты солдат или ты офицер. А прапор ни рыба, ни мясо.
Я писал, да и не только я, что дело не в званиях как таковых.
Какая разница как назвать должность???!!!
Какая разница какое будет звание???!!!
Это только для различия между старшими, младшими и очень младшими, чтобы матом случайно не послать И всё. Эта проблема неразрешима долгие годы не только у нас и в других армиях.
И в США тоже, там уже классности ввели (у нас старшины - помните?)
Юнкер, корнет, поручик , мичман - что меняется?
Ничего, кроме лишнего растранжиривания денег.
Кого знаю я лично (это порядка 20 прапоров) не остаётся ни один.
Особенно в боевых подразделениях.
Предлагалось давно, чтобы тыловики этого звания не имели.
Сделали красивее
Евгений Ш писал(а):Очень редко соглашаюсь сboris55, но здесь, пожалуй, он прав на все 100%. Тема эта провоцирующая, "сапоги" "пиджаков" не поймут никогда, а флудить в ней можно до бесконечности.
Если люди интересуются, почему???
Вы интереснее про армию вряд ли где прочитаете. Причём правду.
Вам не интересно, не читайте.
Василич писал(а):Особенно в боевых подразделениях.
Предлагалось давно, чтобы тыловики этого звания не имели.
В 80-м году хотели поднять престиж старшин, ком. взводов и расчётов, а зав складов и столовых перевести на сверхсрочников. Не прошло. ППР вступился, у них прапора даже в хоре пели..
И по "морде" сейчас надали как раз "боевым" прапорам, "ворюгам" (наше внутреннее выражение) наплевать...они даже ефрейторами останутся..
boris55 писал(а):Если бы я хотел-то не на автофоруме .....Но не от трех полковников-это точно.
Всё дальнейшее- ИМХО. Для чего нужна армия — для (на случай) войны. А для чего ещё? Народные бунты подавлять? Космодромы/железные дороги строить? Спасать население в случае стихийных бедствий? Бомбить ледовые заторы? Да, это она может, но очень плохо, хотя бы потому, что этому её не учили.
Война — не вдаваясь в труды классиков (войны бывают захванические, освободительные и...).
Войны (конфликты) бывают двух типов:
1.«Ребята за речкой плохие (морды у них красные/желтые/белые/чёрные...) - пойдём их бить». Или «Ребята за речкой не в того Бога веруют, надо их в истинную веру обратить». Или «Наших за речкой обижают, пойдем поможем». Или «За речкой земля лучше — хорошо бы отобрать. Но нафиг надо, себе дороже обойдется». Это, типа войны народные. И армия для этого не нужна.
2.«Крыша» у ребят за речкой сильно крутая, а нашей «крыше» денег мало — надо у них заречное население отобрать и под себя взять. А вот это уже война профессиональная. Тут армия нужна. Чтобы главарям «крыши» доходы увеличить. Мне, например, всё равно, какая «крыша», лишь бы подешевле и кроме денег от меня ничего не хотела. Да и вообще я без «крыши» прекрасно обойдусь, если ребята за речкой сильно борзеть не будут. И какя мне разница, как живут «бригадиры», «быки» и т.п? И какая мне разница, кому деньги платить — я ведь их сам зарабатываю, главное для меня — сколько платить, если уж совсем без «крыши» не обойтись.
И какой смысл беседовать о том, как эту «крышу» лучше организовать, как она за речкой организована, и почему она эффективнее нашей, и почему ребята за речкой живут лучше (Наверное, потому, что «крыше» меньше «отстёгивают)?
Учили,наизусть...
