Клуб автолюбителей Рено Логан

**Andri** » 15 мар 2009, 20:11

ShK!
Спасибо за помощь

**ShK** » 15 мар 2009, 20:51

Andri писал(а):Что-то я опять не так сделал... с картинками...

**Нодельман Лев** » 15 мар 2009, 22:58

Вот фотки с моего Никона D60. Всего два фото. В пасмурную погоду, один и тот же объект - здание, но с разными фокусными растояниями на штатном зуме. Снимал тупо в режиме мануал с недодержкой в 1 ступень. Фоты выложены без всякой обработки. Оригиналы залил на фотосайт. Единственное что не очень понравилось - иногда фокус ошибается, но только самую малость. Можно отшарпить в фотошопе легко...

**Photograf** » 15 мар 2009, 23:04

семигор писал(а):Эк, Вас, батенька!
Думаете Америку открыли?

Хм... Так какое место в Вашей жизни занимает фотография? А то меня жуткие подозрения терзают! :-)

**Путник** » 15 мар 2009, 23:13

я тоже фотограф- это фото я сделал на собственный мобильник...

**Идальго** » 15 мар 2009, 23:19

А где НачПО? :shock:

У мну тут для него гаджет... два-в-одном...

**Doc** » 16 мар 2009, 08:51

Нодельман Лев писал(а):Фоты выложены без всякой обработки.

Ясненько, обработка-то требуется, хотя бы в рав-редакторе хроматику подправить. Очень понравилась геометрия.

Нодельман Лев писал(а):Оригиналы залил на фотосайт.

Изначально фотки снимались в рав или в тиф?

Нодельман Лев писал(а):Единственное что не очень понравилось - иногда фокус ошибается, но только самую малость.

К сожалению, это не кэнон. Автоматика у них лучше.

**Нодельман Лев** » 16 мар 2009, 10:06

Doc

Doc писал(а):Изначально фотки снимались в рав или в тиф?

Снимал всё в JPG с минимальным сжатием.

Doc писал(а):К сожалению, это не кэнон. Автоматика у них лучше.

ИМХО тут всё только от оптики зависит и от моего нервного тика. Зеркалки по жизни если не со штатива то на больших выдержках почти всегда нерезко получается - зеркало хлопает и руки трясуться, так что я думаю, что автоматика непричём тут особо. И снимал на ISO 100, чтобы шумов было поменьше, поэтому выдержка была в среднем 1\50 сек. при диафрагме 8. Ну и из недостатков - нету аналогового дальномера (клиньев-кружочков и т.п.) в видоискателе а-ля старые зеркалки, поэтому при ручном фокусе частенько промахивался. Снимал этой камерой первый раз. Удивитильно удобно по эргономике. В общем я очень остался доволен...

**Doc** » 16 мар 2009, 10:19

Нодельман Лев писал(а):ИМХО тут всё только от оптики зависит и от моего нервного тика. Зеркалки по жизни если не со штатива то на больших выдержках почти всегда нерезко получается - зеркало хлопает и руки трясуться, так что я думаю, что автоматика непричём тут особо.

Все же смаз-смазом, а фокус-фокусом. :wink:

Уже на протяжении 5 лет от профи слышу, что каноновский автофокус по быстроте и хваткости конкуренты догнать не могут. :wink:

Но, сам к сожалению, не сравнивал. :cry:

**Alvandi Maertis** » 16 мар 2009, 11:11

Doc писал(а):К сожалению, это не кэнон. Автоматика у них лучше.

я бы не сказал, что даже следящий фокус на никоне хуже кэноновского. иначе, как объяснить эту чайку, снятую в лёт?

**Нодельман Лев** » 16 мар 2009, 11:18

Alvandi Maertis

Alvandi Maertis писал(а):я бы не сказал, что даже следящий фокус на никоне хуже кэноновского. иначе, как объяснить эту чайку, снятую в лёт?

Я бы сказал, что конкретно в моём случае нерезко на 90% из-за моих кривых рук и неосвоенности возможностей и настроек камеры...

**семигор** » 16 мар 2009, 17:42

Photograf писал(а):Так какое место в Вашей жизни занимает фотография? А то меня жуткие подозрения терзают!

Я - не фотограф, если Вы про это. Просто у меня есть фотоаппарат.
В основном, на 99,9%, мои картинки имеют значение исключительно для меня, моих домашних и друзей. Т.к. для нас они наполнены ассоциациями и воспоминаниями. Для других они лишены смысла.
Ещё есть "техническое" использование.
Но иногда...
Иногда мне кажется, что я вижу что-то интересное и тогда я стараюсь поймать это в объектив. Например, вот здесь: http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=394678#394678
Чаще всего ничего не получается, но я не сильно и расстраиваюсь, потому как я, действительно, не фотограф.
Развеял я Ваши подозрения? :wink:

Да, забыл сказать, у меня друг - профессиональный фотограф. :lol:

Doc писал(а):каноновский автофокус по быстроте и хваткости конкуренты догнать не могут.

К сожалению, по частоте промахов кэноновский АФ тоже вне досягаемости.

**Photograf** » 17 мар 2009, 03:35

семигор писал(а):Иногда мне кажется, что я вижу что-то интересное и тогда я стараюсь поймать это в объектив. Например, вот здесь: http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=394678#394678

Хм... После Ваших комментов по поводу фототехники и этой фотографии, я нахожусь в еще большем недоумении ;-)

**семигор** » 17 мар 2009, 13:31

Photograf
После нескольких лет совместного распития спиртных напитков с Фотографом-профи, я уже могу наизусть повторить то, чем он мне все уши прожжужал (вкупе с демонстрацией своих тезисов на примерах). Так что, ничего удивительного.
Я, после того, как попил пару лет чай в гараже на работе, стал понимать, чем отличается блок цилиндров от головки, коленвал от распредвала, а также узнал, как выглядит запоротый движок изнутри.
Дружба с ветеринарами также оставила свой след в моиз извилинах, а мои сотрудницы уже знают, чем отличается гончая от борзой и каковы особености натаски лягавой собаки. :wink:

А теперь у нас ещё и интернет есть! :shock:

**Vitalij** » 17 мар 2009, 14:01

семигор

Ну вот, а все твердят, что пить вредно! Просто надо знать с кем пить :lol:

Клуб автолюбителей Рено Логан

Фотоаппарат - помогите выбрать

Кто сейчас на конференции