Зфгд_ШШ писал(а):Никакого парадокса - надо всего лишь почитать тему "АвтоВАЗ хочет", там Борисыч убивается за возможность покупать дешевый хлам Wink аналогия прямая.
Ай-яй-яй, как же Вы могли сравнить "дешёвый хлам" АвтоВАЗа с надёжностью и неприхотливостью "калаша"??? Это же ТО САМОЕ, чего нет во всех красивеньких новомодных "штучках" американцев, НАТОвцев и прочая... и прочая...
vvs писал(а):...могли сравнить "дешёвый хлам" АвтоВАЗа с надёжностью и неприхотливостью "калаша"???...
ВАЗ берет дешевизной, АК - надежностью и неприхотливостью. Дешевый - только если покупать нелицензионную версию Но и то, и другое устарело.
Вот счеты бухгалетрские - очень надежный и неприхотливый инструмент, но в интернет почему-то предпочитают выходить на компьютере, котоырй ведет свою родословную от сложного и ненадежного электронного калькулятора
Зфгд_ШШ писал(а):Вот счеты бухгалетрские - очень надежный и неприхотливый инструмент, но в интернет почему-то предпочитают выходить на компьютере, котоырй ведет свою родословную от сложного и ненадежного электронного калькулятора
Спору нет, за исключением одного момента - от бухгалтерских счёт не зависит жизнь бухгалтера так, как зависит жизнь солдата от безотказности и надёжности его личного оружия... критерии оценки здесь разные.
Серж М писал(а):vvs ну и нафига там всякие сечкины-тт-макаронины? если есть древний наган?
Давайте этот разговор продолжим в теме о военной технике. Там мы и рассмотрим плюсы и минусы ЛЮБОГО вида оружия, даже пращи и рогатки, которые до сиз пор имеются на вооружении
Посмотрел интервью.
Думаю это одна из причин его смерти,ведь он там ничего не скрывает и все называет своими именами.
Сейчас наверное положение в ВС не намного лучше.
Наверное кому то это очень выгодно.
Поэтому и руководит МО опять крупный специалист военного дела.
Я тоже Рохлина послушал. Генерал молодец! Правду-матку...
Но, наверное ожидал чуть большего ( уж не знаю, чего именно, но.. ) Наверное потому, что большую часть того бардака в той или иной степени по чуть-чуть печатали разные источники. И общая картина того наплевательского отношения к армии, в целом просвечивала давольно ясно. Естественно без подробностей того или иного манёвра, но выводы были те же.
Немного удивило - это предложение разумных генералов- искать возможность компромиса с Дудаевым, и их уверенность, что это можно было без особого труда сделать, да ещё с вечной благодарностью от чеченского народа. О таком варианте нигде не читал. Наши СМИ единогласно представляли его ярым врагом. ( ну может где и проскакивало что-то иное.)
Последний раз редактировалось WIK 06 мар 2009, 20:11, всего редактировалось 1 раз.
Серж М писал(а):vvs увы,в техническом английском я не силен........ нас в стройбате учили только разговорному.
Перевод: для страшных воинов стройбата Дословно:
Корреспонденция посредством транскрипции - кое-что новое ... По понятиям:
"Не выёживайся- есть русский алфавит"