Василич писал(а):Неправда Ваша
Что не правда? Что Даманский отошел Китаю? А потом ещё 337 квадратных километра?
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 16 окт 2026, 18:25 Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)Модераторы: Администраторы, Модераторы
Что не правда? Что Даманский отошел Китаю? А потом ещё 337 квадратных километра?
А причем тут "любовь" к погонам? Он был штатским человеком.
Я про события тех лет. Что сейчас там творится, скажу честно, не знаю
События тех лет говорят следующее
И зачем, не известно из-за чего, надо было гробить людей, что бы через пол года признать право Китая на Даманский?
Вы так спрашиваете, как будто только о. Даманский был камнем преткновения в китайско-советском споре о госгранице: китайцы "претендовали" на 22 участка советской территории общей площадью 1,5 миллиона кв. километров, а сам остров Даманский СССР предлагал им отдать ещё в 1968 году, но китайцам этого было мало... Провокации и нападения шли по всей китайско-советской границе начиная с 1963 года, и чем дальше, тем "острее": "увенчались" в итоге вооружённым нападением на наших пограничников на Даманском, мы им ответили - нормальная реакция любой нормальной Армии защищать свою территорию. Дело политиков - урегулировать спорные вопросы, вот они и... урегулировали, а наши солдаты и офицеры тогда, в марте 1969-го честно исполнили свой долг - Честь им и Слава, у наших тогда было присвоено 4 Звезды Героя (у кетайцев - аж целых шесть, видимо, пропорционально потерям: 58 с нашей стороны и 248 кетайцев, обнаруженных нашими военными на самом острове и в его окрестностях, а сколько их "положили" "Грады" на кетайской стороне - История умалчивает). После работы наших "Градов" на Дальнем Востоке всё сразу поутихло, но были ещё нападения на наших пограничников в июне 1969 у р. Таста и в августе в районе озера Жаланашколь (оба в Казахстане): в первом случае с нашей стороны 2 раненых, во втором - 2 убитых и больше 15 раненых наших и 19 убитых и 3 пленных (2 скончались от ран при транспортировке) китайцев. А если бы не "отвечали", то сколько сейчас бы китайцев в Москве проживало? ЗЫ: Кстати, Даманский уже не остров - Уссури постепенно намыла перешеек и теперь это уже полуостров Чжэньбаодао, на котором кетайцы создали подобие музея своему "хероизму"... правда, порядка 50 своих "хероев" ими тогда, в 69-м, было расстреляно за трусость... Последний раз редактировалось vvs 25 фев 2009, 14:29, всего редактировалось 1 раз.
Я одного понять не могу - зачем надо было на острове держать (посылать на него) бойцов? Когда мочить нарушителей можно было со своего берега, что потом и делалось.
Ни тени сомнения. Но лучше бы они были живыми, чем героями посмертно. В нашей Стране героизм одних строится на рас@ве и дурости других, за редким исключением.
Согласен, отвечать только надо погромче и почаще, что бы все слышали и помнили. А то со временем находиться какой-либо Мишако, который думает, что ему всё сойдет с рук.
Так они (китайцы) ещё и с умом действовали - строили дамбы, что бы изменить русло реки и сдвинуть его к берегу СССР.
На самом острове (пустынном) кетайцы постоянно устраивали днём провокации и туда периодически высылали пограннаряды для "вытеснения"... В ночь с 1 на 2-е марта три роты батальона НОАК скрытно заняли берег острова, окопались и замаскировались (ещё две роты заняли позиции на китайском берегу) - наша разведка это "промухала", к сожалению. Затем 2-го марта кетайцы демонстративно выдвинули группу "хунвейбинов" в 30 человек на остров, о чём и сообщили на нашу погранзаставу наблюдательные посты. На Даманский, как обычно, направили две группы пограничников на "вытеснение", а тех кетаёзы в подлую "взяли" на фактор внезапности и "посекли" автоматным и пулемётным огнём... ну и "завертелось" - бой начали кетайцы, а наши уже выручали своих на острове (тем более - это была наша территория, попробуй, отступи... сразу трибунал). Потом "втянулись" в позиционные бои... пока "Грады" всё по местам не расставили...
Самое интересное вот здесь. Были ещё фронтовики, которые берегли жизни солдат. Лозунг был от политбюро "НЕ поддаваться на провокации" Вот и вопрос, кому не дорога жизнь солдата.
МИХО.Тактическая ошибка. Милиция должна владеть методами вытеснения. Армия ориентирована на уничтожение противника. Т.е. армия, как это не прискорбно, обучена убивать. Но по другому нельзя. Либо ты, либо тебя, либо твоих близких.
По ТВ проказали фильм о "Ржевской мясорубке". В фильме было сказанно, что маршал Конев был отозван от руководства Армией за допущенные просчёты. Однако, в ближайшем будущем он вновь командовал войсками уже на другом направлении. Но дело не в этом. А в том, что текст приказа об отстранении Конева до сих пор считается секретным и допуска к нему нет. Кстати, в этом же фильме рассказывалось о трёх кавалерийских (!) атаках на укреплённые немецкие позиции. Погибли ВСЕ атаковавшие. Если бы ещё оставались люди и кони, то была бы очевидно и четвёртая атака. Но живых уже не осталось. В тех атаках погибло около 60 тыс человек. Сами немцы назвали это бессмысленой и жестокой гибелью солдат. А теперь вопрос: Что принципиально изменилось в нашей армии с тех самых пор?
Тем более. Должны были действовать более гибко и предусмотрительно.
Пока главным развлечением высшего руководства будет охота, до тех пор и оружие в армии будет типа охотничего.
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6 |