Клуб автолюбителей Рено Логан

**#Сергей#** » 21 фев 2009, 15:47

3dmax писал(а):Погрешность спидометра на всех Логанах разная, от 5 до 10 процентов.

У каждого измерительного прибора есть класс точности.С Ваших слов у спидометра Логана его нет...

**3dmax** » 21 фев 2009, 16:02

#Сергей# писал(а):У каждого измерительного прибора есть класс точности.С Ваших слов у спидометра Логана его нет...

С моих слов выходит лишь то, что я говорю. И ничего более. Вам, как я посмотрю, хлеба не давай, лишь бы только поспорить. Вот и поспорьте с кем нибудь другим, а у меня 10 было на первом и 5 на втором Логане. Вот и всё. На первом 14 диски, на втором 15.

**EAlex** » 22 фев 2009, 00:17

И ничего более. Вам, как я посмотрю, хлеба не давай, лишь бы только поспорить. Вот и поспорьте с кем нибудь другим, а у меня 10 было на первом и 5 на втором Логане. Вот и всё. На первом 14 диски, на втором 15.

Да что же у Вас такое с на обоих Логанах?
Определитесь где ошибаетесь:

На обоих Логанах замерял по ГПС. Везде прибавка была не более трёх процентов. На первом Логане ещё и по километровым столбам тоже засекал пробег. Так же три процента выходило.

Значит при ошибке первого Логана на 10%, второго на 5% получалось:
100*1,03*((100/1,10)/(100/1,05))=97,4
То есть вы проехали фактически 100 км, а на одометре прибавилось 97,4.
Но до этого Вы утверждали что оба Логана прибавляют расстояние, больше пройденного примерно на 1-3%.

Исходя из этого противоречия вывод: может у Вас быть такой разницы в показния спидометров между первой и второй машинами. Соотвественно не стоит доверять показаниям Вашего спидометра либо на первой, либо на второй машине.

**EAlex** » 22 фев 2009, 00:22

На первом 14 диски, на втором 15.

И что эти полпроцента разницы в показания спидометра решают?

**3dmax** » 22 фев 2009, 00:28

EAlex
Причём тут вообще одометр?

Проблемы с прочтением названия топика???

Предупреждение за нарушение п.5 Правил форума.
Устал уже просить перестать оффтопить. И спорить я с Вами не намерен, угомонитесь.

**Nick_2141** » 22 фев 2009, 10:46

#Сергей# писал(а):Максимальная скорость Логана гораздо меньше и погрешность спидометра 6.2 %,а не 10 % как Вы говорите.

Откуда такие цифры?

Я уже, наверное, раз пять выкладывал ГОСТ на спидометры.
ГОСТ 12936-82
Спидометры автомобильные с электроприводом. Общие технические условия
Утверждать о погрешности спидометра в процентах - в корне не верно. Погрешность спидометра зависит от скорости и измеряется по формуле.

См. Лист из ГОСТа:

Полностью ГОСТ читаем тут: http://www.infosait.ru/gost/Pages/13457.htm

**#Сергей#** » 22 фев 2009, 11:23

Nick_2141 писал(а):ГОСТ 12936-82

Очень интересный документ (Дата регистрации: 29.03.1982

Дата введения в действие: 01.01.1983 )
... для тазиков...Страны такой уже нет,а ГОСТы ...хорошо,что на Рено свои "ГОСТы".

Nick_2141 писал(а):Откуда такие цифры?

Из журнала 'За рулем".

Nick_2141 писал(а):Утверждать о погрешности спидометра в процентах - в корне не верно. Погрешность спидометра зависит от скорости и измеряется по формуле.

Погрешность всегда можно выразить в процентах от измеряемой величины.В таблице 1а ,кстати,дополнительная погрешность измеряется в процентах.Поэтому из отсутствия в таблице 1 единицы измерения основной погрешности ,нельзя делать скоропалительный вывод о том ,что погрешность не измеряется в процентах.Даже в случае ,когда речь идет о спидометре.

Nick_2141 писал(а):Погрешность спидометра зависит от скорости и измеряется по формуле.

Так речь и идет о конкретной скорости .

**Dre@mer** » 22 фев 2009, 11:29

максимум 160 ехал летом... больше машина не тянула :roll:

**Nick_2141** » 22 фев 2009, 11:41

#Сергей# писал(а):Очень интересный документ (Дата регистрации: 29.03.1982

Дата введения в действие: 01.01.1983 )

Однако, он действующий...

#Сергей# писал(а):хорошо,что на Рено свои "ГОСТы".

Ну, отыщите стандарты ISO. Думаю, Вы очень удивитесь сходству... :roll:

#Сергей# писал(а):В таблице 1а ,кстати,дополнительная погрешность измеряется в процентах.

Дополнительная - да, согласен.

#Сергей# писал(а):Поэтому из отсутствия в таблице 1 единицы измерения основной погрешности ,нельзя делать скоропалительный вывод о том ,что погрешность не измеряется в процентах.Даже в случае ,когда речь идет о спидометре.

Вы еще с ГОСТами поспорьте....
"отсутствие единицы измерений" - :lol:

Внимательно читайте. - км/ч :wink:

#Сергей# писал(а):Так речь и идет о конкретной скорости .

О какой именно? 180 км/ч по спидометру :arrow:

основная погрешность не более +10 км/ч :wink:

**#Сергей#** » 22 фев 2009, 13:33

Nick_2141 писал(а):Внимательно читайте

В первый раз вижу такую таблицу,ну да - 82 год.В таблице 1, действительно,отсутствует единица измерения

- она присутствует над таблицей .Точно также можно предположить,что единицей измерения является величина "Таблица 1".

**#Сергей#** » 22 фев 2009, 13:47

.

Nick_2141 писал(а):основная погрешность не более +10 км/ч

В журнале указана погрешность 6.2 % - несложно посчитать,что это одно и то же.

3dmax писал(а):Логан 1.4 едет 180 по спидометру. Отнимаем 10 процентов ( а именно столько прибавляет спидометр ) и получаем 162 км/час.

Т.е. здесь сказано о погрешности 10 %.Тоже в процентах .Я сказал ,что в процентах это много.С этого все начиналось и здесь Вы ошибки не заметили.

**-=klop19=-** » 24 фев 2009, 08:58

О чём вы спорите...?
Перекачай шины. раскручивай двигатель до отсечки и километров за 10 достигнешь максимум.
Но вот у меня на 5 до отсечки нираз ещё не получалось.
Ктонибуть умудрялся?

**Nick_2141** » 24 фев 2009, 09:27

#Сергей# писал(а):В первый раз вижу такую таблицу,ну да - 82 год.

В библиотеке, студент: "Дайте мне книгу по анатомии человека". Библиотекарь выдает книгу 72-го года издания. Студент: "а у Вас более новое что-нибудь есть"? Библиотекарь: "А Вы думаете, за это время в анатомии человека что-то изменилось?" :shock:

ГОСТ 2.105-95 Единая система конструкторской документации
ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ТЕКСТОВЫМ ДОКУМЕНТАМ - ознакомьтесь, для начала. :wink:

(надеюсь, достаточно свежий для Вас. 95-го года. Российский.)

#Сергей# писал(а):В таблице 1, действительно,отсутствует единица измерения - она присутствует над таблицей .

В соответствии с ЕСКД - если все показатели, приведенные в графах таблицы, выражены в одной и той же единице физической
величины, то ее обозначение необходимо помещать над таблицей. :wink:

На этом спор с Вами и офф-топ заканчиваю.
Удачи! :wink:

**Dima Krotov Arhara** » 24 фев 2009, 10:01

1,6 Евро 2 , R15 , 95 , с 2 пассажирами , с дугами , летом . 175 по спидометру .

**#Сергей#** » 24 фев 2009, 10:54

Nick_2141 писал(а):В соответствии с ЕСКД - если все показатели, приведенные в графах таблицы, выражены в одной и той же единице физической
величины, то ее обозначение необходимо помещать над таблицей

Там этого нет .Там совсем по-другому-"4.4.9 Если все показатели, приведенные в графах таблицы, выражены в одной и той же единице физической величины, то ее обозначение необходимо помещать над таблицей справа, а при делении таблицы на части - над каждой ее частью в соответствии с рисунком 2" Но Вам зачем-то нужно искажать факты...Удачи! :wink:

Клуб автолюбителей Рено Логан

Максимальная скорость ЛОГАНА(1.4/1.6)

Кто сейчас на конференции