Miklef писал(а): Igor_S Всвязи с тем что Ваше "письмо счастья" вызвало многочисленные споры кто прав. То было бы неплохо, что бы Вы отчитались потом перед форумчанами о результатах достигнутых Вами в ходе отправления письма и попытки наказать сотрудника ДПС, применившего к Вам, по Вашему же мнению, неправомерные действия.
Ответ прокуратуры.
Пока сам не переварил все то, что они там написали.
Следственный комитет при Генеральной прокуратуре РФ возбудил уголовное дело по факту наружного наблюдения за дачей в Лисьем Носу замруководителя ведомства Игоря Соболевского. Фигурантами дела о превышении служебных полномочий стали сотрудники оперативно-поискового управления ГУВД Петербурга и области. Несмотря на уверения руководства главка, что их сотрудников совсем не интересовал загородный дом государственного советника юстиции Соболевского, следственная бригада СКП планирует изъять базу наружного наблюдения, в которую мечтали бы заглянуть многие высокопоставленные фигуры не только в Северной столице, но и в Первопрестольной.
Эта история началась около полугода назад, и при наличии здравого смысла и здорового юмора, скорее всего, могла бы стать еще одной байкой из жизни самого засекреченного управления ГУВД. Но... не обошлось.
10 октября 2008 года пятеро сотрудников службы физической защиты СКП осуществляли охрану загородного дома на улице Пограничная в поселке Лисий Нос, официально принадлежащего супруге заместителя председателя СКП Игоря Соболевского. Напомним, что защитой периметра этого дома с октября 2008-го занимался и Дмитрий Марининов (который был застрелен в январе этого года в Красном Селе). Но в этот день была не его смена. Зато, по слухам, в этот день среди референтов был некто Дмитрий Михеев, бывший сотрудник ОПУ ГУВД. Именно он заметил на улице возле дачи и на соседней улице «хвост» - машины, вызвавшие у него ассоциации с прежним местом службы. Референт поделился своими знаниями с товарищами, и те объявили тревогу.
По предварительной информации, подозрительные машины были блокированы «Волгой» и «Тойотой Лендкрузер» с номерами серии О СК, после чего людям, находившимся в машинах, было предложено представиться и сдаться. Те якобы сначала предъявили документы прикрытия, положенные им по роду работы, а потом так называемую «непроверяйку» - спецталон, освобождающий от внимания всех правоохранительных органов. Эти бумаги, вероятно, лишь убедили референтов службы безопасности СКП в своей правоте, и те вызвали сотрудников вневедомственной охраны. В сопровождении последних обе машины были доставлены в 48-й отдел милиции Приморского РУВД.
В отделе милиции, как сообщил «Фонтанке» источник в ГУВД, служба безопасности СКП настаивала на возбуждении уголовного дела по факту «незаконного» скрытого наблюдения, а работники ОПУ отвечали на это, что загородный дом Соболевского, а заодно его обитатели - не единственные в округе. Слово за слово, назрел конфликт, решать который было вызвано руководство ГУВД. По не подтвержденной официально информации, в 48-й отдел милиции прибыли замначальника ГУВД Сергей Умнов и руководитель следственного управления по Петербургу Андрей Лавренко. Разбирательство длилось порядка шести часов с момента задержания. Андрей Лавренко, изучив материалы наблюдения, удостоверился в том, что умысла на теракт не было. Вскоре «грузчиков» (как на профессиональном арго называют оперативников «НН») заставили написать объяснения и отпустили.
Говорят, что о сложившейся ситуации было доложено лично председателю СКП Александру Бастрыкину, который наказал строго во всем разобраться, тщательнее опросить милиционеров, наказать чужих «шпионов» и наградить своих причастных. Свою позицию глава ведомства обосновал статьей 42 закона «О прокуратуре», согласно которой санкцию на слежку за сотрудниками СКП может дать только глава СКП. А он ее не давал. Настаивала на привлечении к уголовной ответственности и служба собственной безопасности ведомства, которая задержала подозрительные машины. Как бы то ни было, но сотрудникам ГУВД пришлось принять заявление от референтов о неправомерный действиях (слежении) и зарегистрировать его.
Около полугода, по предварительной информации, продолжалась «конструктивная» переписка под грифом «сов. секретно» между СКП и ГУВД по поводу произошедшего. Позиция следствия заключалось в том, чтобы выявить «оборотней» в среде питерских милиционеров. Главк, в свою очередь, готов был предоставить и предоставил все документы о том, над кем работали задержанные опушники. Напомним, что в коттеджах по улице Пограничная (как и на соседних) в Лисьем Носу проживают коммерсанты, лауреаты и руководители университетов, способные порой привлечь внимание служб МВД.
Как бы то ни было, 11 февраля следователем выездной бригады в Петербурге (до этого бригада была занята только рейдерскими делами) было возбуждено уголовное дело по статье 286 (превышение должностных полномочий) УК РФ - по факту наружного наблюдения за дачей первого зама Соболевского. Таким образом, сотрудники СКП подтвердили верность фундаментальной позиции своего руководителя Бастрыкина, согласно которой в милиции Петербурга еще есть личности, кое-где противостоящие праведным установкам следственного комитета. Говорят, что в рамках этого дела СКП планирует не только задержать сотрудников наружного наблюдения, но и проводить следственные действия, точнее, обыск и выемку по месту их работы. По неподтвержденной информации, СКП особо интересует компьютерная база ОПУ.
- В эту базу заглянуть хоть одним глазком мечтают буквально все охочие до чужих секретов. Слишком много с ней связано мифов и легенд. В том числе и конкурирующие силовые структуры, - рассказал «Фонтанке» на условиях анонимности бывший сотрудник ОПУ. - А вообще сложившаяся ситуация мне кажется более чем странной. И в части самого задержания, и в части мотивов произошедшего. Дело в том, что сотрудники наружного наблюдения вовсе не обязаны были подчиняться указаниям представителей СКП. Помните как в комедии «ДМБ»? «Да хрен с ним, с Иванычем. У тебя свой генерал. Он скучает...»
Если все-таки оперативники будут наказаны в той или иной степени, то СКП создаст нехороший прецедент: работать не то что поблизости, но и в одном микрорайоне с местом проживания сотрудников СКП и прочих важных лиц будет вредно для карьеры. А так как звездная часть населения пока не смогла поселиться кучно, то работа наружного наблюдения будет парализована.
ну вот и я нарвался на вымогателей...
переезжал переезд,и уже на выезде зазвенел сигнал,меня тормознули сразу.
разговор вышел крайне нервным,я сразу сказал что ни копейки не заплачу-причем назвал старлея преступником в погонах,одновременно с этим разговаривал с друзьями из главка по телефону и диктовал им номер машины.потребовал удостоверение,мне было отказано...
но его угрозу насщет сопротивления и пятнадцати сутках-назвал его гомосэксуалистом в крайне грубой форме...тут до него стало коечто доходить,а я уже завелся по полной прпограмме,да и приятель в тэмпе подскочил...
короче сегодня на попова разбирались,этот урод вообще заявил что первый раз меня видит,за что чуть по морде не получил от мего знакомого который подлетел туды...
итог,старлей при мне получил неполное служебное соответсвие с обещанием направить его в участковые.
правда все же решил я тот район пока стороной объезжать......
3dmax да меня наглость поразила...я уж никак ботаником не выгляжу.....
в общем у летехе будет веселая жизнь,по розговору я понял что в это подразделение проверочку пришлют...а это значит две недели задарма работать придется.
вот ему коллеги спасибо скажут........
Серж М писал(а):переезжал переезд,и уже на выезде зазвенел сигнал,меня тормознули сразу.
А у нас наконец то переезд оснастили видеокамерами, теперь кормушка для гиббонов там закрыта. А то раньше постоянно там паслись.
У нас тоже оснастили (во всяком случае три очень напряженных переезда в том районе, где я живу; питерцы, скорее всего, знают их-это переезды на ст. Удельная, на Поклонногорской ул. в Коломягах и переезд в Озерках). Но ГАИшники пока продолжают пастись. Насколько я эту камеру видел, она, по сути, фиксирует лишь момент въезда на переезд. Это, конечно, полезно. Но вопрос в том, как трактовать ситуацию, когда я, допустим, въехал на переезд, но закончить проезд не успел до начала мигания красных сигналов?
Soso писал(а):Насколько я эту камеру видел, она, по сути, фиксирует лишь момент въезда на переезд. Это, конечно, полезно. Но вопрос в том, как трактовать ситуацию, когда я, допустим, въехал на переезд, но закончить проезд не успел до начала мигания красных сигналов?
Обязан закончить переезд.
Въезд запрещен, если не пересёк шлагбаум или сам светофор.
Soso знаю я те переезды...и стараюсь объезжать,даже по каду быстрее будет.особенно в озерках,это нечто фантастическое по сути и по исполнению.
насщет камер,фигня все это.как надо так и зафисксируют....даже если они и включаются в момент сигнала,то и трактовать можно по разному и отрегулировать их соответственно можно,ведь их сами гаишники контролируют.....
))))
