Евгений Ш писал(а):Особенно про ВОСО понравилось. Они учили "на местах" стрелки переводить? Эти поездки аналогичны периодическим поездкам губернатора по городу
Вы бы поаккуратнее с аналогиями - у меня в Чечне двое товарищей-ВОСОвцев погибло (старший лейтенант Миша Моренов и подполковник Слава Чиликин, Вечная им Память! У Славки жена с двумя малолетними детьми "на улице" осталась, хорошо, генерал наш через Квашнина для них квартиру "выбил"), да друг-подполковник на фугасе в бронелетучке под Червлёной подорвался... Туда командировались офицеры органов ВОСО всех уровней, включая и ЦУП ВОСО.
Не знаете - не мутите воду!
Это я Вам как офицер, прослуживший 15 лет в службе ВОСО СКВО говорю.
Egen писал(а):Ну, наконец-то Борисыч покинул нас. А то я уже хотел начать рассказывать ему кого и сколько надо сократить в Московском метро и как вообще организовать его работу,
Мой милый полковник!
Разница между нашими организациями КАРДИНАЛЬНАЯ:во первых Вас-почти 1 миллион.А в Метро работают 30 тыс человек. Во вторых-армия существует на деньги налогоплательщиков(т.е. нас)-кому как не тем,кто платит деньги-заказывать музыку(обсуждать сколько и кого содержать) .
В третьих-это Вас собираются сокращать и Вы стонете по этому поводу и ругаетесь-лишают кормушки.А в метро сокращать некого-у нас некомплект 3500 человек-работать некому.Приходите к нам-и Вас никогда не сократят.Чему же Вы собрались нас научить-как организовывать работу?Метро просто вульгарно не хватает Москве.Пропускная способность рассчитана на 8 млн населения,а у нас живет(официально 13) и еще полПодмосковья ездит.
Арбатский военный округ еще нагрузку на метро создает... Бросайте к черту свою неблагодарную,малооплачиваемую и непрестижную службу-и идите к НАМ в Метро!Научите тут всех работать...Только еще 3499 чел с собой приводите.
Если бы то,что хотят сделать было бы просто сокращением. Это ж уничтожение и попытка заменить армию на нечто совершенно не понятное. Сами "рационализаторы" пытась объяснить, как они видят сию перестройку несут такой откровенный бред, который ну ни в какие ворота...
Ужо Великий и Могучий начинает слово вставлять:" Да Вы не так министра поняли, да это надо читать не так, а эдак..."
boris55 Мы за реорганизацию армии уже давно.
Огрехи и бестолковость видим сами без Вашей помощи, причем лучше Вас, т.к. знаем дело.
Но то ,что происходит это не поддаётся никаким оценочным критериям.
Какой такой "народ" может
-заказывать музыку(обсуждать сколько и кого содержать)
Он знает тактику, стратегию, оперативное искусство?
Вы не спрашиваете как лечиться у первого встречного, вы не поставите руководить метро художника-авангардиста.
Вы не хотите увидеть ректором Бауманки Никиту Михалкова???
Сердюкова, как говорили, назначили, чтобы разгрести финансовые проблемы армии, а не принимать решения военно-стратегического плана.
А если ему это поручили, тогда я правильно голосую всегда, за Жириновского.
Лично я не хочу "перманентной мобилизации".
И не будьте филями, одной атомной бомбой не сдержишь алчных соседей.
Способы ведения войны и спец операций позволять нейтрализоватьэто оружие.
Чем его больше СЯН (носителей, складов,арсеналов), тем просто больше потребуется сил и времени на его нейтрализацию.
Вот Вам ещё один ответ на инициативу Обама.
Армии Швейцарии, Финляндии, Норвегии, Швеции, а сейчас и Балтии, все не вспомню взяли на вооружение нашу довоенную оборонную доктрину!!!
Вы иногда спрашивайте, а не порите ....
Эх хорош русский язык!!!
Василич писал(а):Армии Швейцарии, Финляндии, Норвегии, Швеции, а сейчас и Балтии, все не вспомню взяли на вооружение нашу довоенную оборонную доктрину!!!
Василич писал(а):Армии Швейцарии, Финляндии, Норвегии, Швеции, а сейчас и Балтии, все не вспомню взяли на вооружение нашу довоенную оборонную доктрину!!!
Василич! Неужели бессмертное " На территории врага и малой кровью" ? Но если смотреть глубже собственно обороняться мы не собирались , "Грозу" вспомните.
Раз сия темка для вояк бывших и настоящих, у меня есть впрос к собратьям. Уж очень давно он меня мучает. Перерыл всё, что можно, перетряс наши отделы кадров. В ответ "Вроде должно быть, и вроде должен быть Указ ( это ещё 4 года назад) , но пока..." и разводят руками.
А вопросик такой :" Мы есть с Вами ветераны гос. службы?" Люди то Государевы... ( Бумажку "ветеранов ВС, МВД" тоже сейчас не хотят давать)
Никто сие нигде не отрицает, но и не спешит выдать соответсвующую царскую грамоту Ждутс...
Василич писал(а):вы не поставите руководить метро художника-авангардиста.
Руководителем метро поставили бывшего второго секретаря РК КПСС-Гаева,его лично Лужков хорошо знал.И ничего-успешно руководит уже более 10 лет.Руководить-это не принимать технические решения-для этого есть специалисты.Генштаб например.Гражданский министр обороны успешно работает не в одной стране. Если козла поставить охранять капусту(извините-это не вообще про всех военных)-просто аллегория-кто и как должен реформировать,то он сначала завезет ее по немыслимым ценам,потом сожрет и раздаст коллегам.Что не сможет-сгноит,потому что всё задаром досталось.И заявит,что надо еще заказать капусты-а то соседские козлы мол на нашу покусятся.....
Проконтролировать денежные потоки не могут ни Госдума, ни правительство, ни контрольно-счетные и надзорные органы. Похоже, последний шанс навести порядок в денежных делах Минобороны – это поставить на ключевую должность матерого финансиста, знающего все бухгалтерские ухищрения. И лучшего кандидата, чем Анатолий Сердюков, президенту просто не найти. Главное, чтобы новый министр не увлекся игрой в солдатики – посещением учений и стартов, катанием на сверхзвуковых бомбардировщиках и прочими дилетантскими радостями.
Гражданский министр обороны обладает одним замечательным качеством – у него нет закадычных друзей-суворовцев, однокурсников по училищу, сослуживцев и однокашников по академии. Следовательно, он не приведет свою команду в Минобороны и не затеет перестановок, попутно выращивая прокладку из свежих генералов между собой и армией. Не должно возникнуть и перекоса в пользу одного какого-то рода войск.
Начальник Генштаба Вооруженных сил Юрий Балуевский 19 сентября в Пскове высказал точку зрения о том, что министром обороны России должен оставаться гражданский человек. Кроме того, он считает, что на это пост могла бы быть назначена и женщина.
Надо-надо было Вам назначить женщину(как во Франции например).
Какую-нибудь Слизку или Валю Матвиенко. Тогда бы половина сама ушла по сокращению....
boris55 писал(а):Надо-надо было Вам назначить женщину(как во Франции например). Какую-нибудь Слизку или Валю Матвиенко. Тогда бы половина сама ушла по сокращению....
Василич писал(а):Вы не хотите увидеть ректором Бауманки Никиту Михалкова???
Ректора не НАЗНАЧАЮТ,а ИЗБИРАЮТ из своей преподавательской среды на Ученом совете ВУЗа.Михалков туда никак не попадет.Это вот командира ВВУЗа может назначить военный с макароносверлильным образованием.Не посоветовавшись с коллективом.
А у нас по конституции главу Минобороны назначает Президент.
Предыдущий вроде бы гражданский Минобороны Иванов увеличил военный бюджет в 4 раза.Но разобраться с финансовыми потоками не удалось.И неудивительно.А вот бывший глава Налоговой Службы(он ведь не только табуретками торговал?)-разберется.
Василич писал(а):Насчет Кольского полуострова. Зачем много ракет спросите у Рейгана, он рулил.
Я вам всем кратко описывал концепции ведения современной войны. Одна из них, уничтожение (остановка) промышленности противника, а не уничтожение Борисыча с Кэпом. (они потом понадобятся). А там кроме промышленности самый боевой Северный флот, рыбаки, купцы. Вынашивалась концепция давно, ещё Третьим Рейхом. Кстати США её опробовала на Югославии.
У нас всю не уничтожить, но можно остановить, уничтожив электроэнергию. Перепады высот маленькие, большой волны, как на Волге, не будет, есть защищенные, приливная, ПВО серьезное (входит в состав Московского Округа ПВО+ ПВО сухопутных войск, всегда стоящие на боевом дежурстве).
Вот и все. Гуманно и сердито. Бауманки кончать не надо.
Внимательно прочитайте.
Прочитал внимательно. Хоть и Бауманки не кончал. Кто нам писал с умным видом, дескать, что вы рядовые-необученные в истинной стратегии понимаете?. Рейган?
Василич писал(а): Для ознакомления. В 1985 г у США было нацелено порядка 2200 ракет на Кольский полуостров для уничтожения гидроэлектростанций. А розу ветров вы тамошную знаете??? Куда ветра там с погодами дуют?
Не, не Рейган. Василич.
А теперь предлагается у покойника идти спрашивать. Хотя он–то как раз не дурак, чтоб по сотне ракет на миниГЭС целить. С таким замахом на самый боевой флот даже у США запасу не хватит. Тем более основная доля иликтричества не от ГЭС получается.
Блин, реально верить никому нельзя… Мне - можно
ЗЫ. Мне, если честно, реформа как армии так и флота глубоко фиолетова. Все равно при нынешних властях (военных и гражданских) как был бардак, так и будет. В нормальной войне нам по любому давно уже не устоять, а на сотню-другую моджахедов в кишлаках пока пару бригад наскребут. Да и наши вопли-сопли на ситуацию не влияют.
ЗЗЫ Но за факты обидно.
"На основе анализа ежесуточных карт барической топографии АТ-500 (h 5км) за 1986-1996 гг., полученных на четырех аэрологических станциях, расположенных в районе Мурманска, Петрозаводска, Санкт-Петербурга и Москвы (16072 независимых наблюдения), установлено, что для всего Северо-запада России роза ветров носит асимметричный характер из-за существенного преобладания ветров в северо-западном, юго-западном и западном направлениях, а ее форма меняется в зависимости от таких факторов как смена сезонов года, географическое положение и фаза цикла Солнечной активности."
И что с того?
.
