Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 15 окт 2026, 23:48

Страховая отказывает в выплате по КАСКО

Обсуждение тем, связанных со страхованием Рено Логан.

Модераторы: Первый Страховой Брокер, Администраторы, Модераторы

Сообщение reDOCTObeR » 14 май 2008, 10:40

fox7 писал(а):а вот оформляя нужные документики для страховой и денег поболее имеешь и безопаснее..."

serpav писал(а):была заслана 1000руб-справка получена

Ну вот осталось только страховым подтянуться до уровня ГИБДД и все будет как обычно это делается в России :twisted:
reDOCTObeR
Аватара пользователя

 
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 17 мар 2008, 13:28
Откуда: СПб

Сообщение fox7 » 14 май 2008, 15:45

reDOCTObeR писал(а):
fox7 писал(а):а вот оформляя нужные документики для страховой и денег поболее имеешь и безопаснее..."

serpav писал(а):была заслана 1000руб-справка получена

Ну вот осталось только страховым подтянуться до уровня ГИБДД и все будет как обычно это делается в России :twisted:

А у СК,на каждую бумажку из ГАИ-уже готов отказ :lol:
fox7
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: 28 дек 2006, 23:41
Откуда: МОСКВА

Сообщение Diego » 26 авг 2008, 19:15

Georg.spb писал(а):
matroskin210184 писал(а):Страховая пишет:
".....

так у них вроде есть раз в год 3% от страховой суммы без справок
а по поводу разбитого стекла они сказали что в справке должно быть написано что мне нанесен ущерб(Сургутнефтегаз)


Только сейчас увидел...было тоже самое: кто-то что-то бросил на крышу-вмятины до железа(правда небольшие). Естесно: пошла цепочка-участковый, страховая, потом опять участковый(отказ в возбуждении уголовного дела), опять страховая. Потом молчание, мой звонок, отказ и официальная бумага с приблизительно такой же формулировкой(тоже застрахован в Сургуте).

Я забил на это дело, ибо времени было мало, а работы много...как оказалось от судьбы не убежишь: теперь во дворе кто-то поцарапал крыло и цепочка пошла по новой.

Единственно думаю надо ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!, чтобы в постановление об отказе в возбуждении уголовного дела(или в справке, описывающей повреждения) содержалась фраза: ущерб причинен неустановленными третьими лицами(описание ущерба). Если там будет написано что-нибудь типа: установить истинные обстоятельства повреждения не представляется возможным и(или) предполагать, что машина была повреждена в результате преступного умысла, нет оснований- то вас отфутболят по всем правилам и на основании четко прописанных Правил Страхования. Которые почти у всех гласят, что надо представить документальное подтверждение страхового случая. А если в этом постановление об отказе в возбуждении уголовного дела говорится о том, что вмятина есть, а причин предполагать, что ее нарисовал вам какой-то хрен-нет, то нет и оснований для выплаты. Страхового случая не произошло(они все очень четко прописаны в Правилах: просто по пунктам-надо смотреть под какой пункт подпадает Ваша проблема) и все дела.

Юридически, кстати, (со стороны страховой)все правильно, фактически же добиться от милиции справки и постановления с нужной именно Вам(а не им) формулировкой дело не слишком простое. И однозначно требующее затрат времени и...денег.
Diego

 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 10:28
Откуда: СПб

Сообщение Sertific » 27 авг 2008, 20:11

Добрый день нужен совет,
Произошел страховой случай (от неизвестного третьего лица на автостоянке) собрал все документы от участкового милиционера, и подал в страховую по КАСКЕ, прошел независимую оценку от страховой компании, ущерб был оценен 10000 руб, потом выяснилось, что страховая компания срезала сумму в 3 раза сославшись на то, что в справке от милиции не было указана о царапине крыла (осмотр проводился ночью) в справке указано смещение заднего бампера относительно крыла на 1.5 см.
Насколько правомерен отказ и срезание суммы?
Sertific

 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 27 авг 2008, 16:56

Сообщение Diego » 28 авг 2008, 07:58

Sertific писал(а):Добрый день нужен совет,
Произошел страховой случай (от неизвестного третьего лица на автостоянке) собрал все документы от участкового милиционера, и подал в страховую по КАСКЕ, прошел независимую оценку от страховой компании, ущерб был оценен 10000 руб, потом выяснилось, что страховая компания срезала сумму в 3 раза сославшись на то, что в справке от милиции не было указана о царапине крыла (осмотр проводился ночью) в справке указано смещение заднего бампера относительно крыла на 1.5 см.
Насколько правомерен отказ и срезание суммы?


Насчет срезания суммы ничего не скажу-ибо не знаю расценок(обычно все же лучше брать ремонтом-оценка страховой почти всегда безбожно занижена), что касается царапины, то Вы, когда проводили осмотр с милицией, все повреждения должны были указать в акте осмотра(ну или милиция указать, а Вы прочитать и подписать)-соответственно на основании этого акта ими составляется справка форма№3 для страховой, в которой указаны повреждения. Если в этой справке Вашей царапины нет(не заметили) уже трудно что-то сделать...разве что заявить в ментуру еще раз, уже про другой случай. :) и то, если про эту царапину в вашей страховой пока еще ничего не известно
Diego

 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 10:28
Откуда: СПб

Сообщение UserLogan » 09 сен 2008, 16:13

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, в какой страховой дешевле всего процент по Каско?
UserLogan

 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 09 сен 2008, 16:09

Сообщение Первый Страховой Брокер » 09 сен 2008, 16:25

UserLogan
Добрый день! так сходу не скажу - Вы пришлите, пожалуйтса, ЛС следующие данные: год выпуска Логана, возраст и стаж всех водителей точный, стоимость машины, а так же кредитная машина или нет, если да - то какой банк. По этим параметрам я проведу рассчеты и пришлю Вам результаты, сравните сами, а также, кроме тарифов, расскажу чем отличаются страховые друг от друга и кто какие условия предлагает. И конечно, же сделаю скидку при оформлении полиса у нас в офисе. :)
Первый Страховой Брокер
Аватара пользователя
Специалист по страхованию
 
Сообщения: 488
Зарегистрирован: 03 мар 2008, 19:02
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение rashod » 28 янв 2009, 08:36

Доброго всем здоровья. Застрахован в Русской страховой компании. 27.06.08 произошло ДТП удар был сзди. Отбросило на впереди стоящую машину. Деньги до сих пор не перечислили. Видимо придется обращаться в суд. Может кто порекомендует хорошего адвоката в Москве.
rashod

 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 06 окт 2007, 17:30

Сообщение А.Георгич » 28 янв 2009, 10:09

rashod писал(а):Деньги до сих пор не перечислили. Видимо придется обращаться в суд. Может кто порекомендует хорошего адвоката в Москве.

вот так и работают страховые! платиь бабло а вответ - Ничего или дуля с маслом!
А.Георгич
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 14:18
Откуда: Москва

Сообщение sedoy » 26 фев 2009, 22:01

[url=http://www.rg.ru/2009/02/25/avtostrah.html]Ключи от угона
Верховный суд облегчил владельцам машин получение автостраховки[/url]
...Страховая компания отказалась выплачивать владелице компенсацию. Объяснили страховщики свой отказ следующим образом. В договоре, который они подписали с водителем, было сказано, что если вдруг наступает страховой случай, то страховщикам надо передать все комплекты ключей от авто...
...Для того чтобы освободить страховщика от выплат страхового возмещения, есть три статьи Гражданского кодекса РФ. Это статьи 961, 963 и 964.
В статье 961 сказано, что страховая фирма может ничего не платить, если ее в положенный срок не уведомили о наступлении страхового случая. А в 963-й статье говорится, что можно отказаться выплачивать, если страховой случай наступил по умыслу страхователя. В последней, 964-й, статье говорится, что страховщик освобождается от выплат ввиду полного форс-мажора. Это значит, что фирма может уклониться от выполнения своих договорных обязанностей в случае, если произойдет, например, разрушительное стихийное бедствие.
Вот и вышло, что Гражданским кодексом или другими законодательными актами невыплата за неполный комплект ключей просто не предусмотрена...
...Решение высшей судебной инстанции важно еще и тем, что оно служит своеобразным руководством судьям в решении непростых дел.
sedoy
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1915
Зарегистрирован: 08 окт 2007, 10:44
Откуда: город-герой Ленинград, Дачное

Сообщение filosoph » 28 фев 2009, 23:14

Скажите, обнаружен скол от камня до металла в самой передней части капота, КАСКО полное, ИНГОССТРАХ, кредитная машина, Сбербанк.
Вопрос: Они возмещают без справки из ГИБДД такое повреждение лкп без вмятины ??
filosoph

 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 28 фев 2009, 23:07

Сообщение Oprichnik » 01 мар 2009, 11:23

filosoph писал(а):Скажите, обнаружен скол от камня до металла в самой передней части капота, КАСКО полное, ИНГОССТРАХ, кредитная машина, Сбербанк.
Вопрос: Они возмещают без справки из ГИБДД такое повреждение лкп без вмятины ??

Если гарантийная машина и скол точно без малейшей вмятины, то можно сделать по гарантии. Это уже обсуждалось здесь или в соседнем форуме. Мне лично это подтверждал инжинер по гарантии.
Oprichnik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 710
Зарегистрирован: 24 мар 2007, 19:31
Откуда: Санкт-Петербург, Ю-З.

Сообщение SVS » 03 апр 2009, 15:32

Вот вопрос -выплатят ли по КАСКО владельцам этих машин?
Изображение
SVS
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 17385
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 09:24
Откуда: Санкт- Петербург.Гражданка.

Сообщение Oprichnik » 03 апр 2009, 15:59

SVS писал(а):Вот вопрос -выплатят ли по КАСКО владельцам этих машин?

Читаем свои застрахованные риски . :wink:
Oprichnik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 710
Зарегистрирован: 24 мар 2007, 19:31
Откуда: Санкт-Петербург, Ю-З.

Сообщение SVS » 03 апр 2009, 16:05

Oprichnik писал(а):Читаем свои застрахованные риски

А к чему это относится? Если трудно не отвечайте.
SVS
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 17385
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 09:24
Откуда: Санкт- Петербург.Гражданка.

Пред.След.

Вернуться в Вопросы страхования

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13