Клуб автолюбителей Рено Логан

**vvs** » 15 янв 2009, 20:10

Идальго писал(а):Реальное фото не ищется никак...

Обижаете: как это не ищется, вот только размерчик...

**Идальго** » 15 янв 2009, 20:17

vvs
Ну, да. Похоже, с него и рисовали модель: бортовой номер - 045.

**ManJak** » 15 янв 2009, 21:05

vvs
Хватит томить, уже все предположили!

Что енто за зверюга с девайсами на "ушах"?

**vvs** » 15 янв 2009, 21:20

ManJak писал(а):Хватит томить, уже все предположили!
Что енто за зверюга с девайсами на "ушах"?

Ну вот, Вы снова невнимательны: я же уже писАл, что на польском танковом Форуме этого тоже не знают (фото было взято оттуда); никто не знает и по всем ссылкам, куда я заходил, а их уже набралось около десятка (хотя это фото там встречается, но без комментариев).
Поэтому я могу только повторить свою версию: попытка (судя по всему, китайцев) в 50-е годы создать на базе танка Т-34-85 (путём установки дюжины пулемётов) средства усиления ПВО танковых подразделений.

**Captain** » 15 янв 2009, 21:50

ПВО?
С углом возвышения 23 градуса. С сопровождением цели по горизонтали поворотом башни, а по вертикали подъемом ствола? На близких дистанциях не успеть. А на дальних там стрелять нечем.А прицеливаться как, через танковый прицел?
Человек, фотавший этот танк, написал - огнеметы.

**vvs** » 15 янв 2009, 21:53

Captain писал(а):Человек, фотавший этот танк, написал - огнеметы.

Кэп, дайте сцылку, а то я уже почти всю НОАК "перешерстил"...

ЗЫ: нашёл фразу об огнемётах на одном из танковых Форумов, но без связи с конкретно рассматриваемым нами фото (да и я приводил уже цитату про огнемёты АТО в РККА).

**Captain** » 15 янв 2009, 22:02

Я уж думал, все нашли.
Сцылка маловнятная, но ничего другого не нашел
http://smf.vif2ne.ru/smf/forum/0/co/219423.htm
Блин. счаз попробую сцылку поправить

**Идальго** » 15 янв 2009, 22:10

Ненуачо? Можно и по самолётам. Шестерёнки из зацепления вывести и ручками, ручками... Вон, у него и швеллер сзади вполне удобно приварен. Полтора десятка китайцев, михо, справятся. А чо? :lol:

**vvs** » 15 янв 2009, 22:10

Captain
Да я уже прочитал: почему невнятная, чел очень конкретно говорит о рассматриваемом нами объекте и его местонахождении. Единственное, что плохо - это "мухи и котлеты" разделены: нет фото с текстом, но... за неимением гербовой...

Что ж, огнемёты, так огнемёты - хотя нафига столько-то?

**Captain** » 15 янв 2009, 22:16

vvs писал(а):хотя нафига столько-то?

МИХО какие то самопальные одноразовые - в смысле однозарядные. Вот в запас и наваяли 12 штук. Над стволами, видимо, резервуары.

**vvs** » 15 янв 2009, 22:47

Captain писал(а):МИХО какие то самопальные одноразовые - в смысле однозарядные. Вот в запас и наваяли 12 штук.

Странный народ, были же решения и получше:

...и "трубок" в пять раз больше, и РС - не огнемёт!

**RA3AEW** » 15 янв 2009, 23:02

А это случаем не Шерманы или М4?

**Василич** » 15 янв 2009, 23:17

Captain писал(а):МИХО какие то самопальные одноразовые - в смысле однозарядные. Вот в запас и наваяли 12 штук. Над стволами, видимо, резервуары.

Может это поршни?
Типа АТО?

Китайцы хоть и дикари, но Фоги с дальностью до 40 м или Ато - 100 м.???
ФОГ писает, как все мы, последняя капля в штаны.
Гранатомет с 300 м жахнет и шашлыка не будет. :lol:

А распылители где, там же на фотке дырки???

Задницу его посмотреть бы :cry:

**Идальго** » 15 янв 2009, 23:22

RA3AEW писал(а):А это случаем не Шерманы или М4?

Михо, М4А3.
"Принципиально все модели танка «Генерал Шерман» (М4, М4А1, М4А2, М4А3, М4А4, М4А6) ничем не отличались друг от друга. По внешнему виду резко выделялся лишь М4А1 со своим литым корпусом." ...
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/Sherman/sherman.php

**vvs** » 15 янв 2009, 23:25

RA3AEW писал(а):А это случаем не Шерманы или М4?

Да, американцы ( они с 43-года на М4 "Шерман" ставили установки РС Т34 "Каллиоп" и Т40 калибром 114 и 182 мм соответственно).

Клуб автолюбителей Рено Логан

Поговорим о военной технике?

Кто сейчас на конференции