Клуб автолюбителей Рено Логан

**Captain** » 15 янв 2009, 16:55

Зфгд_ШШ писал(а):Так в том-то и фишка,

Ниче знакомого нет?
http://www.screen.ru/techno/TANK/holiaf/goliaf.htm

**Идальго** » 15 янв 2009, 16:57

vvs

Опять швеллер, ититьеё... :shock:

**WIK** » 15 янв 2009, 18:11

Ребята столько интересно вижу по Вашим ссылкам. Класс. А может кто подскажет, есть ли в продаже какая-нибудь книжуля, объеденяющая все эти малоизвестные технические разработки времен и народов, а ежели бы и с рассказами о их боевом (мирном) применении? Ох, почитал бы... А то день можно ковыряться дабы найти пушку, гусеницу, крыло...

**Идальго** » 15 янв 2009, 18:17

WIK
Книжка такая, может быть, и есть. Да только вот... поднимете ли Вы её? :lol:

**Militar Katze** » 15 янв 2009, 18:19

попалась какая то адская вещь.

краткая аннотация в переводе звучит так: "индивидуальное несмертельное оружие, испускает лазерный луч, лишающий зрения противника, глаза которого не защищены специальными очками"
бррррр. ужась.

хотя наверно фотожаба.

**Идальго** » 15 янв 2009, 18:21

Militar Katze писал(а):адская вещь.

Адская... Даже смешно... :laugh

М-16 под каток попала, вот и всё... :laugh

**Militar Katze** » 15 янв 2009, 18:24

ну внешним видом можно противника пугать, умрет с удивления :lol:

**Идальго** » 15 янв 2009, 18:40

Militar Katze писал(а):умрет с удивления

Или от смеха. Что не принципиально. :laugh

Стрелковый взвод с таким вооружением может ухохотать до батальона, михо...

**Dachnik_22_rus** » 15 янв 2009, 18:46

Что касается монстра на базе Т-34, то предположение, что это может быть зенитная установка, скорее всего верно. "Type 63, ... на вооружении на вооружении Китайской Народной Армии вплоть до конца 1980-х."
http://voiska.ru/forum/index.php?s=1e52 ... entry32132
Больше

**Василич** » 15 янв 2009, 18:51

Идальго писал(а):Стрелковый взвод с таким вооружением может ухохотать до батальона, михо.

Для поражения сетчатки глаз противника, наблюдающего в оптические приборы, как его хотят грохнуть.
У нас такие в противотанковых батареях.
Внешне похожи на дальномеры.
Но это слабоватый. Сильный импульс не даст.
Такого не видел.
Эффективность у этого оружия слабая.

От соседа, чтоб в замочную скважину не подглядывал :ton

**vvs** » 15 янв 2009, 18:51

Captain писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):Так в том-то и фишка,

Ниче знакомого нет?
http://www.screen.ru/techno/TANK/holiaf/goliaf.htm

Правый явно не на ГАЗе делали (или масло песочком присыпали)...

**Dachnik_22_rus** » 15 янв 2009, 19:01

Похоже ошибся. Там башня другая ставилась.
http://www.modelling.ru/images/mwheels/ ... ls7210.jpg

**vvs** » 15 янв 2009, 19:45

Dachnik_22_rus писал(а):Похоже ошибся. Там башня другая ставилась.

Да, похоже... Китайский Тип 63 вообще другой (на базе ПТ-76 с башней от Т-55):

**Идальго** » 15 янв 2009, 19:50

vvs
Получается, что китайских Type 63 было два:

ЗЫ: Реальное фото не ищется никак... :cry:

**Dachnik_22_rus** » 15 янв 2009, 19:57

Гугл на запрос по Китаю, тип 63 выдает от танка до автомата. У них много, что "Тип 63", похоже было. А вообще с того аппарата хорошо джунгли простреливать, или густой лес. Против пехоты. ("я так думаю"с.)

Клуб автолюбителей Рено Логан

Поговорим о военной технике?

Кто сейчас на конференции