Клуб автолюбителей Рено Логан

**семигор** » 09 дек 2008, 20:15

http://autolet.ru/articles/text/azs_obman/

**SVS** » 09 дек 2008, 20:31

Заливаю уже второй год только 92 на одной заправке.

**семигор** » 09 дек 2008, 20:51

SVS писал(а):Заливаю уже второй год только 92 на одной заправке.

На какой - подписку о неразглашении давали? :roll:

**Галина** » 10 дек 2008, 11:27

После покупки машины заливала 92-й, потом попробовала 95-й и стала заливать только его. Машина, как мне показалось, стала по резвей. Сегодня первое ТО и там сказали, что заливать надо 92-й.

**SVS** » 10 дек 2008, 11:36

семигор писал(а):На какой - подписку о неразглашении давали?

Нет-на Руставели Кириши 92.

**feedjerald** » 02 янв 2009, 19:32

На мой вкус разница между 92-м и 95-м есть: с пятым мотор однозначно звучит менее визгливо, но тянет в среднем примерно одинаково (иногда с пятым получше, а иногда нет - видимо зависит от качества бензина на конкретной заправке).

А вот вчера я впервые на пробу залил 98-й - вот с ним действительно разница есть! Во-первых, мотор стал не визжать, а прямо-таки почти приятно урчать (даже на первой!); во-вторых, заметно лучше и ровнее тяга на всех передачах; сразу на поллитра упал расход (правда, такое падение расхода не компенисрует заметную разницу в цене даже с 95-м

).

В итоге, схема такая у меня: летом - 92-й; зимой - 95-й; а если надо куда-то ехать с полной загрузкой - 98-й (чтобы логанчик меньше тупил

).

Заливаю только 92-й.Как то залил 20литров 95-го в пустой бак-разницы не ощутил...Зачем платить больше тогда?...

**sov3d** » 06 янв 2009, 22:30

Лью 95. ТНК, рядом просто.

Доволен. Конечно при возможности стараюсь заехать на Лукойл, экто.

Щас, прижучили, немного заправщиков, есчо полгода назад я мог согласиться с некоторыми товарищами, которые утверждали что 95 - это 92 + присадки. Причем присадки настолько ужасные, что лучше 92.
Щас 95 другой.

Вопрос boris55:
Зачем европейцы разделяют регулар и нормал? Зачем им хороший бензин стран третьего мира?

(Вопросы маркетинга, не рассматриваем)

**Ivanovna** » 06 янв 2009, 23:59

Галина писал(а):Сегодня первое ТО и там сказали, что заливать надо 92-й.

Интересненько. На каком основании они утверждают, что "надо"? Производитель чётко указывает, что не возбраняется ни 95, ни 98-й.
Мне на ТО просто посоветовали заправки, по их совету сменила "Несте" на Кириши, и не пожалела. Лью, как и раньше, 95-й.

**Mitёk** » 07 янв 2009, 01:21

sov3d писал(а):Щас, прижучили, немного заправщиков, есчо полгода назад я мог согласиться с некоторыми товарищами, которые утверждали что 95 - это 92 + присадки. Причем присадки настолько ужасные, что лучше 92

95 - это по-прежнему 92 + так называемые ароматизаторы и прочие специальные агенты, увеличивающие октановое число. Читайте декабрьский "За рулем". На самом деле это не так плохо, как звучит. При надлежащем качестве оных ароматизаторов 95-ый бензин ДОЛЖЕН соответствовать всем ГОСТам. Однако, я живу в провинциальном городе и не очень доверяю "надлежащему качеству".
Пока был зелёным "гонщиком" на своей Джетте с движком от Пассата объездил почти все заправки города, не особо заботясь о качестве топлива, кстати заправлялся исключительно 95-м. Немецкий движок вмиг просекал, что в него залили какаху и начинал ругаться... жил правда долго, но доругался до кап-ремонта движка )))
В Логан заливаю только 92-ой на 2-3 Лукойловских заправках. ТНК и других в городе нету, беспредельная монополия (((

**awolka** » 07 янв 2009, 01:36

С 2002 года езжу только на Киришском 95 в прошлом 96.На мой взгляд на 95 двигатель работал как то мягче на всех а/м.

**awolka** » 07 янв 2009, 01:45

Галина писал(а):Сегодня первое ТО и там сказали, что заливать надо 92-й.

А как же рекомендации производителя :"бензин с октановым числом не менее 95......допускается кратковременное исп. бензинов с другим окт.числами указанными на этикетке лючка топливного бака ."

**МИРОН** » 07 янв 2009, 03:48

Тоже кириши уважаю реальная цена качество да около дома появились
заправился не давно на Лукойле в автово 92 расход 11,5 :twisted:

машинку просто не узнать тупит :evil:

и заводилась со второго раза это нонсенс для неё
А проезжал; фаэтоны и т.п думал получше залить чего нибудь залил блин :twisted:

**ShK** » 07 янв 2009, 09:20

awolka писал(а):А как же рекомендации производителя :"бензин с октановым числом не менее 95......"

Это где такое написано?
Или это в мануале для машин с евро-3 :?:

**Andrey Malygin** » 07 янв 2009, 09:52

ShK
Это указано в мануале для продающихся на Украине Дачий с 16-клапанным двигателем, для которых в Европе установлен 30 тысячный межсервисный интервал.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Кто сейчас на конференции