Клуб автолюбителей Рено Логан

**ShK** » 02 янв 2009, 19:43

Привет Andri, с Наступившим.
Если старая - русская печь, то она тоже нормально тепло держит. Только где под неё место в современной квартире найти? Да и дымоход тоже? В деревне же самый раз будет. Только печников, умеющих её сложить, уже не найти. :cry:

**Militar Katze** » 02 янв 2009, 19:48

ShK писал(а):Только печников, умеющих её сложить, уже не найти.

осмелюсь заметить что существует литература, с конструкцией печей, если кирпич класть уметь, раствор мешать, михо сложно, но можно.

**Romik** » 02 янв 2009, 19:50

Да уж, переходить всей страной на печное дровяное отопление это большой шаг... в 19 век... :shock:

Я уж не говорю о вреде экологии и о том сколько будет денег уходить на дрова (и где их будут брать когда вырубят все деревья в Эстонии... Скорее всего там где сейчас берут газ

)... Мда, я еще понимаю, за городом в частном доме это нормально, но в городах? :shock:

ИМХО

**ShK** » 02 янв 2009, 19:52

Знаю я несколько человек, пытавшихся сложить печь по описаниям. То тепло в трубу сразу улетало вместе с кучей дров, то дым в комнату. Вроде и люди рукастые.

**Militar Katze** » 02 янв 2009, 19:55

Знаю я несколько человек, пытавшихся сложить печь по описаниям.

у меня противоположный пример, была сложена печь совмещенная с камином, клал непрофи, но все получилось.

**vvs** » 02 янв 2009, 19:55

Romik писал(а):Да уж, переходить всей страной на печное дровяное отопление это большой шаг... в 19 век... Я уж не говорю о вреде экологии и о том сколько будет денег уходить на дрова (и где их будут брать когда вырубят все деревья в Эстонии... Скорее всего там где сейчас берут газ )... Мда, я еще понимаю, за городом в частном доме это нормально, но в городах?
ИМХО

Нет, Роман, тут с "кондачка" оценку давать нельзя: в частном доме, особенно там, где нет газификации, в лесистой местности, хорошая печь - это всё!
Но, к примеру, в моей 14-ти этажке кроме ТЭЦ (или крышной газовой котельной) - какие нафик печи :shock:

?
А лес в Эстонии, наоборот, недоиспользуется - почти 50% лесных угодий из-за "простоя" приходят в негодность.

**ShK** » 02 янв 2009, 20:02

Эстония - страна лесная, да и народу не много. К тому же народ природу любит и бережет. Зиму перекантуются, а там видно будет.

**Romik** » 02 янв 2009, 20:05

vvs писал(а):Нет, Роман, тут с "кондачка" оценку давать нельзя: в частном доме, особенно там, где нет газификации, в лесистой местности, хорошая печь - это всё!

Romik писал(а):я еще понимаю, за городом в частном доме это нормально, но в городах?

А я что написал?)) :wink:

Однако хочу заметить что дрова тоже нынче не дешевы, так что если сравнивать с газом, то так и не скажешь что дешевле будет... Я думаю что газ...) :wink:

**vvs** » 02 янв 2009, 20:21

Romik писал(а):Однако хочу заметить что дрова тоже нынче не дешевы, так что если сравнивать с газом, то так и не скажешь что дешевле будет... Я думаю что газ...

Во всём должен присутствовать здравый смысл: отапливать дровами многоэтажные дома - вчерашний день, хоть какие тут сказки ни рассказывай. Для этого есть современные автоматизированные крышные газовые котельные, автоматизированные системы индивидуального газового отопления (своя газовая "котельная" в каждой квартире), воздушные системы типа калориферов и т.д.
ИМХО: классическое печное отопление в современном многоэтажном доме - анахронизм и "головная боль", поэтому, кроме смеха, ничего и не вызывает.
То, что рекомендует эстонский министр - не от хорошей жизни, а попытка сделать "хорошую мину при плохой игре" - наш газ для них, по ходу дела, не по карману (а другого - "дешёвого", просто нету нигде вокруг, даже в Швеции), но это их "тараканы в их голове", нам бы со своими "разобраться"...

**ShK** » 02 янв 2009, 20:25

Militar Katze писал(а):у меня противоположный пример

Ну так, Ковчег строил любитель, Титаник - профессионалы. Все в жанре классики.

**Andri** » 02 янв 2009, 20:58

vvs писал(а):То, что рекомендует эстонский министр - не от хорошей жизни, а попытка сделать "хорошую мину при плохой игре" - наш газ для них, по ходу дела, не по карману (а другого - "дешёвого", просто нету нигде вокруг, даже в Швеции), но это их "тараканы в их голове", нам бы со своими "разобраться"...

Извините, вы - чудак

Шведский, финский, норвежский газ для нас по одой и той же "европейской" цене, так же, как и "ваш", между прочим. Единственная разница - некоторые сложности с транспортом, поскольку русская труба была и есть, а импорт из других мест связан с транспортными проблемами. "Ваш" газ для нас отнюдь не дёшев, если Вы этого ещё не знали.

По поводу высказывания министра... Ключевая мысль его высказывания всё-таки такова:

Падар указывает на то, что нам придётся в ближайшее время очень критично переоценить использование своей энергии.

Министр пытался сказать, что следует избавляться от зависимости от невосстанавливаемого топлива, которое, к тому же, используется в качестве политического оружия.
Разумеется, в панельные многоэтажки никто печи строить не собирается.

**Василич** » 02 янв 2009, 20:59

vvs писал(а):То, что рекомендует эстонский министр - не от хорошей жизни, а попытка сделать "хорошую мину при плохой игре" - наш газ для них, по ходу дела, не по карману (а другого - "дешёвого", просто нету нигде вокруг, даже в Швеции)

С электроэнергией проблема та же :wink:

Лучины, свечи :wink:

Давно, правда, был слух о постройке эл.станций на навозе. :lol:

"Утка" или прикол :wink:

не знаю.

**Militar Katze** » 02 янв 2009, 21:02

используется в качестве политического оружия

разве это плохо?

**Andri** » 02 янв 2009, 21:03

Василич писал(а):С электроэнергией проблема та же
Лучины, свечи
Давно, правда, был слух о постройке эл.станций на навозе.
"Утка" или прикол не знаю.

Электроэнергию Эстония не покупает, а производит сама.
А газ пытаемся производить из мусора, но технология пока дороже, чем покупка из России.

**Andri** » 02 янв 2009, 21:04

Militar Katze писал(а):
используется в качестве политического оружия

разве это плохо?

Нам не нравится.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Беседуем на здоровье

Кто сейчас на конференции