Клуб автолюбителей Рено Логан

**kovdor44** » 17 дек 2008, 07:05

ну вот благодаря VK все 300 страниц потеряли смысл а люди старались писали

**3dmax** » 17 дек 2008, 07:18

WIK писал(а):чтобы машинка не дергалась при движущихся рядом фурах и трейлерах

Не дёргается. На резине 185. За другую не ручаюсь.

WIK писал(а):чтобы абсолютно не было прпоблем с запотеванием стёкол

Проблем с запотеванием нет, есть проблема с людьми неумеющими использовать правильно вентиляцию салона.
Будете возражать? Да сколько угодно. Но сначала обьясните мне почему у меня не потеют стёкла на Престиже и не потели на Аутентике.

WIK писал(а):чтобы щётки на стёклах стояли нормального размера при продаже

Размер щёток ровно такой какой требуется для нормального обзора. Никто не мешает Вам поставить любые на свой вкус, хоть превышающие размер лобового стекла.

WIK писал(а):чтобы домкрат был приспособлен для любых дорог, где ездит авто, а не только для автодрома

Согласен.

WIK писал(а):чтобы капот открывался не подпёртой палочкой, а хотя бы, как на древнейшей вазовской десятке- на гидравлике

Частично согласен. Палочка не напрягает и используется на большинстве иномарок современных, но от гидравлики бы не отказался.

WIK писал(а):чтобы всёж таки додумались убрать непонятные "рога и копыта" держащие крышку багажника и отнимающие кучу места

Ни разу за два с половиной года мне не пришлось пихать вещи в салон либо ещё куда из-за того, что они не помещались в багажник ( мешали рога ). А Вам?

WIK писал(а):чтобы люди вообще забыли такую проблему, как "коврики" под педалями и не мучались, не клеили бы какую-то отсебятину.

Люди, покупайте хорошие коврики, а не левак и будет вам счастье. Рено то тут в чём провинилось? Оно Вам коврики должно ещё давать задарма?

WIK писал(а):чтобы наружные зеркала на всех моделях были бы такого размера, дабы хозяин не озадачивался вопросом:" а сколько стоит поставить нормальные зеркала , в которых видно всё, что мне надо?"

Согласен.

WIK писал(а):дабы любой желающий мог бы установить яркость подсветки приборов, какую хочет именно он ( ну вот есть у некоторых такая странность... и вопрос копеечный)

Мне не надо, но право на жизнь данная фича имеет.

WIK писал(а):чтобы хоть кто то объяснил почему у одних радиус колёс 14, а других 15?

Может Вам ещё обьяснить почему у некоторых есть обшивка багажника. а у некоторых нет? Глупые вопросы задаёте, уважаемый.

WIK писал(а):Причём здесь денюжка?

Вот как раз денюжка то тут и причём.

WIK писал(а):А Вы знаете, вот так подумав, понял, что этих мелочей можно набрать кучу.

И 99 процентов этих мелочей будут лишь Вашими придирками.

WIK писал(а):Шумоизоляция- это, как кажется, даже для завода в несколько лишних тысяч встанет...

Помножьте эти несколько лишних тысяч на 160 тысяч машин в год. Каковы расходы?
Переложить расходы на плечи покупателей?
Логан итак уже балансирует на грани, ещё + 10-20 тысяч к цене просто убьют дорогие комплектации. Тут надо не о шумке задумываться, а о том как умерить аппетиты Фрамоса и компании...

Sergren писал(а):Бюджетное авто и есть бюджетное авто. Начинаем слишком много хотеть от нашей драгоценной повозки

+1

**3dmax** » 17 дек 2008, 07:21

Black Dragon писал(а):А ведь именно таких вот мелочей и не хватает в Логане, чтобы машина стала почти идеальной

И по цене как Меган, да? Да сдался мне Логан тогда за такие бабки.
Вся прелесть Логана начинается с его цены. будь он хоть трижды суперским авто, но за 500 тысяч я его никогда не куплю. И многие, я так думаю, тоже.

**WIK** » 17 дек 2008, 10:39

Уважаемый 3dmax написал именно то, с чего я начал "Что Вы хотите от бюджетного авто?" :lol:

Нельзя даже бюджетом оправдывать мелкие неудобства, устранение которых обойдется в копейки.
( У меня резина 195, но всё одно паруснасть однако...
Что касаемо запотевания и вентиляции, тут ,правильно, нет смысла спорить ибо на других машинках ( я их перечислял, правда не упомянул ещё ряд), так там вообще не было никаких проблем с запотеванием. Хоть ты эти ручки обкрути, как душеньке угодно. И отсутствие запотевания никоим образом не связано с положением ручек.
Что касемо рогов в багажнике: увы, именно по работе часто приходится оберегать часть оборудования от заломов... Жалко коробки с регистраторами и мониторами, ну, гофра, конечно потерпит.
В целом я безусловно поддерживаю, что машина сделана вполне качественно и добротно. С удобным салоном, хорошей проходимостью. (А коврики и щетки всё одно - дрянь. :ton

)

**Зфгд_ШШ** » 17 дек 2008, 11:18

3dmax писал(а):... прелесть Логана начинается с его цены. будь он хоть трижды суперским авто, но за 500 тысяч я его никогда не куплю. И многие, я так думаю, тоже.

Не знаю Костя, не знаю... Вот облазил все машины от Рено и Ниссана стоимостью ниже лимона с копейками.... Ни к чему внутри них душа не лежит. Везде все не то - не под меня эти машины, не под меня...
Забрался в тот же Калеос, просто удивился, куда они подевали столько места - снаружи машины дофига, изнутри - нифига.

**Евгений Ш** » 17 дек 2008, 11:18

3dmax писал(а):WIK писал(а):
чтобы домкрат был приспособлен для любых дорог, где ездит авто, а не только для автодрома

Согласен.

Не согласен. Нормальный домкрат.

3dmax писал(а):WIK писал(а):
чтобы капот открывался не подпёртой палочкой, а хотя бы, как на древнейшей вазовской десятке- на гидравлике

Частично согласен. Палочка не напрягает и используется на большинстве иномарок современных, но от гидравлики бы не отказался.

Не согласен. Зачем усложнять конструкцию, если под капот почти не заглядываешь

3dmax писал(а):Ни разу за два с половиной года мне не пришлось пихать вещи в салон либо ещё куда из-за того, что они не помещались в багажник ( мешали рога ). А Вам?

Мне приходилось. Но не из-за того, что рога мешали. А вот хруст/треск при закрытии багажника из-за придавливания рогами слышать приходилось. Неоднократно :oops:

3dmax писал(а):WIK писал(а):
чтобы наружные зеркала на всех моделях были бы такого размера, дабы хозяин не озадачивался вопросом:" а сколько стоит поставить нормальные зеркала , в которых видно всё, что мне надо?"

Согласен.

А по мне - совершенно нормальные зеркала (наружные)

**3dmax** » 17 дек 2008, 11:45

Евгений Ш писал(а):Не согласен. Нормальный домкрат.

Нормальный он ровно до тех пор пока Вы не соберётесь поменять колесо находясь не на асфальте.

Евгений Ш писал(а):Не согласен. Зачем усложнять конструкцию, если под капот почти не заглядываешь

Ну так я и говорю, что подпорки простой вполне хватает.

Евгений Ш писал(а):А по мне - совершенно нормальные зеркала (наружные)

Маленькие они, но со временем привыкаешь и неудобств не испытываешь. Хотя поездив на Престиже начинаешь снова понимать, что маленькие.

Зфгд_ШШ писал(а):Не знаю Костя, не знаю... Вот облазил все машины от Рено и Ниссана стоимостью ниже лимона с копейками.... Ни к чему внутри них душа не лежит.

Ну у Вас не лежит, а у меня много к каким машинам душа лежит.
Да и не в этом дело. Есть товар и есть рамки его цены. При выходе цены товара за эти рамки покупать его смысла уже нет, даже если конкурентов за эти деньги не предвидится.
Пример. Мне нравится Кашкай, но нужная мне комплектация стоит 800 тысяч. А Логан 400. Кашкай за 800 я куплю без раздумий, но сначала надо накопить. И Логан за 400 куплю ( что, собственно, и сделал ). А вот за 600 Логан я уже не куплю ( хотя ничего другого мне из этого ценового диапазона не надо, ибо не нравится ). Я лучше куплю Логан подешевле и победнее, за 400, и буду дальше копить на Кашкай.

**Зфгд_ШШ** » 17 дек 2008, 11:50

3dmax писал(а):... Я лучше куплю Логан подешевле и победнее, за 400, и буду дальше копить на Кашкай.

Не надо Кашкай :wink:

У него спицы руля отделаны под совеццкую клееночку образца 1965 года, а на заденм сиденье я застрял в мертвой точке - ноги уперлись в переднее сиденье, а спину впечатало в жесткое заднее. :arrow:

Я предупредил, а то опять купите муру на палочке, и будем цапаться в соответсвующей теме :wink:

**Romik** » 17 дек 2008, 11:53

Зфгд_ШШ писал(а):а на заденм сиденье я застрял в мертвой точке - ноги уперлись в переднее сиденье, а спину впечатало в жесткое заднее.

Да все там нормально... Но это Вы уже оффтопите... :wink:

**Sergren** » 17 дек 2008, 11:56

3dmax писал(а):Нормальный он ровно до тех пор пока Вы не соберётесь поменять колесо находясь не на асфальте.

Согласен. Пробовали - знаем. Слабый домкрат. Но этот все штатные аксессуары, как и коврики. Домкрат просто прилагается к машине, а штатные коврики не надо покупать ни в коем случае.

3dmax писал(а):Ну так я и говорю, что подпорки простой вполне хватает.

Согласен. Вообще не понимаю, чем не нравится палочка. Не видел еще недовольства подпоркой.

3dmax писал(а):Маленькие они, но со временем привыкаешь и неудобств не испытываешь. Хотя поездив на Престиже начинаешь снова понимать, что маленькие.

Маленькие, конечно, тут не о чем спорить. Ну привыкаем и к маленьким.

**3dmax** » 17 дек 2008, 11:59

Зфгд_ШШ писал(а):Не надо Кашкай У него спицы руля отделаны под совеццкую клееночку образца 1965 года, а на заденм сиденье я застрял в мертвой точке - ноги уперлись в переднее сиденье, а спину впечатало в жесткое заднее. Я предупредил

Валяюсь по полу. :lol:

Спасибо конечно, но я о Кашкае знаю наверное больше, чем любой пользователь данного форума ( ну за исключением владельцев Кашкая ). :lol:

Да и роста во мне поменьше Вашего будет, я даже в Оке не застреваю нигде. :lol:

Да и Кашкай всего лишь один из претендентов на будущую машинку, но не единственный.
З.Ы. Нормальные спицы, не придирайтесь. По рисунку такие же как панель Логана. А сам руль в коже вообще.

**WIK** » 17 дек 2008, 12:01

Sergren писал(а):
Согласен. Вообще не понимаю, чем не нравится палочка. Не видел еще недовольства подпоркой.

Я вспоминаю о ней, когда по привычке одной рукой открываешь, а вторая занята. Матюкнёшся и начинаешь искать чистое место куда поставить ( положить) эту банку с водой или ещё с чем. Обычно приходится куда то на движок. А так приподнял и дальше без твоего участия. Пустячок, а неприятно.

**Зфгд_ШШ** » 17 дек 2008, 12:03

3dmax писал(а):...З.Ы. Нормальные спицы, не придирайтесь. По рисунку такие же как панель Логана. А сам руль в коже вообще.

Псоледний раз здесь не по теме, мамой клянусь :roll:

Спицы может и нормальные, но отделаны материалом под совеццкую клеенку - я такую на кухонном столе своей бабушки в 1980-м году видел :wink:

**Евгений Ш** » 17 дек 2008, 12:14

Sergren писал(а):Согласен. Пробовали - знаем. Слабый домкрат.

Ну не знаю. Может, это лично мне после ВАЗовского нормальным показался. На асфальте колеса еще ни разу не менял. В болоте тоже. А на земле - ну неудобно немного в начале подъема.

Sergren писал(а):Маленькие, конечно, тут не о чем спорить. Ну привыкаем и к маленьким.

Ну почему маленькие? Ну не привыкал я к ним (вернее, к нему, в правое мне в любое смотреть неудобно), сразу нормальными оказались. Учитывая, что до этого на 2107 стояли намного больше по размеру.

WIK писал(а):Матюкнёшся и начинаешь искать чистое место куда поставить ( положить) эту банку с водой или ещё с чем.

Если Вы про омывайку, то что Вы потом с чистыми банками делаете? Это я к тому, что мне все равно на какое место ставить, я их выбрасываю

**Хома** » 17 дек 2008, 16:41

Почитал, про себя отметил, что описанные на последних 2-х страницах "недостатки" в той или иной степени имеют место быть, но совсем не напрягают. А вот что действительно напрягает - это возможность захлопнуть ключ в багажнике при закрытом салоне. Так и вспоминаю как этим летом, находясь за три тысячи километров от дома, закрыл запасной, без чипа, ключ в багажнике (основной был также спрятан в багажнике). И пока перемещался к дверям, обмирал от страха - открыл до этого салон или нет? Оказалось, что открыл. Дальше попасть в багажник было минутным делом. Впрочем, Логаны начиная с 2007 г. этой проблемы лишены.
Ранее в форуме читал про такие случаи и способы проникновения в багажник (салон) извне, но сколько сам ни пробовал, ничего не вышло. Наверное, хреновый из меня взломщик.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Мои впечатления от Логана

Кто сейчас на конференции