Клуб автолюбителей Рено Логан

**семигор** » 06 дек 2008, 20:38

Идальго писал(а):в Питере ведь есть Пентар

Почему-то в Пента-клубе многие мечтают, чтобы его не было.

**Идальго** » 06 дек 2008, 20:51

семигор
Ну, тогда я вообще ничего не знаю...
Этот Пентар прислал мне объектив, наложенным платежом, через неделю после посланной заявки.
Наверное, Пентар плох... Я лично с ним незнаком. :roll:

**семигор** » 06 дек 2008, 20:59

Идальго писал(а):Наверное, Пентар плох...

Смотря в чём. Объективы, очевидно, быстро пересылает. :wink:

Впрочем, какая мне разница? :roll:

ухожу,ухожу... :oops:

**Идальго** » 06 дек 2008, 21:02

семигор писал(а):ухожу,ухожу...

Ну, это и не обязательно.

Просто... всегда найдётся кто-то обиженный и кто-то довольный.
Мне они помогли. Спасибо им. Кого-то они обидели - незачот им.
Это жизнь.

**Doc** » 07 дек 2008, 01:22

Вот они, недошедшие объективы

http://fishki.net/comment.php?id=45141

**Alvandi Maertis** » 07 дек 2008, 09:34

Doc писал(а):Вот они, недошедшие объективы

Какой-то чиновник после липосакции моска отомстил маме за цельнодеревянные игрушки. Ладно бы имелись аналоги такой оптики в собственном производстве, а этот случай явно из разряда "мартышка и очки"

**mixxxxail** » 07 дек 2008, 10:15

Doc писал(а):Вот они, недошедшие объективы
http://fishki.net/comment.php?id=45141

Не волнуйтесь это показуха следующая партия пойдет по сниженой цене.
Знакомый в свое время работал в Ранасонике ,японцам один раз показали как царапаные телики котки укатывают,те сказали сяу и на родину уехали.Следующий брак расходился за копейки по своим.

***352*** » 05 мар 2009, 10:12

Прошу совета. Вот перечитал все 22 страницы, плюс кучу специлизированых сайтов, и остановился на 3-х моделях. CANON PowerShot A2000 IS ( около 8000 руб), CANON PowerShot SX110 IS ( 10500 руб), CANON PowerShot SX100 IS ( 8500 руб). По всем характеристикам они практически идентичны, кроме последнего, у него ЖКД по хуже ( для меня не кретично), а цена разнится. Посоветуйте для любителя. Хочется в первую очередь качества конечного продукта, т.е. фотографии.

**ShK** » 05 мар 2009, 11:46

*352*
Чем больше геометрический размер датчика изображения и меньше мегапикселей, тем менее шумными будут фотографии.
Объектив предпочтителен более светосильный.
При съёмке с увеличением более 6х нужен штатив.
Вообще полезно почитать отзывы пользователей.
И я обычно рекомендую посетить ресурс http://forum.ixbt.com/?id=20

***352*** » 05 мар 2009, 20:35

Спасибо. Подобных форумов я уже достаточно прошерстил и уперся именно в эти модели. А дальше тупик, незнаю на чем и остановится

Я сейчас на такой стадии - что скажут, то и возьму.

А это что за датчик такой?

ShK писал(а):*352*
Чем больше геометрический размер датчика изображения

Нигде в описаниях не встречал, что-бы писали про размеры этих датчиков. :roll:

**семигор** » 05 мар 2009, 20:39

*352* писал(а):Нигде в описаниях не встречал, что-бы писали про размеры этих датчиков.

**Нодельман Лев** » 05 мар 2009, 21:20

Разрешите мои 5 копеек...
Долгое время являлся поклоником Canon'a. Но буквально за последние 3 месяца полностью изменил своё мнение об этом производителе на противоположное - плохие у них ИМХО цифровики - шумные они почти все и даже бюджетные зеркалки. 4 года безотказной работы Canona PowerShot A80, были настоящим откровением в цифровой фотографии, но закончились кончиной матрицы у этой камеры. Покупка Ультразума Canon S5IS кроме полного разочерования ничего не принёс. Задумался о покупке зеркалки и опять же смотрел на Сanon - хотел купить 450D с китовым объективом, но по совету и ИМХО продавца решил сравнить его с бюджетным Nikon D70 с китовым объективом... Я тоже утрахался читать всякие форумы и решил выбирать с помошью простого теста! Я сделал по три снимка сначала Никоном и в тех же условиях сделал повторные снимки Кэноном и прямо в магазине их сравнил на большом зуме в фотошопе на компе у продавцов. Моему удивлению не было предела - Никон клал Кэнон по всем статьям! Выбор пал однозначно на Никон о чём я ниразу не пожалел. И тут же я покупал в тот же день и фотик в качестве мыльницы. Точно такой же тест показал, что мыльницы Никона Лучше и менее шумны. Конкретно сравнивал Nikon Coolpix S210 и CANON PowerShot A2000 IS в сочетании с CANON PowerShot SX110 IS. В результате купил Никон, чему безумно рад! Все эти заманухи Кэнона в виде аккумуляторов АА или ААА и возможности записать на флэшку прогу дающую возможность снимать в раве полностью перечёркивается шумами матрицы! Так что ИМХО сейчас и сегодня рулит Никон!

**WKK** » 05 мар 2009, 21:58

Нодельман Лев
Согласен полностью, мой первый фотик был Canon a430, потом А550. Осталось негативное впечатление, в первую очередь - очень шумная матрица, посредственные экраны, и завышенная цена. Поскольку профессионально фотографией я не занимаюсь, для меня важен хороший результат в сложных световых условиях на автомате - особенно внутри помещений, ведь большинство фотографий - с торжеств, праздников, сабантуев. и т.д. После того, как кэнон был благополучно утоплен на рыбалке, купил в Евросети уцененный Samsung s1050 за 3тысячи рублей. И был поражен великолепным качеством снимков, приличной оптикой, малым уровнем шума и качественным трехдюймовым экраном. Имхо, если оставить за скобками бренд, Самсунги нынче - лучшие из бюджетных фотиков по соотношению цена\функциональность. Кроме того, видео пишут в divx!

**Romik** » 05 мар 2009, 22:11

А я себе недавно взял Sony DSC-H10... Вроде ничего...)

**ShK** » 05 мар 2009, 22:25

*352* писал(а):Нигде в описаниях не встречал, что-бы писали про размеры этих датчиков.

Один из основных параметров цифровых фотоаппаратов. Присутствует обычно первой строкой в описании, например
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2154

То что Вы выбрали, примерно одного качества. Поэтому в магазине какой лучше "ляжет в руку", тот и берите. Единственное, A2000 ввиду менее светосильного объектива, при слабом освещении будет снимать похуже. В солнечную погоду все цифромыльницы снимают примерно одинаково.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Фотоаппарат - помогите выбрать

Кто сейчас на конференции