Клуб автолюбителей Рено Логан

**Идальго** » 05 дек 2008, 16:56

Alvandi Maertis
+1

А Хассель... Фигли Хассель... в карман не положишь, на пикник не возьмёшь, со стола не уронишь...

**семигор** » 05 дек 2008, 17:07

Так объективы - всегда были ахиллесовой пятой системы Пентакс.
Хотя, конечно, "блинчик" для "уличного фотографа" - очень удобно.
Но ценник кусачий.
Впрочем, я не могу привести пример дешёвых объективов, кроме тех же Тамронов, Сигм и Токин; но там если повезёт и надо выбирать.
Кэноновские же "Эльки" всегда были в цене, а другие объективы у Кэнона не фонтан. Никон всегда ценник держал. Зуйки тоже всегда ценой отбивали охоту связываться с "телецентрическим" форматом. Ну а Сони - "это Сони".
Для Сони - лишь старое Минолтовское стекло за приемлемые цены. А для Пентакса - советские ручные. Но кому это сейчас надо?
Конечно, кому и кобыла невеста, но тем, кто хочет влезть в это дело поглубже, без хороших объективов не обойтись. Потому как объектив делает рисунок. Это все уже знают, что объектив важнее тушки.
А если требование к зеркалке, как к "продвинутой мыльнице" - то тут предложений "китовых" масса. Взял, перевёл в "зелёную зону" - и радуйся жизни. Зато пыли на матрице не будет! :wink:

**Alvandi Maertis** » 05 дек 2008, 17:13

Идальго писал(а):Фигли Хассель... в карман не положишь, на пикник не возьмёшь, со стола не уронишь...

не, ну кроме пикника остальное применимо ко всем современным зеркалкам. это вот Зенит ET можно было со стола ронять (тока не на ногу), но и он в карман с трудом влезал (особенно в футляре :lol:

)

семигор писал(а):Впрочем, я не могу привести пример дешёвых объективов, кроме тех же Тамронов, Сигм и Токин;

да чё там... я уже год хочу себе полтинник Nikkor с дыркой 1.8 купить. цена вполне демократичная (около 4500 руб.), а в продаже их не найти и объясняют это какими-то проблемами на таможне.
кстати, в основном ради этого брал тушку D80, а не D40, потому что D80 имеет свой мотор для автофокуса. засада какая-то.

**семигор** » 05 дек 2008, 18:41

Alvandi Maertis писал(а):уже год хочу

Год - это уж слишком
1.
"Объектив AF Nikon 50 mm 1.4
Состояние нового
Ни пыли ни царапин нет!
Цена 8500 р."
Это в Москве. http://club.foto.ru/private_message.php?adduser=163048
2. Или вот так:
http://www.foto.ru/nikon_af_50mm_f_1.8_d.html
Правда, цена на пару тыс больше Вашей (6440)

Это навскидку. Можно ещё поискать... :wink:

**Alvandi Maertis** » 05 дек 2008, 19:46

семигор писал(а):
Alvandi Maertis писал(а):уже год хочу

Год - это уж слишком
1.
"Объектив AF Nikon 50 mm 1.4
Состояние нового
Ни пыли ни царапин нет!
Цена 8500 р."
Это в Москве.
2. Или вот так:
Правда, цена на пару тыс больше Вашей (6440)

б/у 1.4 брать неохота у чужих людей, 1.8 в салонах фото.ру - это ахтунг! ему цена в базарный день 4500 и это уже слишком за такую пластмассу.

придётся копить на 50/1.4 или 80/1.8. они пока у дилеров бывают.

**семигор** » 05 дек 2008, 20:01

С Никоном такая засада; они политизированы слишком. И из-за проблем "северных территорий" напрямую с РФ не торгуют. Отсюда и цены и проблемы с сервисом.
Кэнон в этом плане более "демократичен".
Однако друг-профик, снимает только Никоном...

Если так сильно хочется 50/1,8, то могу спросить у людей в МСК (ВЫ ведь там живёте?). Может найдут чего не убитое по приемлемой цене.
Но вообще-то с полтинником так неясно всё. Вы твёрдо его хотите?
Ведь после "Никон vs Кэнон" второй по "популярности" вопрос - является ли полтинник портретником на кропе. А Д80- кроп..

**Alvandi Maertis** » 05 дек 2008, 20:36

семигор писал(а):Но вообще-то с полтинником так неясно всё. Вы твёрдо его хотите?
Ведь после "Никон vs Кэнон" второй по "популярности" вопрос - является ли полтинник портретником на кропе. А Д80- кроп..

Я бы не стал вторгаться в область строгих определений. Хочется недорогой, светосильный фикс с фокусным от 50 до 80, а это 3 объектива у Никон с ценой до 12000. Денег при этом есть только на 50/1.8

Спасибо кризису

**ShK** » 05 дек 2008, 20:45

Alvandi Maertis
На ixbt.com, был человек, который со штатов стекла на заказ возил, вполне по демократичным ценам.

**семигор** » 05 дек 2008, 20:51

Alvandi Maertis писал(а):Спасибо кризису

Может как раз скидывать начнут. Пока деньги не подешевели.
И вобще, поговаривают, что к НГ могут быть весьма интересные цены. Сам вот о ЖК-мониторчеге призадумался. На половину заначка есть, а жене вторая половина понравится. :wink:

**Bstr** » 05 дек 2008, 23:17

Почти месяц владею зеркалкой, нравится всё больше и больше

. На новое денег пожалел, поэтому всё взял б/у, но ещё на гарантии по году и больше. Тушка Nikon D40x обошлась в 11, ещё 10 за два объектива: 18-70 и 55-200VR. По делу поснимать пока не пришлось, но почти каждый вечер 'тренируюсь на кошечках' - снимаю в квартире всё что попадает в объектив. Результатами очень даже доволен.
Незеркалка Canon S2 IS перешёл в полное владение жены. Так что довольны все

**Photograf** » 05 дек 2008, 23:22

Alvandi Maertis писал(а):да чё там... я уже год хочу себе полтинник Nikkor с дыркой 1.8 купить. цена вполне демократичная (около 4500 руб.),

Полностью согласен. Любителю для творчества хватит (как вариант NIKON) D80 kit (объективы в комплектах так себе, но работают же ;-)

) и + полтинник 1.8 (бывает что и за 3200 можно найти), а если напрячься, то лучше 1.4 за 11000. KIT надо брать потому, что полтинник, конечно, хорош, но при пересчете получится примерно 75 (это я про фокусное расстояние... если что), а это длинновато... для творчества. А kit, (17-55) на широком угле вполне себе ничего.

**Photograf** » 05 дек 2008, 23:31

семигор писал(а):С Никоном такая засада; они политизированы слишком. И из-за проблем "северных территорий"

О, как! 13 лет c NIKONом "общаюсь" первый раз такую версию слышу, хотя сам по себе политизирован до нельзя. Оч. интересно. А Вы где про это слышали-читали?

семигор писал(а):Кэнон в этом плане более "демократичен".

Ну не знаю... У кэнона с сервисом тоже беда.

В смысле сервиса только пентакс хорош.

**семигор** » 06 дек 2008, 12:26

Photograf писал(а):где про это слышали-читали?

Несколько раз всплывало в разговорах и в инете. Я не на столько в эту тему погружён (я - не фотограф :wink:

), чтобы отследить. Но сформировалось именно такое представление. На истинности данной точки зрения не настаиваю. За что купил - за то продал.

Photograf писал(а):В смысле сервиса только пентакс хорош.

Парочка знакомых фотографов-профи, утверждают, что Кэнон.
Меня Бог миловал; никуда не пришлось (тьфу-тьфу-тьфу). А вот с Никоном в Питере знаю были боо-о-ольшие проблемы. Через Москву решались.
Наверное, это не есть гуд, когда в пятимиллионном городе не решить техническую проболему с гарантийным аппаратом.
ИМХО, конечно. Может это и нормально. :roll:

**Photograf** » 06 дек 2008, 18:58

семигор писал(а):Может это и нормально

Это, конечно, не нормально! :evil:

Но это жизнь... Я с никоном 13 лет общаюсь. Пока пленка была все ничего, только со вспышкой если что - беда. Чинил пару раз в Москве в сивме, но там ребята ушлые, одно лечат, другое калечат специально, чтобы еще починить что-нибудь за деньги (было такое 2 000 году). А у нас в Питере на Петровской набережной, говорят, с "мыльницами" особых проблем нет, а с зеркальными... в 2004 году они были не в курсе, что такое бустер! (Я плакал! :lol:

) Чинил в Москве и опять плохо.
Я давно считаю, что, как минимум, Хабамаи и Шикотан надо отдавать Японцам обратно... по многим причинам. Глядишь и сервис вменяемый у нас сделают :wink:

**Идальго** » 06 дек 2008, 19:03

Photograf писал(а):В смысле сервиса только пентакс хорош

Оно конешно... в Питере ведь есть Пентар. :roll:

Клуб автолюбителей Рено Логан

Фотоаппарат - помогите выбрать

Кто сейчас на конференции