Клуб автолюбителей Рено Логан

**Василич** » 05 дек 2008, 11:47

SVS писал(а):Как же так получается -все знают какая должна быть армия сколько надо на ее содержание,а она плохая?

Потому, что все читали, как надо воевать.
Да, и в кино видели :lol:

**Евгений Ш** » 05 дек 2008, 11:47

Captain писал(а):И майорский крик "Ну, кто придумал эти интегралы?

Интересную тему затронули. А действительно, зачем офицеру (особенно, комсоставу) интегралы? Я не уверен, что они могут пригодяться кому-либо кроме ученых (разработчиков, типа) в погонах. Зачем этому учить? Только для того, чтобы образование высшее было? Это я не в пику военным - я тоже инженер, меня тоже всему, чему положено, учили, хотя изначально было известно, что высшая математика мне не пригодится. Так же, как и сопромат, начерталка и т.п. Нас на курс поступало 200 чел. Все эти хитрые науки могли понадобиться только тем, кто пошел в аспирантуру, чтобы опять этим же наукам учить. И тем, кого распределили в НИИ (человека 3 по-моему). Так зачем зря деньги тратить? Если для общего образования - так достаточно, в принципе, основной базы знаний.

**Василич** » 05 дек 2008, 11:51

Евгений Ш писал(а):Зачем этому учить?

Преподаватель сопромата (с Технологического института у нас вел) говорил, что мы блиндаж не сможем построить :lol:

**Alvandi Maertis** » 05 дек 2008, 11:51

Василич писал(а):Лейб-гвардия

В таком виде, как ее понимают нынешние жители, хватит и Кремлёвского полка (название остается)

кремлевский (президентский) полк, насколько мне известно, входит в состав ФСО и подчиняется непосредственно президенту. к российской армии никакого отношения не имеет. и в застойные времена они были гэбэшниками (AFAIK). лучше нам не вешать лишних собак на красную армию :wink:

**Василич** » 05 дек 2008, 11:53

Alvandi Maertis писал(а):российской армии никакого отношения не имеет.

Лейб-гвардия всегда стояла особо от армии.
Это были личные войска !!!

**Captain** » 05 дек 2008, 11:58

Василич писал(а):Потому, что все читали, как надо воевать.
Да, и в кино видели

Возмем меня. В погонах пришлось недолго и давно походить. Из всего опыта службы стратегически вынес мыслю, что армии надо немеряно керосина. Чтоб на краску,гвозди и покрышки меняться. Чем я полтора года и занимался. Было бы больше керосина - было бы больше гвоздей.
Еще вынес мыслю, что курток летных зимних надо больше в армию поставлять. Почему-то не хватает.

**Зфгд_ШШ** » 05 дек 2008, 12:03

SVS писал(а):Как же так получается -все знают какая должна быть армия сколько надо на ее содержание,а она плохая?

А все просто - генералы считают армию своей собственостью, и никого к ней на пушечный выстрел не подпускают. Американцы, когда поняли, что призывная армия себя исчерпала, перевели ее на контракт в течение... внимание, звучит тревожная музыка... за 4 (ЧЕТЫРЕ) года - с 1971 по 1975 год. Генералы наши толстопузые переводят не армию на контракт, а бюджетные деньги сбее в карман уже лет 15. Результат - нулевой.

А все почему? Потому что у них за милитаризмом есть контроль общества, у нас - см. выше.

Как любил говаривать один наш подполковник с военной кафедры:"Почему у нас армия не может быть меньше нескольких миллионов? Потому что у нас до хрена генералов, и каждому надо по дивизии"

**ShK** » 05 дек 2008, 12:12

Мне тут сказали, что соотношение офицеры/солдаты где-то 50/50.
Что скажут знающие люди?

**Alvandi Maertis** » 05 дек 2008, 12:17

ShK писал(а):Мне тут сказали, что соотношение офицеры/солдаты где-то 50/50

к слову о военных кафедрах, представителях заказчика на оборонных предприятиях, начальниках санаториев МО и т.п. персонала: люди состоят на службе, получают денюжку соответствующую званию, выслугу лет и пенсию...

**SVS** » 05 дек 2008, 12:20

Зфгд_ШШ писал(а):А все просто - генералы считают армию своей собственостью

Армией у нас сейчас командует гражданский и не первый год а результат еще хуже. А то что генералы ложат в карман так это так же как и все чиновники депутаты.В результате страдает простой офицер, инженер и т. д. Поэтому не надо говорить об армии подразумевая генералитет арбатский.

**Василич** » 05 дек 2008, 12:22

Зфгд_ШШ писал(а):а бюджетные деньги сбее в карман уже лет 15.

Чуть по-больше.
И теперь не только генералы :wink:

Вы думаете, что офицеры на эту тему раньше не говорили ?
Мы кричали, дайте несколько комплектов х/б, давайте стрелять, а не строить, уберите с боевых подразделений кочегаров, свинарей, клубных работников. Создайте из них отдельные подразделения или наймите гражданских.
Снайпер должен на ДМБ уходить снайпером !
И сейчас это актуально.
Будет так, принцип комплектования безразличен !!!
Боевые подразделения - боевая подготовка.
Пацифисты и не способные в обслугу. Или конкретную сумму в казну.
Но тех, кто пойдет в бой, в МИРНОЕ ВРЕМЯ на щит !!!

**Василич** » 05 дек 2008, 12:24

ShK писал(а):Мне тут сказали, что соотношение офицеры/солдаты где-то 50/50.
Что скажут знающие люди?

В армии сейчас 350000 офицеров.

**Alvandi Maertis** » 05 дек 2008, 12:32

Василич писал(а):давайте стрелять, а не строить,

как говаривал наш начальник космодрома генерал Коваленко (большой знаток покраски бордюров, покоса травы, ремонта помещений и рисования плакатов): "Если бы не ваши испытания и запуски, мы бы столько дел полезных успели сделать"

**Captain** » 05 дек 2008, 12:35

Alvandi Maertis писал(а):"Если бы не ваши испытания и запуски, мы бы столько дел полезных успели сделать"

Во! Оно! Зачот генералу! Правильно службу понял.

**Евгений Ш** » 05 дек 2008, 12:49

Василич писал(а):Но тех, кто пойдет в бой, в МИРНОЕ ВРЕМЯ на щит !!!

Хорошо бы еще, чтобы они и в военное на щите оказались

Клуб автолюбителей Рено Логан

Поговорим об Армии и Флоте ("милитаристская" Тема)

Кто сейчас на конференции