3dmax писал(а):Нормальное качество. Ты глазами примерно так же и видишь
Это шутка да? Как можно оценить качество снимка, переснятого со снимка, да в таком качестве?! Так единственно можно сказать, что на верхнем то ли цвета понасыщеннее, то ли просто снимок потемнее.. А в целом с вами согласен, пока не увидишь сам разницу - устраивает к чему привык.
ЗЫ. Зачем 3DМаксу на столе гаечные ключи, да такого размера..?
Вот он я. Предыдущую страницу горбатую читать пытался. В мой маленький ноут она не влезает... Кэнон значит? 6цветный?
Ну и где они тут? 5ти- есть, более- только А3, а оно не надо(дорого очень).
Doc писал(а):Klid писал(а):а МФУ не рассматривается? Например, такой <не будем горбатить страницу>
Вы серьезно думаете, что на нем, на 4-х цветном, можно печатать качественно фотографии?
Покупал месяц назад похожий агрегат, <> товарищу на днюху, фотки на нем печатать не рекомендуется,
по моей ссылке 4+1 цветный photosmart, по Вашей - 3+1 OfficeJet. Первый должен получше фотки печатать - хотя моим "цветоаномальным" глазам и 3+1 нормально И для дома всем советую МФУ - возможность сканерить-копировать при том же занимаемом месте и сходном качестве. HP больше нравятся, но вроде и у кэнона, и эпсона похожие модели есть
3dmax писал(а):Уважаемый, давайте не будем дерзить, лады?
Дерзить? Это лишь щютка с долей правды! Сам такой фобией страдал когда-то. Ох, если бы вы знали сколько мне пришлось повозиться с засохшими головками, помню как сутками отмачивал и даже кипятил головки! Только, вот парадокс, относительно новые линейки принтеров (3-5 летние) этим багом не страдают! Если 10 лет назад дюзы даже с родными чернилами могли засохнуть на следующий день, (у меня был такой горе-принтер), то сейчас, то ли состав чернил поменяли, то ли технологию дюз, то ли еще что-то, но проблема засыхания чернил, как-то стала не актуальной. Поэтому у самого пока еще полностью не стерлись фобии, и именно поэтому сейчас эпсоны не советую покупать , только вот реальность сейчас гораздо положительная, иначе, эпсоновские принтеры были уже на дне по продажам.
3dmax писал(а):Ну вот, небольшое визуальное сопровождение к словам о 4 цветной и 6 цветной печати.
Ваш визуальный тест порадовал, не сочтите за очередную дерзость... Вообще-то вживую очень быстро можно отличить 4-цветную от 6-цветной. А на расстоянии вытянутой руки, да, распечатки не шибко будут отличаться. И кстати, зеленая гамма что представлена на распечатках, это не самая трудная для печати область цветового охвата.
Путник писал(а): более- только А3, а оно не надо(дорого очень).
Хозяин-барин, просто есть нюанс, чем дешевле вы покупаете принтер, тем дороже вам будет обходиться печать. Сейчас очень часто производители свои принтеры вообще в убыток себе продают, пытаясь отыграться на цене картриджей впоследствии. Поэтому, я предпочитаю сразу оплатить расходы производителя, что бы потом реже бегать по магазинам. Кстати, поинтересуйтесь при покупке принтера, не идет ли с ним по умолчанию демо-картриджи, иначе придется сразу покупать комплект нормальных цветных емкостей. Что опять же достаточно сильно ударит по бюджету.
Klid писал(а):по моей ссылке 4+1 цветный photosmart, по Вашей - 3+1 OfficeJet. Первый должен получше фотки печатать - хотя моим "цветоаномальным" глазам и 3+1 нормально И для дома всем советую МФУ - возможность сканерить-копировать при том же занимаемом месте и сходном качестве.
Я веду к другому, что на простой бумаге все струйники печатают не ахти, а покупка МФУ как-то подразумевает печать на обычной бумаге, что не айс. На мой взгляд, Если брать МФУ, то только лазерное.
И еще нюанс, покупая сканер отдельно, можно купить то, что тебе нужно, например с возможностью сканировать пленку. Что касается МФУ, то вам на стол попадает не самый лучший вариант сканера и выбора как такового нет.
Кстати, поинтересуйтесь при покупке принтера, не идет ли с ним по умолчанию демо-картриджи
в комплекте моего эпсона были именно демокартриджи, кончились весьма быстро, новые встали в 2/5 от стоимости принтера. как утверждается что купленные резко повышенной емкости кончится так быстро не должны.
принтер такой http://www.nix.ru/autocatalog/printers_ ... 58345.html однако печатает отлично, калибруется отлично, получить то что видишь на экране можно почти точно (моник NEC 1990FX).
Помогите советом, коллеги. Задача - перегнать видео с VHS на CD (DVD?). Знаю, что существуют платы (карты?) видеозахвата. Как их выбрать, чтобы лишнего не купить, и что надо знать о компьютере в момент покупки? Скорость работы значения не имеет, качество видео - с бытовой видеокамеры.
Евгений Ш Я лет восемь назад занимался этим вопросом. Перегонял через видеокарту с видеовходом. С тех пор техника ушла вперед, как сейчас не знаю. Посмотрел цены на эти устройства, вполне приемлимые.
Посмотрите тут http://www.ixbt.com/dv/hard/ и почитайте там же http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:26657-16