Зфгд_ШШ писал(а):Все остальные тоже так считают, только помалкивают - против ветра плевать....
ну, не совсем все вот статейка трёхлетней давности -
Прошла акция протеста против повышения цен на бензин ...Требования: снизить цену до экономически обоснованного уровня, установить за нею государственный контроль и компенсировать "лишние" затраты на непомерно дорогой бензин.
Акция обещала быть более масштабной, с перекрытием центра Москвы, но правительство пошло на контакт с митингующими, из-за чего накал протеста спал. Общаться с транспортниками поручили вице-премьеру правительства Александру Жукову. Он посетовал, что по нынешнему законодательству очень сложно доказать выявленный сговор производителей горюче-смазочных материалов об установлении высоких цен на ГСМ. "Проверки, в том числе в конце года, показали, что сговор есть, но действующее законодательство не позволяет доказать", - заметил он на встрече с представителями Всероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства...
Да, и в Питере помнится такое было, с перекрытием Троицкого, тогда Кировского, моста...
Сейчас конечно мы другие, но кто его знает, как всё обернётся.
Человеческий фактор всегда имеет место быть...
sedoy писал(а):...Требования: снизить цену до экономически обоснованного уровня, установить за нею государственный контроль...
Наивная верая в доброго царя в русском человеке неистребима Почему-то никто не понимает, что бензиновый рынок монополизирован как раз для того, чтобы царю и его боярам - владельцам нефтянки было легче следить за ценами и именно царь и его ближайшие - дрожайшие и устанавливают цены на нем, которые всем остальным, не имеющим счаться быть приложенным к нефтяной кормушке, кажутся неэкономически необоснованными
sedoy писал(а):...Требования: снизить цену до экономически обоснованного уровня, установить за нею государственный контроль...
Наивная верая в доброго царя в русском человеке неистребима Почему-то никто не понимает, что бензиновый рынок монополизирован как раз для того, чтобы царю и его боярам - владельцам нефтянки было легче следить за ценами и именно царь и его ближайшие - дрожайшие и устанавливают цены на нем, которые всем остальным, не имеющим счаться быть приложенным к нефтяной кормушке, кажутся неэкономически необоснованными
Совершенно ЛОГИЧНЫЙ ответ:
"Вопрос-
Белоусов Владимир, Всероссийское общество автомобилистов Автомобилисты и труженики реального сектора экономики интересуются: нефть дешевеет, подешевеет ли у нас топливо?
Владимир Путин Вопрос законный. Цены на нефть упали на мировых рынках, а внутри страны нефтепродукты не дешевеют. Происходит следующее - мы и в период высоких цен на нефть большую часть сверхдоходов нефтяных компаний разными способами до 80%, а то и до 90% изымали в бюджет. И благодаря им сформировали золотовалютные резервы. Они - подушка безопасности и позволяют строить планы по мягкому выходу из кризиса. Сегодня мы понизили немного налоговую нагрузку на нефтяников, но она остается высокой. Конечно, они стараются сохранить хоть какие-то доходы за счет потребителя, и это правда. Это тоже в известной степени политика государства. По сути, за счет доходов людей со средним достатком, кто может позволить себе машину, мы изымаем эти средства и перераспределяем их среди нуждающихся, в частности, безработных. ==============================================
Мне кажется вполне логичным такой ответ-смог купить машину(кто-то заставлял???)-покупай и бензин с ценообразованием не по экономическим законам-а с налогами и акцизами государства. Почему то никто не требует уже водку продавать по себестоимости... При царе горохе(Брежневе) спирт стоил 6 коп/литр ,а водка 3,62 руб.
Так что ,господа,не нойте про цены на бензин....
boris55 писал(а):По сути, за счет доходов людей со средним достатком, кто может позволить себе машину, мы изымаем эти средства и перераспределяем их среди нуждающихся, в частности, безработных.
Замечательное мироустройство! Я была бы согласна с тем, что у меня родное государство "изымает и перераспределяет", если б оно, помимо этого, хоть чем-то среднему классу помогало. А то ни жильё приобрести, ни ребёнка родить, ни на старость накопить. Экспроприаторы, блин.
И где гарантия, что изъятые средства идут именно нуждающимся?
Ivanovna писал(а):если б оно, помимо этого, хоть чем-то среднему классу помогало.
Средний клас должен "помочь себе сам" У нас как было так и осталось "государство богатеев и "рабочих и крестьян""Средний класс поноет и повозбухает в интернете.
А вот простой класс может и....
В моем подъезде нет авто ни у кого,кроме меня. Их цены на бензин совершенно не волнуют-я не раз уже писал об этом..
boris55 писал(а):Их цены на бензин совершенно не волнуют-я не раз уже писал об этом..
Это потому, что они глупы. Повышение цен на бензин они сто раз оплатят из своего кармана, оплачивая различные товары и услуги. В их стоимости всегда есть транспортная составляющая.
Ivanovna писал(а):В МСК?! Верится с трудом, но Вам я верю
9 этажный панельный "лежачий небоскреб" в рабочем спальном районе,1969 года постройки.32 квартиры.Полподъезда старушек ,остальные-торговки приезжие с рынка(снимают).У троих мужиков-машины,на которых они работают,не свои(Газель,ВАЗ-пикап).
Последний раз редактировалось boris55 04 дек 2008, 20:18, всего редактировалось 1 раз.
nolik писал(а):Непредставляю где уж ты живёшь, но у нас и на окраинах парковаться негде - битвы идут даже за газоны.
Парковаться и у нас-негде.Дом 14-ти подъездный,карман-стоянка у него рассчитан на 5 автомашин(в 1969 году считалось,что больше-незачем).Все остальные стоят на газонах.К тому же весь остальной двор застроен КООПЕРАТИВНЫМИ домами(такими же панельками 1969 года)-так там люди побогаче нашего подъезда однозначно...
boris55 писал(а):Мне кажется вполне логичным такой ответ-
Арапа нам вправляют.
В США безработных в 4 раза больше чем у нас. Пособие по безработице там примерно раз в 10 выше.
Но бензин почему не дороже нашего в 40 раз, а как бы не вдвое дешевле.
Детский лепет пытающегося оправдать беспомощность властей.
.
