Клуб автолюбителей Рено Логан

**ManJak** » 01 дек 2008, 17:35

kd_s писал(а):Первая атомная бомба СССР — «РДС–1»

А, нафига ей нужен этот иллюминатор на морде? :lol:

**Василич** » 01 дек 2008, 19:10

ManJak писал(а):А, нафига ей нужен этот иллюминатор на морде?

А как целиться то ??? :lol:

**kd_s** » 01 дек 2008, 21:30

**Евгений Ш** » 01 дек 2008, 21:37

kd_s писал(а):а нафига большая красная кнопка в центре?

Если радиовысотомеры не сработают, чтобы кнопка нажалась при ударе о землю

И получился бы наземный взрыв вместо воздушного :shock:

**kd_s** » 01 дек 2008, 22:08

**Евгений Ш** » 01 дек 2008, 22:26

kd_s писал(а):Очень рекомендую почитать внимательно "чайникам" (типа меня).

Спасибо за сылку. Прочитал с огромным удовольствием.

**Идальго** » 02 дек 2008, 17:03

"Булава" попала

"Впервые с начала испытаний осуществлен полностью успешный пуск новой ракеты"

http://www.lenta.ru/articles/2008/12/02/bulava/

**vvs** » 02 дек 2008, 19:09

Идальго писал(а):"Булава" попала

То ли ещё будет... а куда?

**Идальго** » 02 дек 2008, 19:34

vvs
"...в намеченном месте на полигоне Кура на Камчатке."
Ну, куда-то она должна была попасть... :roll:

**vvs** » 02 дек 2008, 19:45

Идальго писал(а):"...в намеченном месте на полигоне Кура на Камчатке."
Ну, куда-то она должна была попасть...

Это хорошо, что успели место наметить.

**BERKYT** » 02 дек 2008, 19:58

vvs писал(а):

хорошая работа в фотошопе :wink:

смотрится грозно
особенно правый
вот бы на самом деле такой :lol:

**vvs** » 02 дек 2008, 20:29

...сейчас проводятся испытания так называемой маневрирующей ядерной боеголовки, траекторию полета которой не может рассчитать ни один (даже самый сильный!) американский компьютер системы ПРО. И даже если через некоторое время такие компьютеры станут в 2 или в 20 раз мощнее, они все равно не смогут рассчитать «логику полета» российской системы, маневрирующей по высоте и курсу, — ее траектория не подчиняется логике вычисления. Потому американские спецы и назвали ее «сумасшедшей»…

Интересно: если она "маневрирует" самостоятельно, то где гарантия, что боеголовка вовремя перейдёт от "маневров" к "целепоражению", а то ведь "заиграется" и кааак... свернёт "не туда"!
Хотя... по большому счёту... какая, в принципе, разница - это же не коробка с рахат-лукумом...

**Militar Katze** » 02 дек 2008, 20:55

при той поражающей способности нет большой разницы куды оно упадет, тем паче вещают военные что даже при маневрах оно паде туда куда надо.

**ManJak** » 02 дек 2008, 21:48

А я, так и не понял, можно или нет собрать на кухне (имея ингридиенты).

Надеюсь, что нет, т.к. две супердержавы - не могли собрать в лабораториях.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Поговорим о военной технике?

Кто сейчас на конференции