Клуб автолюбителей Рено Логан

**Зфгд_ШШ** » 28 ноя 2008, 12:04

Василич писал(а):...С таким г-ном не связывались вообще.

На этих зарядах разминирования сидят все капиталисты.
А мы делаем так:

Василич писал(а):..... Второй эшелон ставит 3 танка уступом и погнали.Но сапер лучше...

В силу национальной привычки плевать на личный состав, в то время как у них их ЛС - самой дорогой ресурс. И после этого кто-то хочет кого-то заманить в нашу армию?

**Tonik** » 28 ноя 2008, 12:17

vvs писал(а):
Василич писал(а):Даже на учениях ни разу не видел...

Видел один раз (в 83-м) летающий вариант под названием "Змей Горыныч" на демонстрации ВТ на учебном полигоне ЛВОКУ им. С.М. Кирова: страшное (во всех отношениях) зрелище...

Это не тот "Горыныч", которым дачу в подмосковье разбомбили?

Завершая рассказ о «Змее Горыныче», стоит сказать, что эта машина – одно из лучших боевых средств преодоления минных полей. Лучшее, но не стопроцентное. Мины оказались таким оружием, удовлетворительных средств противодействия которому и по сей день создать никому не удалось. Не существует ни полностью надежных средств поиска мин, ни средств их обезвреживания или уничтожения. Выручает лишь то, что в большинстве случаев применяемые мины достаточно простые, стандартные и устанавливают их стандартными же методами. Кроме того, обычно тот, кто их устанавливает, оставляет себе возможность их обезвреживания. Но если начинают соревноваться минер и деминер, последний неизбежно проигрывает, какие бы изощренные способы он ни применял.

http://www.popmech.ru/part/?articleid=1965&rubricid=7

«Неизвестные летательные аппараты около 15.00 сбросили на дачное хозяйство Озерки (Истринский район) две бомбы. Возник пожар», - буквально кричал Интернет. Тут же посыпались версии:

http://tomegeb.moy.su/news/2008-01-17-7

**Евгений Ш** » 28 ноя 2008, 12:24

Tonik писал(а):Это не тот "Горыныч", которым дачу в подмосковье разбомбили?

Тот самый.

**vvs** » 28 ноя 2008, 13:27

Евгений Ш писал(а):
Tonik писал(а):Это не тот "Горыныч", которым дачу в подмосковье разбомбили?
Тот самый.

Я же говорил: "страшное оружие" - его даже сами сапёры побаиваются.

**vvs** » 28 ноя 2008, 23:24

**vvs** » 29 ноя 2008, 10:10

Интересно, с чего они "начинали", может, с этого:

он - не он:

Captain, скажите Ваше веское слово.

**Captain** » 29 ноя 2008, 11:30

vvs писал(а):скажите Ваше веское слово.

Фотожоп неисчерпаем.
Перспективная разработка "Коалиция-СВ"
http://btvt.narod.ru/3/koalition_sv/koalition_sv.htm
На базе "Мсты-С"

**Captain** » 29 ноя 2008, 12:18

vvs писал(а):Ну уж явно не эти (и не такие):

Вообще америкосы - молодцы. Не то что наши - все под нож.
http://www.lenta.ru/articles/2005/07/06/battleships/

**Василич** » 29 ноя 2008, 14:46

vvs писал(а):Видел один раз (в 83-м) летающий вариант под названием "Змей Горыныч" на демонстрации ВТ на учебном полигоне ЛВОКУ им. С.М. Кирова: страшное (во всех отношениях) зрелище...

"Змей" хорош по многим показателям. Доводилось не только смотреть, но и шлепать по проходу. Если экипаж нормальный, кидают с минимальным временем на подтаскивание, ведь до подрыва машина отличная мишень.

vvs писал(а):Я же говорил: "страшное оружие" - его даже сами сапёры побаиваются.

Саперы "Горынычем" гордятся, жалко, что мало этих установок. Вообще-то у инженеров много хороших образцов техники.

Зфгд_ШШ писал(а):На этих зарядах разминирования сидят все капиталисты.

Зфгд_ШШ писал(а):В силу национальной привычки плевать на личный состав, в то время как у них их ЛС - самой дорогой ресурс. И после этого кто-то хочет кого-то заманить в нашу армию?

1) Пусть эти капиталисты Вам (УЗ) покажут не в рекламном ролике на продажу, а на деле. И где они его применяли. Не покажут, они тоже умные. После взрыва даже плиты бетонные в образовавшийся ровик не положишь. Представляете ямочки каждые 2 метра в шахматном порядке, а посередине неровный ровчик, глубиной около 1 метра. И пока УЗ устанавливаешь, сколько раз тебя даже новобранец грохнет?
При нормальной плотности минного поля в 1000шт на 1 км в 3-4 ряда с промежутками 10-40 м глубина поля будет 20-120 м. Натаскивайте, только разведку сначала сделайте без потерь.

2) Задача минных полей затормозить продвижение противника, а супер-остановить его.
Вот от сюда и пляшите. Потеря времени, отличная площадная и одиночная мишень, отсюда лишние потери л.с. и техники, не выполнение боевой задачи.

**vvs** » 29 ноя 2008, 15:24

Василич
Мы с Вами говорим практически о разных вещах!
Я упомянул первый, "летающий" вариант УЗ-Р (именно ему было дано меткое прозвище "Змей Горыныч" и именно его опасались сами сапёры за непредсказуемость "поведения") без ПУ и троса - "ограничителя", поэтому вся "кишка" зарядов ВВ с несколькими РД "мотылялась" в воздухе как Бог на Душу положит и потом "рвалась" так, что нам всем на полигоне стало страшно.
Вы же имеете ввиду УР-77 или УР-83, что представляет собой совершенно другое "дело"!

**Василич** » 29 ноя 2008, 16:03

vvs
Ну такого я не видел, честно скажу ни разу.
Как это без троса? Улетит хрен поймаешь! :lol:

**Василич** » 29 ноя 2008, 16:22

Я говорю об установке на базе гусеничного БТР и МТЛ-Б.
Что- то с форумом или у меня опять с инетом???
Ошибки, потом само выскакивает :shock:

**vvs** » 29 ноя 2008, 16:37

Василич писал(а):Как это без троса?

А чёрт его знает, хотя, может какой трос и был, но я его не заметил - вся эта "хрень" далековато от нас "бабахнула", а офицер-демонстратор за трос ничего не говорил (а может, из-за "пальбы" просто не слышно было).

**Василич** » 29 ноя 2008, 16:44

Вам в моем любимом Лен пехе показывали на базе БТР-50. Ее родную мы и учили.
Вот, что нашел на Яндексе:
И все-таки Змей Горыныч

Интересно, что выразительное прозвище «Змей Горыныч» по наследству плавно перешло от УЗ-3Р к УР-67, а потом и к УР-77. Но теперь уже именно от красивого и страшноватого зрелища: внезапно раздается дикий рев ракетного двигателя, и в небо начинает все быстрее подниматься короткая ракета, за которой тянется нечто белое. Потом ракета улетает вперед (сработал заряд отцепки), и на землю падает змеящаяся длиннющая колбаса. Короткая пауза, и тяжелый взрыв сотрясает землю и небеса. Черный дым и летящие комья земли. Через пару минут тому, кто раньше никогда не видел работы УР-77, останется только спросить: «Мужики, а что это было-то?!»

Позднее был создан вариант «Змея Горыныча», которому не требовалась базовая гусеничная машина. Комплект, получивший обозначение УР-83П, перевозили на обычном грузовике и собирали в обычном танковом окопе. Пусковая установка представляла собой легкую раму. Конечно, оперативность УР-83П значительно уступает УР-77, но зато при заблаговременной подготовке атаки их можно установить сколько угодно там, где надо, замаскировать и коротко объяснить пехотинцу или танкисту порядок пуска («Нажми вот эту кнопку и прячься»).

Завершая рассказ о «Змее Горыныче», стоит сказать, что эта машина – одно из лучших боевых средств преодоления минных полей. Лучшее, но не стопроцентное. Мины оказались таким оружием, удовлетворительных средств противодействия которому и по сей день создать никому не удалось. Не существует ни полностью надежных средств поиска мин, ни средств их обезвреживания или уничтожения. Выручает лишь то, что в большинстве случаев применяемые мины достаточно простые, стандартные и устанавливают их стандартными же методами. Кроме того, обычно тот, кто их устанавливает, оставляет себе возможность их обезвреживания. Но если начинают соревноваться минер и деминер, последний неизбежно проигрывает, какие бы изощренные способы он ни применял.

**Василич** » 29 ноя 2008, 16:56

vvs
Спасибо Вашим советам.
Краткий экскурс: http://www.popmech.ru/part/print.php?ar ... ubricid=11

Клуб автолюбителей Рено Логан

Поговорим о военной технике?

Кто сейчас на конференции