Клуб автолюбителей Рено Логан

**Илюха** » 15 окт 2008, 22:36

Доктор АНТ писал(а): и мгновенный

Не понимаю почему от этой исключительно полезной функции штатного БК отказались?!

**Доктор АНТ** » 15 окт 2008, 22:55

Илюха писал(а):Не понимаю почему от этой исключительно полезной функции штатного БК отказались?!

+1
Полностью разделяю Ваше возмущение. Сам когда купил мечтал как буду отслеживать мгновенный расход в каждом конкретной случае.
Однако не смог вызвать сию функцию из БК. Специально приехал в салон и затребовал ответа. И был им (ответом) очень огорчён :cry:

Может кто из более опытных товарищей ответит?!

**Илюха** » 15 окт 2008, 23:01

Я тоже долго копался, в мануале-то есть эта функция... В десяточном штатном БК и то она есть. Не понятна такая политика... Обычно всегда улучшают, а тут наоборот. Регресс вмето прогресса.

**kinder** » 16 окт 2008, 07:11

alf2004 писал(а):Проехал 100км по трассе Тольятти-Самара расход при скорости 90км/ч составил 5л доволен как слон

Объективности ради надо было еще обратно 100км проехать(а лучше 1000 туда и обратно) и желательно пока ветер не сменился

**Андрюхин** » 16 окт 2008, 17:19

Илюха писал(а):
Андрюхин писал(а):Зато как машинка прёт

Прет то может и прет,но орет нешуточно! Причем не очень приятно...

Ну да, орёт, ну а куда теперь деваться..... Шумку надо... А при нормальной, спокойной езде расход примерно 7,5 у меня

**Сергей Цветков** » 16 окт 2008, 19:06

В общем, надо признать, что экономичность - это не коренное свойство Логана (как и любого другого авто), а опредленный способ вождения, метОда, так сказать... И, к сожалению, она почти не совместима с темпом нашей жизни и ситуацией на дорогах. :cry:

**Андрюхин** » 16 окт 2008, 19:23

Воот

Правильно сказал :!:

Хочешь побыстрее - сожги бензина побольше

**3dmax** » 16 окт 2008, 20:09

Сергей Цветков писал(а):В общем, надо признать, что экономичность - это не коренное свойство Логана (как и любого другого авто), а опредленный способ вождения, метОда, так сказать... И, к сожалению, она почти не совместима с темпом нашей жизни и ситуацией на дорогах.

Ну да, как бы не так. Я тоже притопить любитель, и на свободном участке могу и 140 дать. При всём этом про свой расход я уже говорил. Что бы не повторяться покажу фото. А то не все верят.
Вот мой расход на 100 км.

Расход за пробег 433 км. Все эти 433 км накатаны только по Москве, только в рабочие дни, а 90 процентов времени езда была по пробкам. Что такое пробки в Москве знают все.

А вот с такой средней скоростью мы в Москве передвигаемся. 22 километра в час, не густо. Как уже говорил это ещё много, так как последние 5 км до дома я еду очень быстро, из-за чего средняя скорость поднимается.

**Сергей Цветков** » 16 окт 2008, 20:21

3dmax писал(а):Вот мой расход на 100 км.

Показатель в самом деле очень хороший. Но ведь это не константа, а как повезет, наверное, сегодня так, завтра этак? Я, собственно, это имел ввиду.

**Евгений Ш** » 16 окт 2008, 20:22

Сергей Цветков писал(а):сегодня так, завтра этак

Про пробег 432 км по городу вряд ли можно так рассуждать

**3dmax** » 16 окт 2008, 20:27

Сергей Цветков писал(а): Но ведь это не константа, а как повезет, наверное, сегодня так, завтра этак?

Не понял. Что значит сегодня так ,а завтра этак? То есть сегодня я три часа ехал 30 км ( это на данный момент предел по "скорости" стояния :lol:

) и расход 8.8, а завтра он ни с того ни с сего до 10 что ли подпрыгнет?

Нет, коллега, в каких бы пробках я не стоял, но расход не растёт. Вот уменьшиться может ежели я за город поеду. Поэтому уже точно могу сказать, что в 9 литров на сотню я укладываюсь даже по Московским пробкам.

**Сергей Цветков** » 16 окт 2008, 20:35

3dmax писал(а):Не понял. Что значит сегодня так ,а завтра этак?

В том смысле, что сегодня можно проехать 30 км по пробкам, а завтра 100 без пробок. Второй результат будет ес-но еще лучше. Я, например, недавно из Медведкова сгонял в Царицыно на ярмарку меда. Было 12.30, на карте пробок было 7 баллов. А я обернулся туда-сюда за 2 ч. 15 мин. и половину дороги ехал 120 км/ч. (туда внутренняя МКАД была свободна, а назад - внешня)). И расход приятно порадовал. А еще говорят, что в Москве ездить невозможно стало! :lol:

Т.е. хочу сказать, что у меня, например, нет постоянного показателя - именно сегодня так, а завтра этак.

**3dmax** » 16 окт 2008, 20:39

Сергей Цветков писал(а): Второй результат будет ес-но еще лучше.

А кто разве это отрицает?
Коллега, я не доказываю, что расход на Логане не может быть меньше, я наоборот доказываю, что даже в Москве даже по пробкам, да на 1.6 литровом двигателе можно уложиться в легкую в 9 литров. Многие ведь не верят, у некоторых расход по пробкам 12 литров.

**Сергей Цветков** » 16 окт 2008, 20:45

3dmax писал(а):Коллега, я не доказываю, что расход на Логане не может быть меньше, я наоборот доказываю, что даже в Москве даже по пробкам, да на 1.6 литровом двигателе можно уложиться в легкую в 9 литров. Многие ведь не верят, у некоторых расход по пробкам 12 литров.

Ну, значит, между нами полное взаимопонимание. Удивляюсь тогда тем Фомам неверующим, которые не верят, что у других может быть лучше, чем у них. :shock:

А между тем это может быть запросто.

**WIK** » 17 окт 2008, 18:47

3dmax писал(а):Нет, коллега, в каких бы пробках я не стоял, но расход не растёт.

Уникальная и единственная в мире машинка! На выставку её! Стою, с работающим движком, а расход не растёт! Класс! Я, наверное в другой Москве живу :lol:

( По секрету: я имел нечто аналогичное- 8,9 - но это была не езда, а издевательство. Но ежели поставить перед собой такую цель- то можно!)

Клуб автолюбителей Рено Логан

ЭКОНОМичная езда

Кто сейчас на конференции