Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 21 окт 2026, 16:56

Поговорим о военной технике?

Off-топики и прочая болтовня.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение Зфгд_ШШ » 14 окт 2008, 09:26

Captain писал(а):
Именно этот корабль Балтийского Флота России, ветеран четырех войн, прослуживший Родине более 50 лет и известный своими победами (разгром в 1914 г. флагманского корабля германских ВМС, броненосного крейсера "Фридрих-Карл"; участие в боевых действиях на Ладожском озере во времена Второй мировой войны), - был воссоздан в фильме "Адмиралъ" с удивительной исторической достоверностью


Кэп, так все правильно - с УДИВИТЕЛЬНОЙ достоверностью. Удивительной, понимаете :wink: . Особенно порадовали две трубы без дыма на ходу на второй фотке выше, типа экономический ход :lol: :lol: :lol:
Зфгд_ШШ
НачПО
 
Сообщения: 39143
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24
Откуда: Питерские мы

Сообщение Captain » 14 окт 2008, 09:42

Зфгд_ШШ писал(а):Особенно порадовали две трубы без дыма на ходу на второй фотке выше, типа экономический ход

Вот некоторые скажут, что на дымовых шашках сэкономили, потому как если четыре трубы, то на полном ходу в четыре дудки и должны кочегарить. Счаз...
Вы думаете в кино дураки работают? Сказали, что достоверность - вот две трубы и дымят. Ровно столько, сколько у оригинала было.
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Сообщение Captain » 14 окт 2008, 09:46

начПО! Вы, как человек грамотный, объясните мне. Подрыв на мине супостатского "Фридриха-Крала" может считаться его разгромом лично "Сибирским стрелком"?
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Сообщение Зфгд_ШШ » 14 окт 2008, 09:50

Captain писал(а):начПО! Вы, как человек грамотный, объясните мне. Подрыв на мине супостатского "Фридриха-Крала" может считаться его разгромом лично "Сибирским стрелком"?


Кэп, мне надо погуглить :wink:

Погуглил...

Ну что тут можно сказать... Цицирую:
"...На минах, поставленных дивизионом особого назначения, дважды подорвался 17 ноября 1914 г германский броненосец "Фридрих Карл" и в результате полученных повреждений затонул (Боевая летопись русского флота. М., Воениздат, 1948, с.365). На этом же минном заграждении 6 сентября 1915 г погиб германский пароход "Бреслау", а 14 октября того же года подорвался германский эскадренный миноносец "S-149"..."

Так как этот "дивизион особого назначения" включал в себя, помимо "Сибирского стрелка", еще и "Генерала Кондратенко", "Охотника" и "Пограничника", то сказать, что это личная заслуга одного миноносца, нельзя. Зато можно сказать, что не только броненосный крейсер (а не броненосец :wink: ) "Фридрих Карл" подорвался на этой минной банке...
Зфгд_ШШ
НачПО
 
Сообщения: 39143
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24
Откуда: Питерские мы

Сообщение Captain » 14 окт 2008, 11:19

Зфгд_ШШ писал(а):Погуглил...

И здесь кинули. Верить никому нельзя...
Накануне выхода картины создатели фильма подарили москвичам возможность увидеть копию легендарного миноносца "Сибирский Стрелок", которым командовал адмирал.

В итоге героицки с Фридрих-Карлой не бились. Да и адмирал им сроду не командовал. Колчак, кстати,тоже.
НИЗАЧОТ.
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Сообщение kd_s » 14 окт 2008, 11:50

del
Последний раз редактировалось kd_s 27 май 2009, 21:26, всего редактировалось 2 раз(а).
kd_s

 

Сообщение Captain » 14 окт 2008, 13:16

kd_s писал(а):Чего-то он вообще не похож на настоящий

Неужели? А НачПО сказал, что с удивительной исторической достоверностью гаджет склебздонили.
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Сообщение kd_s » 14 окт 2008, 13:23

del
Последний раз редактировалось kd_s 27 май 2009, 21:26, всего редактировалось 1 раз.
kd_s

 

Сообщение Зфгд_ШШ » 14 окт 2008, 13:24



Хорошо видно, ГДЕ нанесено название корабля :wink:
Зфгд_ШШ
НачПО
 
Сообщения: 39143
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24
Откуда: Питерские мы

Сообщение Svibal » 14 окт 2008, 13:25

Captain писал(а):склебздонили.


:clap
Помедленне, Кэп! я записываю!!!
Svibal
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 3376
Зарегистрирован: 09 ноя 2006, 17:57
Откуда: Выборг

Сообщение Зфгд_ШШ » 14 окт 2008, 13:40

Ну собственно, вот, чтои следовало ожидать. Достоверность удивительная, просто удивительная

http://newlander.livejournal.com/59637.html

Хотя, признаться, я подумал, не было ли на Дальнем Востоке миноносца с таким же названием, погибшего в русско-японской, и потом, когда возрождали флот, не построили ли в 1907 году корабль с таким же названием. А киношники и взяли реанимировали первый корабль и сказали, что его второй. Увы и ах, я слишком хорошо за них подумал.
Зфгд_ШШ
НачПО
 
Сообщения: 39143
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24
Откуда: Питерские мы

Сообщение Captain » 14 окт 2008, 13:46

Зфгд_ШШ писал(а):ГДЕ нанесено

Вы, батенька, учите материальную часть. Киношники на Вас жалуются. Вы в их творении перед с задом спутали.
Captain
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 15078
Зарегистрирован: 09 фев 2007, 10:57
Откуда: 101 км

Сообщение Зфгд_ШШ » 14 окт 2008, 13:51

Captain писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):ГДЕ нанесено

Вы, батенька, учите материальную часть. Киношники на Вас жалуются. Вы в их творении перед с задом спутали.


Кэп, вы таки не поверите, но на фотках из жж, ссылку на который я привел, на оригинальных миноносцах 1903 года выпуска название действительно было на носу. Вот так-то :oops:

Изображение
Зфгд_ШШ
НачПО
 
Сообщения: 39143
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24
Откуда: Питерские мы

Сообщение destructor » 14 окт 2008, 13:59

Зфгд_ШШ писал(а):на оригинальных миноносцах 1903 года выпуска название действительно было на носу

И что интересно - дым только из двух труб ! :)
destructor

 
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 24 сен 2007, 08:08

Сообщение Зфгд_ШШ » 14 окт 2008, 14:01

destructor писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):на оригинальных миноносцах 1903 года выпуска название действительно было на носу

И что интересно - дым только из двух труб ! :)


Какой же это дым :wink:? Это дымок от подогрева котлов :lol:
Зфгд_ШШ
НачПО
 
Сообщения: 39143
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 10:24
Откуда: Питерские мы

Пред.След.

Вернуться в Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19