семигор Вы лучше многих наших форумчан знаете, что медицина - это борьба "школ", теорий, взглядов, убеждений и т.д., и т.п., ведущаяся испокон веку, первыми жертвами которой практически всегда становятся пациенты, поэтому такого рода "открытия" ничего, кроме злости, уже не вызывают, как и тонны поддельных или ненужных дорогостоящих медикаментов, выписываемых больным людям равнодушными и нередко "ангажированными" врачами !
Поневоле приходится убеждаться в этом, когда обращение за медпомощью становится уже, увы, привычным делом, да ещё и работать Судьба определила в медицинском учреждении и многие процессы видны, что называется, "изнутри" .
семигор писал(а):А "серьёзный профессор", очевидно, большой подлец, который всю жизнь лгал и выстроил свою карьеру на обмане больных
Я не врач,не берусь судить в конкретике. Просто некоторое время поработал в одной из самых "элитных" клиник Москвы и видел всю коммерческую медицину "изнутри". Уровень пациентов (российских) там очень высокий, много иностранцев -некоторые услуги у нас дешевле. Но кардиохирургия например-бригада из Италии-наши не котирутся.
Да ладно ,моему отцу пять шунтов в 27 поставили ,в ЦРКБ (измайлово 15 парковая-под бывшим министром Здрав.)прижигали участки в сердце чтоб аретмии не было..Все на уровне только бабки плати,цены конечно большие даже для среднего класса.
vvs писал(а):Черчилль курил сигары, которыми, как известно в цивилизованном мире, не затягиваются, а, подержав дым во рту и ощутив его вкус и аромат - выпускают затем наружу .
Пассивное курение, как сейчас доказывают - похуже будет. Тем-более, что сигары курят в комнатах, а не на улице.
vvs писал(а):Так Черчилль (а разговор шёл именно о нём) не нюхал дым от чужих сигар, а был активным курильщиком
Если исходить из этого
vvs писал(а):Черчилль курил сигары, которыми, как известно в цивилизованном мире, не затягиваются, а, подержав дым во рту и ощутив его вкус и аромат - выпускают затем наружу
а также
ManJak писал(а):Тем-более, что сигары курят в комнатах, а не на улице.
то Черчилль был пассивным курильщиком - дышал дымом от своих же сигар...
3dmax писал(а):Я не понял, тема про то, как бросили пить, или же про то как начали курить?
Да мы живём в таком "забавном" Обществе, в котором питьё и курение идут "рука об руку", и никто не может толком сказать: что из них вреднее и как они влияют друг на друга. Вот и "шарахаемся" от стакана к пепельнице и обратно !
ManJak писал(а):А психологи - вообще уверяют, что бросить одно и без другого - низя.
Не верьте - врут ! Почти три года назад я бросил "в раз" курить и не тянет абсолютно, но алкоголь употребляю до сих пор, правда, в меньшем количестве. Не пил пива два года, летом "развязал" на месяц - сейчас опять его не пью (блин, как назло - вроде бы выиграл в конкурсе "Судоку" ящик пива, завтра узнаю точно, теперь вот думаю, что с ним делать, тем более и судачок вяленый "припасён" ?).
Так что, всё в руках человека, ИМХО !
vvs писал(а):медицина - это борьба "школ", теорий, взглядов, убеждений и т.д., и т.п., ... .. .. равнодушными и нередко "ангажированными" врачами !
RA3AEW писал(а):Я не врач,... Просто ...видел всю коммерческую медицину "изнутри".
Мало смотреть - надо видеть. А увидев - надо понимать, что ты видишь.
Или вот для vvs: мало целиться - надо ещё попасть.
Точно также, как есть вера, есть религия, и есть церковь, и есть священники; точно так же есть медицина, как научная дисциплина, есть система организации медицинской помощи в данной конкретной стране, и есть конкретной медицинское учреждение и конкретные люди, в ней работающие.
И не стоит путать эти понятия. К сожалению, для непрофессионалов это типично. В любой области.
Проблема в дистанции (и что печально, всё более увеличивающейся) между возможностями медицины как
науки (пусть и прикладной), т.е. существующими
медицинскими технологиями, и практическим здравоохранением. Это как существующая технология полёта в космос и её доступность для рядового жителя Земли; цена вопроса известна. В твёрдой валюте.
Слишком сложно для "весёлой беседки".
И ненужно, наверное.
!
.
!
.
!