При отсутствии компьютера замеряю расход так:
пропало одно деление в безометре -- замечаю пробег.
Ориентируясь, что одно деление ~5л, считаю, что получилось.
В результате имел разбросы от 5,5 (около сотни км в режиме 40-70км/ч) до 23 л/100км (в режиме пробки на пару км).
Поначалу удивлял такой большой расход (я пока "желторотик", и Логанчик -- первая моя машина).
Но по закону "больших чисел" средний расход за месяц получился около 10л/100км. Что для города, и учитывая, что автомобиль, в общем-то, новый, вполне приемлемо.
Т.е. и чудес нет, и кошмаров нет. Все довольно обыденно Лично для себя эту ветку форума закрыл.
Кстали, если заявленный производителем объем бака в 50 л. разделить на 9 делений - получиться ок. 5,5 л/дел.
Неприятно то, что лампочка, раз загоревшись, больше не гаснет.
А я вообще расход меряю на в л/км, а в руб/км. из расчета ок. 1,5 руб/км. в плавном городском режиме и ок. 1,2 руб./км. на трассе.
Очень удобно - заправился на 200 руб. и знаешь на сколько км. этого
хватит /ок. 130 в этом примере/
Давненько я тут не был. Напоминаю: Дачия Лога 1,6, 8v. В общем картина маслом. Расход 10-11 литров на сотню в городе. Я в осадке. Все говорят нормально. Но я думаю нет. У тестя сааб 3 - литровый, автомат, в городе 11 - 12 кушает. Бензин 95. Что-то устал я этого коня поить по цене 37 рублёв за литр. Около 1670 рублей за одну заправку, которой хватает на 2 недели. Даааа уж...
Александр_Гость писал(а):если заявленный производителем объем бака в 50 л. разделить на 9 делений - получиться ок. 5,5 л/дел.
9 делений -45 литров + 5 литров остаток (после загорания лампочки)
так что 5 литров- палка, но верить палкам нельзя как уже тысячу раз писалось раньше про расход моего Логана 1.6 : средний в смешанном цикле 8,5-9л /100км
В восресенье совершил экскурсионную поездку Ярославль-Суздаль-Владимир-Иваново-Ярославль. На круг получилось 530 км. Средняя скорость за поездку 78 км/ч, средний расход 6,6л/100.
Илюха писал(а):Средняя скорость за поездку 78 км/ч, средний расход 6,6л/100.
Ура, наконец появляются средние скорости совместно со средним расходом. Уже можно хоть что-то сравнивать. У меня средней больше 72 км/ч не было, расход при ней 7,0. Пройдено 10,7 км.
Евгений Ш писал(а):У меня средней больше 72 км/ч не было
Средняя скорость вещь хитрая, считается она пока работает двигатель(даже если автомобиль стоит), следовательно чем больше остановок с работающим двигателем, тем эта скорость меньше.
Илюха писал(а):Средняя скорость вещь хитрая, считается она пока работает двигатель(даже если автомобиль стоит), следовательно чем больше остановок с работающим двигателем, тем эта скорость меньше
Совершенно верно. Но стоянки (преднамеренные) с работающим двигателем редки (летом - чтобы кондей работал, зимой - чтобы тепло было). А стоянки в пробках прекрасно учитываются средней скоростью и соответственно, средним расходом. Иначе можно было бы и паспортный расход взять. Я тут недавно освоил одновременную работу БК и СитиГида, сейчас буду статистику по среднему расходу набирать
А я в GPS проге ГИСРУССА статистику по пробегу и скорости беру(правда инфа по последней поездке только по БК). Там куча всякой информации. От средней скорости движения, до средней скорости общей и максимальной.
Ладно, парни! Пришел сдаваться, голову пеплом посыпать и все такое. Помните, может, отстаивал субъективную версию о 10л на 100 в городе. Провел, наконец, замер самым простецким способом. От лампочки, далее +10л. и до следующей лампочки. Итак обычная моя городская езда по городу: на 10 литрах машина прошла ровно 120км. После несложной математики получим. 8,33... л. на 100км. Порадовал такой расход, откровенно говоря.
Илюха писал(а):А я в GPS проге ГИСРУССА статистику по пробегу и скорости беру
Так еще же и статистику по расходу надо. А про СитиГид я не к тому, просто они у меня (СитиГид и БК) на КПК стоят, и раньше либо одно работало, либо другое.
освоил одновременную работу БК и СитиГида, сейчас буду статистику по среднему расходу набирать