На эту тему!
Из своей юридической практики.
Вычитал в постановлении о лишении водителя права управления ТС.
Отягчающие обстоятельства:"14 раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. Штрафы не оплачивал".
В Решении суда:"Учитывая отягчающие обстоятельства и систематичность нарушений правил ДД, суд решил:Оставить Постановление о лишении права в силе. Последствия могут объявиться и потом.
Sergik1970 писал(а):На эту тему! Из своей юридической практики. Вычитал в постановлении о лишении водителя права управления ТС. Отягчающие обстоятельства:"14 раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. Штрафы не оплачивал". В Решении суда:"Учитывая отягчающие обстоятельства и систематичность нарушений правил ДД, суд решил:Оставить Постановление о лишении права в силе. Последствия могут объявиться и потом.
Ого... 14 раз!!!
Круто!
Кстати, тут внимание обращают не столько на оплату штрафов, сколько на их количество!
И даже если в постановлении будет написанно, что "привлекался 200 раз, штрафы все оплаченны", то решение всё равно будет суровое и именно из-за количества совершённых правонарушений.
3dmax писал(а):...И даже если в постановлении будет написанно, что "привлекался 200 раз, штрафы все оплаченны", то решение всё равно будет суровое и именно из-за количества совершённых правонарушений.
Кстати - вопрос. А наличие этих самых штрафов имеет срок давности или нет? А то может лет десять-пятьназцать назад штрафанули за превышение скорости, а теперь учтут это как отягчающее обстоятельство И как быть с теми нарушениями, за которые в настоящее время не штрафуют
3dmax писал(а):...И даже если в постановлении будет написанно, что "привлекался 200 раз, штрафы все оплаченны", то решение всё равно будет суровое и именно из-за количества совершённых правонарушений.
Кстати - вопрос. А наличие этих самых штрафов имеет срок давности или нет? А то может лет десять-пятьназцать назад штрафанули за превышение скорости, а теперь учтут это как отягчающее обстоятельство И как быть с теми нарушениями, за которые в настоящее время не штрафуют
Ну вообще они висят на шее нарушителя всю жизнь и при желании судья может спокойно поднять дело давних лет. Просто судьям нужно знать, что из себя представляет водитель. А всё остальное уже зависит от них! Но если Вас к примеру, не дай бог, лишают прав, и судья увидит в деле хоть сто нарушений, но все по мелочи ( например постоянно превышение на 10-20 км), то скорее всего Вас не лишат прав. На первый раз. А вот если нарушение одно, но серьёзное, т.е. пьянка там, или обгон с нарушением двойной, то тут уже держитесь. Поимеют по полной. То же и с нарушениями, за которых нет наказания ( те-же фары). Они не являются отягчающими.
В случае неоплаты штрафа, постановление о привлечении к административной ответственности направляется в службу судебных приставов. Те в свою очередь предлагают нарушителю исполнить в семидневный срок постановление добровольно. Если оно не выполненно в установленный срок судебные приставы взыскивают эту сумму принудительно путем удержания до 50% из заработной платы до полного погашения долга.
А с приставами не поспоришь.
Теперь на тему срока исковой давности по административным нарушениям!
Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
По истечении года Вы считаетесь не привлекаемыми к административной ответственности если вы своевременно оплатили штраф. В суде при вынесении наказания берутся только правонарушения за последний год, а не вечно как тут некоторые утверждают! И если вы не оплатили штраф то Вы и попадаете под отягчающие обстоятельства. А вот еще для мелких нарушителей.
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Я превысил скорость на 45 км в феврале месяце. Срок два месяца истек с момента составления протокола, в связи с чем меня на разборы и не вызывают
Из своего небольшого опыта оплаты штрафов сделал вывод, что метод оплаты штрафа "по правильному" самый продолжительный по времени и по затратам. Так как надо сходить в сберкассу, там отстоять очередь,заплатить.Потом с этой квитанцией ехать в ГАИ, что бы там нашли твоё постановление и сделали пометку о проплате..В последнее время делаю так-или оплачиваю на месте (тут сумма может кстати варьироваться:) наличкой гаишнику, или же не оплачиваю пока не прийдёт постановление от судебных приставов (примерно через 1 год).Если пришло едешь к приставам и там платишь на месте тот же штраф.....
AsdReb73 писал(а):Из своего небольшого опыта оплаты штрафов сделал вывод, что метод оплаты штрафа "по правильному" самый продолжительный по времени и по затратам. Так как надо сходить в сберкассу, там отстоять очередь,заплатить.Потом с этой квитанцией ехать в ГАИ, что бы там нашли твоё постановление и сделали пометку о проплате..В последнее время делаю так-или оплачиваю на месте (тут сумма может кстати варьироваться:) наличкой гаишнику, или же не оплачиваю пока не прийдёт постановление от судебных приставов (примерно через 1 год).Если пришло едешь к приставам и там платишь на месте тот же штраф.....
А ещё бывает так, что не на всех протоколах стоят реквизиты платежа, и бери их потом где хочешь. Выписали мне как то протокол в Ногинске, ни реквизитов на нём, ни-че-го!!!! Куда платить?...
В общем подтёрся я этим протоколом. Странные люди эти гаишники. Им же заплатить хочешь, а они делают всё, что бы люди не платили.
3dmax писал(а):...Странные люди эти гаишники. Им же заплатить хочешь, а они делают всё, что бы люди не платили.
Они делаю все, чтобы люди не платили через КАССУ, чтобы в руки им шло... Помнится, их обязали уже заполненные квитанции выдавать, которые можно сразу в окошко сберкассы подавать. Интересно, как с этим дело обстоит
3dmax писал(а):...Странные люди эти гаишники. Им же заплатить хочешь, а они делают всё, что бы люди не платили.
Они делаю все, чтобы люди не платили через КАССУ, чтобы в руки им шло... Помнится, их обязали уже заполненные квитанции выдавать, которые можно сразу в окошко сберкассы подавать. Интересно, как с этим дело обстоит
На предыдущей странице я помоему все разложил Жаль, что меня не слушают, а может не понимают
3dmax писал(а):...Странные люди эти гаишники. Им же заплатить хочешь, а они делают всё, что бы люди не платили.
Они делаю все, чтобы люди не платили через КАССУ, чтобы в руки им шло... Помнится, их обязали уже заполненные квитанции выдавать, которые можно сразу в окошко сберкассы подавать. Интересно, как с этим дело обстоит
На предыдущей странице я помоему все разложил Жаль, что меня не слушают, а может не понимают
Да всё мы поняли. Мы про те протоколы, которые до 1 МРОТ. Которые можно сразу оплачивать...
AsdReb73 писал(а):Из своего небольшого опыта оплаты штрафов сделал вывод, что метод оплаты штрафа "по правильному" самый продолжительный по времени и по затратам. Так как надо сходить в сберкассу, там отстоять очередь,заплатить.Потом с этой квитанцией ехать в ГАИ, что бы там нашли твоё постановление и сделали пометку о проплате..В последнее время делаю так-или оплачиваю на месте (тут сумма может кстати варьироваться:) наличкой гаишнику, или же не оплачиваю пока не прийдёт постановление от судебных приставов (примерно через 1 год).Если пришло едешь к приставам и там платишь на месте тот же штраф.....
К стате это хороший способ...для ленивых и для дисциплинированных водителей.
Но если за этот 1 год поподешся по крупному, то эта несвоевременная оплата может боком выйти
Я так думаю, что при оформлении квитанции надо требовать, что бы гаец реквизиты для уплаты в ней указал.
Вот выдержка из статьи:"В квитанции должна быть указана также информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа".