Зфгд_ШШ писал(а):Похоже, вы начинаете доходить до той мысли, которую я пытался донести до вас ранее
А донесите ее до меня, пожалуйста. Может я чего-то недоношусь. ...
Для тех, кто в танке, доношу мысль - чтобы судить о расходе бензина, нужна статистика минимум за пару-тройку тысяч километров.
Какая разница - 30 км или 3000, если вам говорят, что 3000 км будут пройдены абсолютно в таком же режиме, как и 30? Ну будет, конечно, какая-то погрешность, но не значительная.
Последний раз редактировалось ILNIK 01 окт 2008, 21:18, всего редактировалось 1 раз.
Зфгд_ШШ писал(а):Для тех, кто в танке, доношу мысль - чтобы судить о расходе бензина, нужна статистика
В танке - танкисты, а у них лобовая броня 150-350мм,т.е. до затылка Прошу извинить за армейскую плоскую шутку СРЕДНИЙ РАСХОД топлива высчитывается:
1) По срокам: месяц , полугодие, год, ( но не часы )- не менее.
2) По пройденному расстоянию: 100, 1000, и т.д. км (но не 30,38, 97)
3) По режиму эксплуатации: загород, город, трасса, кручение колес на домкратах.
Но пункты 1 или 2 обязательны Чем внушительнее эти пункты тем точнее арифметика!
Василич писал(а):1) По срокам: месяц , полугодие, год, ( но не часы )- не менее.
Почему не часы? Неужели кто-то месяц без остановки может ехать?
Василич писал(а):По пройденному расстоянию: 100, 1000, и т.д. км (но не 30,38, 97)
Почему не 97 км? Даже без калькулятора можно поделить, к примеру, 10л на 97 км. Получится 10,3 л/на 100км.
Василич писал(а):3) По режиму эксплуатации: загород, город, трасса, кручение колес на домкратах
Это если интересен расход на трассе или в городе. А если интересен реальный расход? У меня, например, пробег за неделю около 250 - 300 км. Из них загород 100-150км. Средний расход в таких условиях за две недели 9,2 л/100 км. Средняя скорость за этот же период 28,6 км/ч.
Евгений Ш писал(а):Почему не часы? Неужели кто-то месяц без остановки может ехать?
За месяц ЭКСПЛУАТАЦИИ !!! и т.д. Далее арифметика!!
Евгений Ш Весь сыр-бор начался , если помните, с критики и сравнения среднего расхода топлива по заводским данным А как эти данные получаются я описал.
Описал проверенную временем, "узаконенную" методику!!!
Вы можете придумать любую другую методику, но лично для себя....другим она может и не подойти. Смех и слезы- сколько же я потратил бензина, съездив в гастроном за пачкой сигарет....с по...время в пути... о, сигареты обошлись мне, ого, в.... надо бросать курить !!!!
А средняя скорость движения за период- это вообще нонсенс.
Она высчитывается по совсем другим канонам.
Вы,что конкретно засекали время в пути каждого отрезка? А где сон, работа,прием пищи, сколько часов в 14 сутках???
Если вы совершаете марш-марш Питер- Челябинск, тогда есть смысл считать среднюю скорость как всего маршрута, так и на отдельных его участках. Причем до поездки и после, чтобы сравнить результаты для устранения ошибок в будущем. Что и делают военные и дальнобойщики.
От этого пляшется потребность в топливе и точки заправки и .....6 часов только теории в ВВУЗах
ILNIK писал(а):...Какая разница - 30 км или 3000, если вам говорят, что 3000 км будут пройдены абсолютно в таком же режиме, как и 30? Ну будет, конечно, какая-то погрешность, но не значительная.
Знание основ теории статистики спасет гиганта мысли и отца русской демократии
Евгений Ш писал(а):Это Высшее Военное Учебное Заведение? И чему там посвящены
Этот маленький, но жизненно важный вопросик изучается досконально на кафедрах : тактики, эксплуатации техники и вооружения, двигатели и их системы. Он обязательно входит в вопросы зачетов.
Евгений Ш писал(а):Не, не засекал. У меня БК все считает
А у меня нет БК, но я знаю, что на бензин я должен отложить из бюджета семьи 3000р ! В МЕСЯЦ !
Для этого и вся эта высшая математика
Задаться целью, можно вообще разложить все на составные: расход на ХХ, в горку к магазину, под горку, на улице Святого Профания, во время моего стресса....погодные условия...высота над уровнем моря
Только зачем???
У меня расход топлива все равно не превысит 9л на 100км за месяц, а пенсия ( расходная статья на бензин) один раз в месяц
Василич писал(а):А у меня нет БК, но я знаю, что на бензин я должен отложить из бюджета семьи 3000р
А вот тут БК не очень нужен. Если я каждую пятницы трачу на бензин или от800 до 900р, то на 4 я в голове могу умножить Теперь понял, чему военных 6 часов учат
Василич писал(а):У меня расход топлива все равно не превысит 9л на 100км за месяц
Даже если Вы ежедневно по часу в пробке стоять будете? А вот это
Василич писал(а):9л на 100км за месяц
тоже входит в 6-и часовой курс? Про измерение расхода в л/100км я знаю, про км/на 1-м галлоне слышал. А вот про л/100км/месяц впервые узнал.
мальчики, можно блондинке высказаться?
утром доехала до заправки, посмотрела остаток-8 литров, залила 42 литра, посмотрела остаток- ровно 50 и поехала. по прямой, без светофоров, пробок и прочих радостей нашей жизни, со скоростью 60 км час(90% пути), периодически до 70(10% соответственно).Ровненько так поехала, в потоке, не более 25000.Без печки и прочего.Ровно через 10 км по одометру припарковалась и посмотрела остаток-49литров.Итого, в самых благоприятных условиях вождения, моя мафынка меньше 10 литров на сотню не ест.при всем при этом недавно замеряла на сотню проеханных км - менше 9 литров полуилось с учетом пробок, печки, света.
долго думала, боялась что парализует ну а если серьезно,то ясно после такого замера стало только то что средний расход- он и есть именно средний, сказать что моя машина на 100 литров ест 8(9,10,11, 7,8,3 и тд) ну ОЧЕНЬ НЕ КОРРЕКТНО.кто то поверит и начнет по настоящему, не по детски напрягаться, что впрочем уже в данной теме присутствует.
Резеда Дык, говорят обычно те (как мне кажется, у кого ранее машин небыло).
Про себя:
1) По расчетам - 10л/100км.
2) После 2107(?-номер не помню ) - бензина не ест.
3) Opel Astra - припомнить сложно, т.к. было 2003(?) год, но на трассе, вроде сожрала меньше, но там были условия, которых на Логашке небыло, хотя и дисстанция - 2500 км.
4) Ford (марки не помню, но сарай у которого сзади - типа фургончика, похожего на Москвич, но больше) - жрал больше.
А на самом деле, надо сравнивать не литры/км, а рубли/км (без/с) учета/м накладных. Вот это будет корректно, но для меня - уже очень сложно.