Поставил роутор (маршрутизатор), теперь ПРОШУ ПОМОЩИ !!!
Семейство набросилось с требованием убрать его из квартиры, он у них выделяет страшные излучения, которые воздействуют на все что ниже прически.
Ни какие рассказы про физику не доходят УДИВЛЯЕТ УРОВЕНЬ ПРЕПОДАВАНИЯ в современных институтах Нужен аргумент ( печатный) за подписью ну не знаю кого, хоть Нобиля!!!
C wi-fi или без? Если без, то мне даже говорить смешно. Ибо телевизо опаснее такого маршрутизатора. А если с Wi-Fi, то предложи им дружно отказаться от использования мобильных телефонов, потому что их мощность ( 0.2 Вт ) равна мощности передатчика W-Fi. Только маршрутизатор они, в отличии от мобильника, к уху не прикладывают на несколько минут в день.
Наносит ли использование WLAN-роутера вред здоровью? В настоящий момент не доказано, что излучение от WLAN-маршрутизаторов влияет на здоровье человека. Но если вы все-таки хотите по возможности ограничить воздействие радиосигнала, не забудьте отключить ваш маршрутизатор, когда он не используется. Это можно сделать, настроив соответствующий режим работы (при помощи программного обеспечения), или еще проще: многие роутеры выключаются нажатием кнопки «Сеть» на корпусе.
Насколько опасно излучение от маршрутизатора? На данный момент нет достоверных научных доказательств того, что работа роутера наносит вред здоровью. К тому же уровень излучения очень легко снизить: выключайте маршрутизатор ночью и в то время, когда вы им не пользуетесь. Таким образом, вы не только снизите уровень излучения, но и сократите энергопотребление. Некоторые роутеры при необходимости могут отключаться автоматически.
Полную версию статьи читайте в ComputerBild № 22 / 2007 (06.11 - 18.11).
Romik писал(а): Но если вы все-таки хотите по возможности ограничить воздействие радиосигнала, не забудьте отключить ваш маршрутизатор, когда он не используется.
Я валяюсь. 100 мВт. Отключить. А иначе рак мозга. З.Ы. На ссоеднем доме стоит Wi-Fi антена на 2 Вт. Жители дома на плохой сон, облысение, диарею и прочее не жалуются.
3dmax Константин, во первых это цитата, а не мое утверждение...) Во вторых мы с тобой не врачи-ученые (ну не изучали мы с тобой такое воздейтвие на человека ) и что-либо утверждать со 100% уверенностью не можем... В третьих жизнь в наше время вообще опасная для здоровья штука...
Экология, различные электромагнитные и радио волны, химия, радиация, ГМО, вредные привычки, постоянные стрессы и т.д....
Так что на фоне всего этого думаю эти маршрутизаторы большой роли не сыграют...) ИМХО
Romik писал(а):Так что на фоне всего этого думаю эти маршрутизаторы большой роли не сыграют...
Да, я не учёный, не врач, но я человек не с 9 классами за плечами. И поэтому я отчего то уверен, что устройство мощностью 1 десятую Вт ну не может быть опасно для здоровья по определению. Люди ведь живут рядом с Останкино? И как, часто мрут от излучения? Вроде бы нет. А ведь один только передатчик Русского радио жарит на 50 Вт Этой мощности хватит для того, что бы поджарить воробья, который сядет на антену передатчика.
3dmax писал(а):И поэтому я отчего то уверен, что устройство мощностью 1 десятую Вт ну не может быть опасно для здоровья по определению.
Может и не опасно, но за то что совсем не вредно, утверждать тоже не стоит)
3dmax писал(а):Люди ведь живут рядом с Останкино? И как, часто мрут от излучения?
Люди вообще часто мрут, а отчего фиг его знает...
3dmax писал(а):А ведь один только передатчик Русского радио жарит на 50 Вт Этой мощности хватит для того, что бы поджарить воробья, который сядет на антену передатчика.
Romik писал(а):Так что на фоне всего этого думаю эти маршрутизаторы большой роли не сыграют...) ИМХО
3dmax писал(а):И как, часто мрут от излучения? Вроде бы нет
В отделение детской гематологии нашей больницы пациенты из Красносельского района Питера поступали столь часто, что начальство запретило указывать на истории болезни район. Это чтобы сложившаяся ситуация никого не наводила на определённые мысли.
Так что, про Останкино можно сказать именно: "вроде бы" .
Romik писал(а):Может и не опасно, но за то что совсем не вредно, утверждать тоже не стоит)
А кто сказал, что оно безвредно? Безвредных излучений не бывает. Но ведь мощность его настолько мала, что по вредности дышать , просто дышать вреднее гораздо. Потому что в воздухе, особенно в мегаполисах, хрен знает чего летает.
Это ..как бы... ну сидеть по уши в болоте и при этом бояться, что у тебя причёска испортится.
3dmax писал(а):Но ведь мощность его настолько мала, что по вредности дышать , просто дышать вреднее гораздо. Потому что в воздухе, особенно в мегаполисах, хрен знает чего летает. Это ..как бы... ну сидеть по уши в болоте и при этом бояться, что у тебя причёска испортится.
Это я тебе и написал в конце поста, а ты принялся спорить...)
