Клуб автолюбителей Рено Логан

**BERKYT** » 29 сен 2008, 18:45

ManJak писал(а):DыМ
Почитал, но свои свечи не смог полностью отнести ни к одному из типов .

Резьба похожа на 2,5,6
Электрод на среднее между 1 и 2

судя по фото электрод тянет на 3й тип
я про эти

пример чрезмерно бедной воздушно-топливной смеси. Цвет электрода от светло-серого до белого. Здесь есть повод для беспокойства.
Езда на слишком обедненной смеси и при повышенных нагрузках может стать причиной значительного перегрева, как самой свечи, так и камеры сгорания, а перегрев камеры сгорания прямой путь к прогару выпускных клапанов.

**Ded54** » 29 сен 2008, 20:35

ManJak писал(а):Кстати, понимаю, что свечи вроде нрмальные, но не понимаю, нафига их поменяли?!...

А на сервисе и не смотрят - положено менять и меняют.
ЗЫ. А свечи советую не выбрасывать - а вдруг пригодятся, не себе, так другому. :wink:

**Дед** » 30 сен 2008, 15:45

Только сегодня по Т.В. показывали результаты проверок московских заправок. Результат не утешительный. Практически нигде октановое число не соответствовало заявленному 95, а показывало 92 - 93 и это не смотря на заявления заправщиков, что бензин отличного качества. Передача " В час пик " Выводы ....??

**МИРОН** » 30 сен 2008, 16:11

Ded54 писал(а):
ManJak писал(а): А свечи советую не выбрасывать - а вдруг пригодятся, не себе, так другому.

согласен пару в машинку остальные на полку по дороге бывало даш на даш менялись

**семигор** » 30 сен 2008, 17:07

Дед писал(а): октановое число не соответствовало заявленному 95, а показывало 92 - 93... Выводы ....??

Лить 95-й, который как бы 92-й, потому что 92-й тогда будет 80-й.

**ManJak** » 30 сен 2008, 18:16

семигор
Господа, коллеги, товарищи!!!!

Вы меня не пугайте, да?!

Блин, начал лить 92-й поддавшись на Ваши уговоры! :shock:

**семигор** » 30 сен 2008, 18:39

ManJak
Слушай внутренний голос!

**ManJak** » 30 сен 2008, 18:42

семигор писал(а):Слушай внутренний голос!

А ему - пофигу!

А, что машинке нравится - не знаю. Но, 98-й боюсь, а вдруг подсядет и не слезет :lol:

.

Шутка - конечно, но что-то совсем стремно. Хотя, судя по моим свечам (в соседней ветке) народ говорит, что номано за 12тык.

**МИРОН** » 30 сен 2008, 19:41

ManJak

Бояться глупо :driver

**Дед** » 01 окт 2008, 11:57

семигор писал(а):потому что 92-й тогда будет 80-й.

Я так не думаю. Занмжать октановое число ниже 92 чревато. Это моментально отразится на двигателе и любой водитель заметит, а 92 и 95 разница не особо заметна. Заправщики это учитывают.

**-=klop19=-** » 01 окт 2008, 12:11

Теперь более понятно почему на Уфимском 92 машина лучше едет чем на Роснефтевском 92

**Svibal** » 01 окт 2008, 13:10

Заправляюсь только на Шелл... или 98 или 95 "w-power"... проблем не было ни разу!

**МИРОН** » 01 окт 2008, 17:09

был на ТО -1 свечи такие же как на фотке выше

**BERKYT** » 01 окт 2008, 18:38

МИРОН писал(а):был на ТО -1 свечи такие же как на фотке выше

теперь бойся

**Koтяра** » 02 окт 2008, 00:32

Если есть качественный 95 - только его, разница 4р. с 10 литров в наше время просто смешная! С остальными проблем с форсунками не избежать!

Клуб автолюбителей Рено Логан

Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Кто сейчас на конференции