vvs писал(а):куды ни сунься - всё везде с политическим "душкОм"
Забываете о деньгах! А я был уверен, что моряки взяли палубников под свое попечение Ошибся Значит спор ведомств не закончен Слава всевышнему, что морпехи под ними Я в плане быта и боевой подготовке Боюсь все будет как с экранопланами То есть все в цвете первой детской неожиданности
Tonik писал(а):Где-то недавно (после событий 888) проходила инфа, что Украина отказала в разрешении на вывоз оборудования, в т.ч. уникального тренажера-симулятора для обучения летчиков ПА из крымского учебного центра.
Лет 20 назад служил там (в Саках, на "нитке") срочную. Вот сейчас вспоминаю и не могу вспомнить, какое такое уникальное оборудование оттуда можно вывести? Наверняка, все что могли, хохлы уже давно загнали по дешевке. Что же касается т.н. уникального тренажера-симулятора, то его просто надо увидеть своими глазами, что-бы понять, что это не игрушка и не тренажер размером с комнату или квартиру. Это корабль, вкопанный в землю. Там, кроме трамплина, палубы-ВПП, барабанов с лебедками есть (а может уже и нет) 3 этажа под землей с оборудованием и аппаратурой. Как такое можно перевезти куда-то? Дешевле все отстроить заново, где-нибудь на северах (что бы потом случайно, как когда-то, по пьяне не отдать по простоте душевной).
А зачем он уже нам? этот тренажер??? Ни авианосцев, ни авиакрейсеров уже нет Когда появятся, "Кузнецова" можно притопить и взлетать Хотелось бы шуткануть, но... А так, пусть свободные украинцы репу чешат,
Для "Кузнецова" и нужно. Его ведь использовать надо. А что он из себя представляет без самолетов? Большую мишень? Что бы 1 морского летуна подготовить - времечка много надо. Элита авиации российской...
Вот и меня заинтересовало, а где проходит подготовка( переподготовка ) палубников Пытаю знакомых моряков и летчиков, результата пока нет...все расплывчато.
Василич писал(а):На снимке про НЛО - что-то напоминает визир от искателя ( видно, что изображение наложено).
Василич писал(а):Но фотоснимки читать приходилось .
Если это визир, то поясните тогда, почему центральная вертикальная линия состоит из: трёх штрихов выше круга, и из двух штрихов ниже круга. Кроме того, штрихи разной длины, не симметричные. Разве такое может быть на оптическом приборе?
И ещё, визир, при фотосъёмке должен быть параллельно плоскости объектива(камеры), а значит должен быть в виде ровного квадрата, а на снимке мы видим ромб. Т.е. квадрат, сфотографированный сбоку.
И как Вы определяете, что изображение наложено?
Я предполагаю! Есть такой агрегат для дешефрирования фотоснимков и их размножения ( устаревший но пригодный в поле ). Вот такими похожими штрихами визира помечаются страницы, чтобы составить карту (простынь). Очень похоже.
AEN писал(а):Заметил ещё лётчиков в Каче. Это на юг от Саки. Тоже какой-то УЦ
: вот жизнь, туды её в качель 
, куды ни сунься - всё везде с политическим "душкОм" 
!
Ошибся 
Значит спор ведомств не закончен 
Слава всевышнему, что морпехи под ними 
А так, пусть свободные украинцы репу чешат, 
