Клуб автолюбителей Рено Логан

**Sergik1970** » 13 июн 2006, 06:18

Уважаемый Павел М2С - "челдон"!
(Можно я Вас так буду называть?)!
Мое мнение это мое мнение и я его никому не навязываю и тех кто включает свет и пристегивается ремнями на осуждаю и чайниками не считаю.
В начале своей автолюбительской карьеры два раза разбивал машину по вине таких как Вы челдонов и этот опыт теперь мне позволяет просчитывать подобных водителей за 300 метров. Лично Я научился думать за себя и за того "челдона" так, что лично я езжу акуратно и никогда не пойду на обгон если в этом не уверен, а вот такие самоуверенные "челдоны" с включенными фарами и пристегнутым ремнем почему то слишком уверенно идут на обгон подсознательно надеясь на фары и ремень. Думаю, что пьяному крановщику будет начихать включены у вас фары или нет, когда он захочит совершить маневр с обгоном.
Ну да ладно.....надеюсь вас подобная ситуация не коснется.

**3dmax** » 13 июн 2006, 06:35

А ещё включённые фары плохи тем, что к ним все превыкают и авто без фар уже теряется в потоке машин.
Читал тут на одном форуме, как парнишка нюни пускал. Шумахер хренов. А суть в том, что он начал обгонять по встречке, причём там, где это запрещенно, а навстречу ему ехало авто без фар. Так что Вы думаете, он начал на форуме материть того человека, что ехал без фар, по той причине, что его невидно. Видети ли гонщик привык, что все авто с фарами , а потому его не заметил. В общем чуть у них авария не произошла.
И что самое интересное, тот шумахер себя виновным не считает, хоть и обгонял по встречке там, где нельзя да ещё и с превышением. Зато вовсю винит человека, который всего лишь не включил фары.
Ничего история не напоминает? :lol:

**bill** » 13 июн 2006, 10:17

Правильно, стопы тоже плохи тем, что к ним привыкают! Хорошо хоть умные люди сейчас есть, «поворотники» не включают, а то видишь ли все к ним попривыкали!
Кстати, мы здесь про АБС говорим! Тогда к тем, кто ратует за езду без АБС и оправдывает, что это то же расслаблением – тормоза вообще отключите, тогда точно уже не расслабишься и будешь водит трижды аккуратнее, и в аварию уже никогда не попадешь!
По моему - абсолютный бред! Похоже на ситуацию, когда мама просит ребенка одеть куртку, а ребенок трясущимися от холода губами отвечает: «не надо, мне не холодно»!

**3dmax** » 13 июн 2006, 10:23

bill писал(а):Правильно, стопы тоже плохи тем, что к ним привыкают! Хорошо хоть умные люди сейчас есть, «поворотники» не включают, а то видишь ли все к ним попривыкали!
Кстати, мы здесь про АБС говорим! Тогда к тем, кто ратует за езду без АБС и оправдывает, что это то же расслаблением – тормоза вообще отключите, тогда точно уже не расслабишься и будешь водит трижды аккуратнее, и в аварию уже никогда не попадешь!
По моему - абсолютный бред! Похоже на ситуацию, когда мама просит ребенка одеть куртку, а ребенок трясущимися от холода губами отвечает: «не надо, мне не холодно»!

Бреда тут нет! На самом деле всё просто, а ваши сравнения не корректны.
Вы ведь не будете спорить, что авто с включёнными фарами видно гораздо дальше, чем без оных? И глаз действительно в потоке светящихся огоньков уже перестаёт замечать такие тёмные лошадки. Вроде глянул товарищ мельком на встречку, ага, огоньков нет, значит можно обгонять, а оказалось, что там машина едет, но без фар. В общем, как бы сказать... внимание что ли притупляет это.
А вообще сама по себе эта идея мне не нравится. Мне не трудно включать фары днём, ну просто фары, это устройство для освещения дороги, но никак не для обозначения авто в светлое время суток.
Ведь почему то никому не приходит в голову принять закон, что бы за городом все непрерывно сигналили. А что, хорошо, не только машину видно, но и слышно. представляете, как бы тогда снизился травматизм.
Кстати, езда с ближним светом увеличивает расход бензина примерно на 5 процентов.

**ШАТЛ** » 13 июн 2006, 10:41

3dmax писал(а):, езда с ближним светом увеличивает расход бензина примерно на 5 процентов.

Да откуда вы эти % берете.5% это 3Квт.И это на 2 с небольшим лампочки?

**PAS** » 13 июн 2006, 10:44

Кстати, езда с ближним светом увеличивает расход бензина примерно на 5 процентов.

Серьезный довод для того, чтобы ездить без фар, а на велосипеде вообще бесплатно...Как говорили римляне "суров закон, но все же он закон"
И что же вы все такие умные сами не сидите в Думе и не принимаете законы? Если считаете себя умней тех, кто их принимал?

**3dmax** » 13 июн 2006, 10:45

ШАТЛ писал(а):
3dmax писал(а):, езда с ближним светом увеличивает расход бензина примерно на 5 процентов.
Да откуда вы эти % берете.5% это 3Квт.И это на 2 с небольшим лампочки?

мдя....
Позвольте я приведу пример на своей шестёрке, так как Логана пока нет. Не думаю, что цифры будут сильно разнится.
2 фары по 55 Вт.
4 габаритных огня по 5 Вт.
Подсветка номара 2 лампы по 5 Вт.
Приборная доска 5 ламп по 4 Вт, 1 лампа 3 Вт. Подсветка прикуривателя 1 лампа 4 Вт.
Как видите, это далеко не 2 лампы с хвостиком.
И действительно расход возрастает примерно на 5 процентов. С дальним светом на 10. Можете не верить.

**boris55** » 13 июн 2006, 10:46

3dmax писал(а):А вообще сама по себе эта идея мне не нравится. Мне не трудно включать фары днём, ну просто фары, это устройство для освещения дороги, но никак не для обозначения авто в светлое время суток.

Коллега-от того,что нам с Вами что-то не нравится в Правилах -это не значит,что это ПЛОХО!Мне вот активно не нравится,что нельзя днем или утром на абсолютно пустой дороге развернуться через 2 сплошные от правого края дороги-а надо ехать 3 квартала до разворота.Или если поезда не видно уже полчаса на переезде-то почему бы мне аккуратно озираясь по сторонам не переехать на ту сторону?
Оказывается-фары -это не только средство для освещения дороги-но и для ОБОЗНАЧЕНИЯ авто на дороге в дневное время.Я один раз съездил в последнее время на юг и обратно-и теперь ВСЕГДА И ВЕЗДЕ буду включать ближний днем-даже если за это наченут штрафовать-а не возведут в ранг закона.(Кстати-мы просто в очередной раз "догнали Европу"-присоединились к очередному пуекту Европейской Конвенции о дорожном движении).И 5% расхода топлива оправдывают этот ближний свет на трассах днем.В городе-по Вашему желанию.Я и в городе ВСЕГДА включаю.На многих европейских авто это делается автоматически вместе с включением зажигания.И я склонен считать-что это сделано не для успешного бизнеса торговцев лампочками и не протекционизм владельцам бензоколонок.
ЗЫ
И жалко-что за это еще активно не штрафуют-вот тут я бы был с ГАИ заодно.
А то например в Украине ближний даже вечером не включают-народ на классике рассекает с подфарниками...

**3dmax** » 13 июн 2006, 10:46

PAS писал(а):
Кстати, езда с ближним светом увеличивает расход бензина примерно на 5 процентов.

Серьезный довод для того, чтобы ездить без фар, а на велосипеде вообще бесплатно...Как говорили римляне "суров закон, но все же он закон"
И что же вы все такие умные сами не сидите в Думе и не принимаете законы? Если считаете себя умней тех, кто их принимал?

Не передёргивайте. Я включаю фары, я законопослушный. Просто сама идея мне не нравится. Про 5 процентов упомянул до кучи.

**Sergik1970** » 13 июн 2006, 10:49

PAS писал(а):
Кстати, езда с ближним светом увеличивает расход бензина примерно на 5 процентов.

Серьезный довод для того, чтобы ездить без фар, а на велосипеде вообще бесплатно...Как говорили римляне "суров закон, но все же он закон"
И что же вы все такие умные сами не сидите в Думе и не принимаете законы? Если считаете себя умней тех, кто их принимал?

было бы неплохо если бы законы принимали мы а не те 450 дармоедов в думе. Лично я ни за одного из них не голосовал. :evil:

**3dmax** » 13 июн 2006, 10:54

boris55 писал(а):
3dmax писал(а):А вообще сама по себе эта идея мне не нравится. Мне не трудно включать фары днём, ну просто фары, это устройство для освещения дороги, но никак не для обозначения авто в светлое время суток.
Коллега-от того,что нам с Вами что-то не нравится в Правилах -это не значит,что это ПЛОХО!Мне вот активно не нравится,что нельзя днем или утром на абсолютно пустой дороге развернуться через 2 сплошные от правого края дороги-а надо ехать 3 квартала до разворота.Или если поезда не видно уже полчаса на переезде-то почему бы мне аккуратно озираясь по сторонам не переехать на ту сторону?
Оказывается-фары -это не только средство для освещения дороги-но и для ОБОЗНАЧЕНИЯ авто на дороге в дневное время.Я один раз съездил в последнее время на юг и обратно-и теперь ВСЕГДА И ВЕЗДЕ буду включать ближний днем-даже если за это наченут штрафовать-а не возведут в ранг закона.(Кстати-мы просто в очередной раз "догнали Европу"-присоединились к очередному пуекту Европейской Конвенции о дорожном движении).И 5% расхода топлива оправдывают этот ближний свет на трассах днем.В городе-по Вашему желанию.Я и в городе ВСЕГДА включаю.На многих европейских авто это делается автоматически вместе с включением зажигания.И я склонен считать-что это сделано не для успешного бизнеса торговцев лампочками и не протекционизм владельцам бензоколонок.

А вот мне не нравится это, ну вот хоть убейте. И дело тут не в лампочках или расходе. 5 процентов и пара ламп в год здесь не играют большой роли. Как я уже писал, присутствует эффект привыкания, и если Вы много ездите за городом , то может скоро поймёте, о чём я, увидев авто без фар. И я не уверен, что это скажется благотворно на безопасности движения.
Во вторых, я просто осознаю туповатость этой затеи. Тогда уж надо было ввести законодательно обязанность включать фары везде, а не только за городом. Часто ли Вы видите за городом людей, перебегающих дорогу? Я как то не особо. А значит толку от этого, для пешеходов, будет мало.
В третьих, было бы не плохо сделать этот закон рекомендательным. То есть не наказуемым. Включали бы по желанию. Просто не все могут уследить на трассе, когда начался нас. пункт, когда кончился. А только прозевал, не успел включить, как тебе уже штраф несут на бумажке. Пока ещё нет за это нарушение наказания, но оно не за горами. А значит это очередная кормушка для инспекторов, вкупе с нарушением скоростного режима.

**Sergik1970** » 13 июн 2006, 10:59

Ребята! А причем здесь АБС? :lol:

**boris55** » 13 июн 2006, 11:02

Я как раз преимущественно езжу за городом.И меня например раздражает,что НЕ ВСЕ ВЫПОЛНЯЮТ ПРАВИЛА-едут без света.Это не для пешеходов придумано-а для водителей-ВАС ВИДНО ИЗДАЛЕКА,а не Вам.Что Вам мешает(от забывчивости)включать фары при выезде на(за)МКАД и не выключать их в каждом населенном пункте :lol:

.
Я как от гаража трогаюсь-сразу включаю(одновременно с пристегиванием.)

**boris55** » 13 июн 2006, 11:03

Sergik1970 писал(а):Ребята! А причем здесь АБС?

От безалкогольной свадьбы-к непорочному зачатию! :lol:

**Волька** » 13 июн 2006, 11:05

Я тоже считаю, что если автомобиль движется, то он должен быть обозначен включенным ближним светом.
И лучше, чтобы он был с ABS

Клуб автолюбителей Рено Логан

Начинаю разочаровываться в АБС :(.

Кто сейчас на конференции