Svibal писал(а):а почему. собственно, это другое дело? разве просроченный техосмотр - это не причина возможной аварии? Или отсуствие страховки - это не дополнительные проблемы для водителя, чью машину стукнет Ваш сосед?
Romik писал(а): Другое дело если вы начнете допустим ради своей карьеры закладывать коллегу или ради женщины друга, это уже наверное низость и подлость... Ну и т.д...
Это верно. Для самого человека, говорящего властям о преступлении или преступной опастности, его собственный мотив оправдывает его в его же глазах. Хорошо "заложить" о подвыпивших подростках, которые что-то веселясь поджигают втихаря за гаражами, о пьяном в дюпель водителе, промчавшемся около детской площадки, и т.д. В этом случае мотив - безопасность, тем более личная безопасность - оправдывает "стукачество". А вот будет ли кто оправдывать "стукачество" о сокрытии доходов соседа? Нет, я думаю. А если есть мотив личной мести или личный интерес? Именно с случае мотива мести и желания личной наживы "стукачество" - худо.
Svibal писал(а):а почему. собственно, это другое дело? разве просроченный техосмотр - это не причина возможной аварии? Или отсуствие страховки - это не дополнительные проблемы для водителя, чью машину стукнет Ваш сосед?
А потому что это уже подлость...
Надеюсь, Вам не нужно рассказывать как многие у нас проходят техосмотр? И к тому же Вы об этом расскажете не из-за своей гражданской позиции, а потому что этот сосед Вам не дал вчера дрель... Так-то, так что не все здесь однозначно...
ну а если сосед дал Вам вчера дрель? Это уже не будет подлость?
Svibal писал(а):ну а если сосед дал Вам вчера дрель? Это уже не будет подлость?
А если бы Вы оказались на месте этого соседа?) И узнав о его "помощи" пожали бы ему потом руку в благодарность о заботе о Вас и других участниках движения?)
Svibal писал(а):нда... с отцом все не однозначно...ну уж коли мы пошли в частности, то... то я бы помог отцу побыстрее пройти ТО, отговорил от поездки и т.п.
Ну, тут в любом обществе есть статья, которая учитывает родственные отношения и позволяет не доносить на родственников. Тут понятно, как-бы личная заинтересованность, хотя в Америке - на родителей и в суд подают .
Svibal писал(а):нда... с отцом все не однозначно...ну уж коли мы пошли в частности, то... то я бы помог отцу побыстрее пройти ТО, отговорил от поездки и т.п.
Ну а всетаки)) Предположим помочь не удалось и он все равно решил поехать... Что тогда?)
Svibal писал(а):ну а если сосед дал Вам вчера дрель? Это уже не будет подлость?
А если бы Вы оказались на месте этого соседа?) И узнав о его "помощи" пожали бы ему потом руку в благодарность о заботе о Вас и других участниках движения?)
в обществе, где существует практика предотвращения социально опасных явлений методом оповещения власти, мнение соседа-нарушителя не играет роли...он, нарушитель, недостоин моего рукопожатия... Ну как? я вывернулся?
Svibal писал(а):нда... с отцом все не однозначно...ну уж коли мы пошли в частности, то... то я бы помог отцу побыстрее пройти ТО, отговорил от поездки и т.п.
Ну а всетаки)) Предположим помочь не удалось и он все равно решил поехать... Что тогда?)
тогда...тогда... тогда бы только молиться, чтоб тормоза не подвели... а вечером подготовить авто к ТО и с утречка направить туда отца...
Но....все это такие частности!! А мы говорим о практике
"предупреждения преступлений" самими гражданами...
Svibal писал(а):в обществе, где существует практика предотвращения социально опасных явлений методом оповещения власти, мнение соседа-нарушителя не играет роли...он, нарушитель, недостоин моего рукопожатия... Ну как? я вывернулся?
Нет, не вывернулись, потому что в данном случае сосед-нарушитель Вы....